Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению имущества (земельного участка) должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на нарушение порядка проведения торгов по продаже имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено банком.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о применении в отношении должника правил банкротства застройщика.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку закон возлагает на суд обязанность применить в деле о банкротстве положения о банкротстве застройщика в случае поступления в суд соответствующих сведений и подтверждения их достоверности, однако суд уклонился от рассмотрения заявления.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о применении в отношении должника правил банкротства застройщика.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны суду после возбуждения дела о банкротстве, суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил банкротства застройщика.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов частично, взысканы частично судебные расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением вопроса об отмене обеспечительных мер, с учетом сложности дела и объема проделанной работы, частично взысканы почтовые расходы; в части взыскания судебных расходов по вопросу обжалования определения суда о взыскании судебных расходов производство по заявлению прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о применении в отношении должника правил банкротства застройщика.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку закон возлагает на суд обязанность применить в деле о банкротстве положения о банкротстве застройщика в случае поступления в суд соответствующих сведений и подтверждения их достоверности.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Судебный пристав не совершил в рамках исполнительного производства мер принудительного исполнения решения суда о выселении должника с земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку мер, направленных на исполнение судебного акта, судебным приставом не принято.

Требование: О признании незаконными приказов о предоставлении третьему лицу права пользования участками недр.

Обстоятельства: Обществу отказано в принятии заявки по причине принятия решения о предоставлении участков третьему лицу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исходя из последовательности поступления заявок ООО и третьего лица, а также учитывая, что общество фактически сообщило о своем намерении принять участие в аукционе, уполномоченному органу следовало организовать аукцион.

Требование: О расторжении договора на поставку лекарственных средств, взыскании неустойки.

Обстоятельства: В соответствии с заявкой поставлено всего четыре наименования, по трем наименованиям товар отгружен в меньшем количестве, а девять лекарственных средств не поставлены.

Решение: Требование удовлетворено частично, договор расторгнут, поскольку поставщик выполнил принятые на себя обязательства по своему собственному усмотрению, определив самостоятельно сроки и количество поставки товара, что свидетельствует о грубом нарушении прав и законных интересов заказчика. Размер неустойки снижен.

Требование: О признании недействительным предписания Контрольно-счетной палаты субъекта РФ.

Обстоятельства: В ходе проверки целевого использования субсидий установлено, что в рамках муниципального контракта за счет средств областного бюджета выполнен капитальный ремонт объектов улично-дорожной сети, не включенных в перечень объектов муниципальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни региональное бюджетное законодательство, ни соглашения о перечислении субсидий не содержат оговорок о ремонте исключительно объектов, принадлежащих муниципальному образованию.

Требование: О признании недействительной сделки по списанию с расчетного счета должника денежных средств на основании инкассовых поручений отделения ПФ РФ.

Обстоятельства: Совершение сделки повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент списания денежных средств у должника имелась непогашенная задолженность перед арбитражным управляющим и бывшими работниками должника, требования которых относятся к текущим платежам первой и второй очереди удовлетворения.

Требование: О признании недействительными решений отделения ФСС РФ об отказе в выделении средств на возмещение расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Обстоятельства: Отказ мотивирован формальным характером трудовых отношений, заключением договора за 3,5 месяца до отпуска по беременности и родам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано создание искусственной ситуации, позволяющей неправомерно возместить за счет средств социального страхования расходы по выплате пособия.

Требование: О пересмотре судебного акта о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами ответчик считает вступивший в силу судебный акт, которым установлена незаконность пунктов постановления об утверждении нормативов потребления электроэнергии, на которых основан расчет суммы иска.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление не было признано недействующим с момента его принятия.

Требование: О расторжении договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: В связи с наличием задолженности по арендной плате арендодатель предложил досрочно расторгнуть договор, однако арендатор отклонил предложение о расторжении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор на момент рассмотрения дела в суде погасил задолженность по арендной плате. Кроме того, арендодатель сослался на однократное нарушение обязательств по внесению платы, тогда как в силу договора основанием для досрочного расторжения договора является невнесение платы более двух раз подряд.

Требование: О расторжении договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: В связи с наличием у арендатора задолженности по арендной плате арендодатель предложил досрочно расторгнуть договор, однако арендатор отклонил предложение о расторжении договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор на момент рассмотрения дела в суде исполнил в полном объеме обязанность по внесению арендной платы, а также уплатил предусмотренные договором пени.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец (должник) полагает, что ответчики (залоговые кредиторы) препятствуют реализации предмета залога, что приводит к необоснованному затягиванию проведения торгов, причинению убытков в виде налога на имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы на уплату текущей задолженности по налогу на имущество в отношении предмета залога при банкротстве залогодателя покрываются за счет выручки от реализации заложенного имущества до начала расчетов с кредитором.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о компенсации ущерба в объеме произведенного инвестирования и затрат на прокладку газопровода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств внесения полностью или частично оплаты по инвестиционному договору не представлено.

Требование: О признании включенного в реестр требований кредиторов должника требования как обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявление о признании статуса залогового кредитора подано после закрытия реестра.

Решение: Требование удовлетворено частично (исключена неустойка), требование банка признано обеспеченным залогом и подлежащим удовлетворению за счет выручки от продажи заложенного имущества, оставшейся после удовлетворения требований, включенных в реестр, однако требование не исключено из реестра и подлежит удовлетворению как не обеспеченное залогом имущества должника.

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные платежи за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Администрация городского округа в отсутствие деятельности по размещению отходов уплатило спорные платежи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено неосуществление деятельности по размещению отходов, в отношении части спорной суммы пропущен срок исковой давности.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов цессионария требования цедента, основанного на договоре уступки права требования к ООО.

Обстоятельства: Цессионарий не полностью погасил задолженность по договору цессии. Согласно договору ООО считается обязанным перед цедентом в том объеме уступленных обязательств, которые не исполнены цессионарием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку цедент реализовал свое право на предъявление требований к ООО в рамках другого дела (о признании ООО банкротом); солидарный характер исполнения денежного обязательства отсутствует.

Требование: О признании незаконным отказа управления Росприроднадзора в оформлении корректировки платежей за негативное воздействие на окружающую среду.

Обстоятельства: Управление отказало в проведении корректировки в связи с отсутствием в законодательстве прямых норм, допускающих уменьшение размера экологических платежей посредством зачета затрат на природоохранные мероприятия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление обладает полномочиями по принятию решений о корректировке размеров платежей, заявление о корректировке основано на выполнении природоохранных мероприятий.

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: Продавец имущества признан несостоятельным, договор купли-продажи признан недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество не находится во владении покупателя и передано третьему лицу на основании заключенного судом мирового соглашения по делу о взыскании с покупателя задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество до рассмотрения по существу дела об оспаривании соглашения о расторжении договора купли-продажи недвижимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О защите деловой репутации и взыскании компенсации за моральный вред.

Обстоятельства: Опубликованные в газете сведения не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сведения содержат оценочные суждения и утверждения о фактических обстоятельствах, при этом информация о фактах либо соответствует действительности, либо не имеет прямого отношения к истцу; высказывания не носят оскорбительного характера по отношению к истцу, не направлены на ущемление деловой репутации истца.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.

Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с оставлением покупателем по договору купли-продажи лесных насаждений расстроенных недорубов и оставлением пней высотой, превышающей 1/3 диаметра среза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязанности, предусмотренные договором, размер неустойки признан обоснованным.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик по договору на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств не возместил понесенные исполнителем расходы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку исполнитель приступил к осуществлению мероприятий по технологическому присоединению через один месяц после окончания срока, установленного договором, причем ему было известно о невыполнении заказчиком обязательства по внесению аванса, в связи с чем суд уменьшил размер подлежащих взысканию убытков на основании ст. 404 ГК РФ.