Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконными действий по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оспариваемые действия не соответствуют требованиям законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество обратилось в суд по истечении установленного срока для подачи заявления, оснований, свидетельствующих о наличии у общества препятствий для обращения с требованием в суд в установленный законом срок, не приведено, с ходатайством о восстановлении срока общество не обращалось.

Требование: О признании незаконными действий по отказу внести в ЕГРЮЛ изменения, касающиеся сведений о конкурсном управляющем.

Обстоятельства: Регистрирующий орган сообщил управляющему о необходимости представления заявления по установленной форме для осуществления регистрационных действий по внесению изменений в ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющий при обращении в регистрирующий орган не представил заявление установленной формы.

Требование: О взыскании убытков, связанных с организацией льготного лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан.

Обстоятельства: Исполнителем по договору на оказание услуг по обеспечению лекарственными препаратами понесены расходы по самостоятельной закупке лекарственных средств в связи с недостаточным финансированием на нужды льготных категорий граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором не предусмотрено право исполнителя на самостоятельные закупки и поставки за собственные средства лекарственных средств при отсутствии бюджетных ассигнований.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признано право собственности истца на конструкцию для крепления рекламы. Истец ссылается на неправомерное размещение ответчиком рекламы на спорной конструкции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, истец не доказал неправомерного пользования ответчиком имуществом истца и получения в связи с этим денежной выгоды.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на здание.

Обстоятельства: Заявление о регистрации права мотивировано тем, что здание является объектом культурного наследия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что на момент разграничения права собственности на государственное имущество здание являлось памятником общероссийского значения, в представленных на регистрацию документах не конкретизировано, в соответствии с каким критерием объект недвижимости относится к федеральной собственности.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение изменено, размер судебных расходов снижен, поскольку предъявленные ко взысканию расходы признаны чрезмерными.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости ввезенного обществом товара, в результате корректировки обществом дополнительно уплачены таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости представило все необходимые документы, а таможенный орган не доказал невозможность применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Требование: О признании капитальным строением объекта недвижимости (пивной бар) и признании за истцом права собственности на данный объект в силу приобретательной давности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что с 1990 года открыто, добросовестно, непрерывно владеет павильоном (объект капитального строительства) как своим собственным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что на земельном участке истцу было разрешено разместить временный объект, документация на строительство объекта недвижимости истцом не оформлялась.

Требование: О взыскании с учреждения и Министерства труда, занятости и социального развития субъекта РФ убытков.

Обстоятельства: Решением суда признано незаконным решение учреждения о сохранении работнику общества средней заработной платы за четвертый месяц со дня увольнения.

Решение: Требование удовлетворено в отношении субъекта РФ в лице министерства за счет казны РФ, поскольку учреждение создано на основании приказа министерства (учредитель), распоряжение Правительства субъекта РФ о ликвидации учреждения не содержит указания о правопреемнике.

Требование: О взыскании задолженности по договору инвестирования на установку общедомовых узлов учета потребления тепловой энергии.

Обстоятельства: Оплата работ за счет экономии денежных средств, высвободившихся в результате использования узлов учета, произведена заказчиком не в полном объеме.

Встречное требование: О расторжении договора и признании обязательств по договору прекращенными в связи с невозможностью исполнения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку отсутствие экономии денежных средств не освобождает заказчика от оплаты работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку инвестор исполнил обязательства по договору.

Требование: О признании права муниципальной собственности на стадион.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность включения стадиона в план приватизации государственного предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приватизация стадиона не противоречила закону. Кроме того, с иском о признании права собственности может обратиться в суд лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, тогда как истец не владеет стадионом в смысле осуществления господства над вещью.

Требование: О признании незаконным решения администрации муниципального образования.

Обстоятельства: В связи с неисполнением обществом требования администрации о демонтаже самовольно установленного на муниципальном земельном участке нестационарного объекта принято оспариваемое решение о демонтаже объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключенный между сторонами договор аренды земельного участка для размещения павильона прекращен; вступившим в законную силу решением суда обществу отказано в признании права собственности на павильон как на самовольную постройку.

Требование: О признании незаконными действий по признанию межевания земельных участков и формированию новых, по предоставлению участков третьему лицу.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение прав межеванием арендуемого участка, в результате которого площадь арендуемого заявителем участка уменьшилась.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств совершения администрацией городского округа конкретных действий, связанных с межеванием существующих участков и образованием новых, а также с предоставлением третьему лицу арендуемого заявителем участка.

Требование: О признании недействительным решения мэрии города об отмене разрешения на строительство жилого дома.

Обстоятельства: Мэрия отказала в выдаче дубликата разрешения и отменила последнее в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на земельный участок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо проверить, в каком порядке и для каких целей был предоставлен участок обществу; приобрело ли общество право строительства на данном участке того объекта, отмену разрешения на строительство которого он оспаривает.

Требование: О взыскании задолженности.

Обстоятельства: В период действия договора факторинга истец уступил банку денежные требования к ответчику по договору поставки, ответчик оплату по части товарных накладных не произвел, оплата по ним произведена истцом как поручителем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, уступив право требования банку и впоследствии исполнив обязательство за ответчика, истец как поручитель вновь приобрел права кредитора по ранее уступленным накладным.

Требование: О взыскании с лизингодателя неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В связи с наличием задолженности по лизинговым платежам лизингодатель отказался от исполнения договора лизинга. Лизингополучатель ссылается на возникновение на стороне лизингодателя неосновательного обогащения в связи с уплатой лизинговых платежей и предварительного платежа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невозможность исполнения договора лизинга в части передачи его предмета лизингополучателю имела место не по вине лизингодателя.

Требование: О признании незаконным решения об отказе в привлечении страхователя к ответственности.

Обстоятельства: Решением признано неправомерным неначисление страховых взносов на суммы среднего заработка, выплачиваемые за дополнительные выходные дни, предоставляемые для ухода за ребенком-инвалидом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты носят характер государственной поддержки и не являются стимулирующими, вознаграждением, элементом оплаты труда, в связи с чем не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору на организацию питания в столовой не оплатил оказанные услуги правопреемнику исполнителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение обязательств по договору не могло быть передано вновь образованному в результате выделения юридическому лицу при наличии возражений заказчика; факт оказания услуг по договору именно правопреемником исполнителя не подтвержден. Кроме того, такая перемена лиц в обязательстве противоречит законодательству о размещении заказов.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, неустойки.

Обстоятельства: Обязательство по оплате электрической энергии исполнено покупателем частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, стоимость электроэнергии определена на основании примененной покупателем методики (стоимость отпущенной электроэнергии на дом по показаниям общедомового прибора учета с использованием тарифа, дифференцированного по времени суток, минус стоимость электроэнергии, приходящейся на жилые помещения).