Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании с муниципального образования убытков, причиненных в результате неисполнения муниципальным предприятием решения суда.

Обстоятельства: Общество полагает, что изъятие муниципальным образованием имущества из хозяйственного ведения предприятия привело к невозможности осуществления им своей деятельности и к банкротству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в силу судебным актом отказано в признании незаконной сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприниматель привлечен к ответственности за неполную уплату налогов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какая сумма штрафов начислена предпринимателю за неполную уплату налогов, доначисление которых признано неправомерным.

Требование: О признании недействительным решения КУМИ об отказе в предоставлении обществу в собственность трех земельных участков и в предоставлении в аренду земельного участка.

Обстоятельства: Общество является собственником объекта недвижимости, расположенного на предоставленном ранее ему в аренду земельном участке, который был разделен на пять участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не обоснована площадь испрашиваемых земельных участков для эксплуатации принадлежащего обществу объекта недвижимости.

Требование: О признании недействительным пункта договора купли-продажи нежилых помещений в части цены продажи объектов недвижимости без учета НДС, о взыскании излишне уплаченных по договору средств.

Обстоятельства: Общество полагает, что определенная договором цена имущества включает НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость имущества, указанная в договоре, определена независимыми оценщиками без учета налога, результаты оценки не оспорены.

Требование: О взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств.

Обстоятельства: Поставленная по договору алкогольная продукция арестована в связи с маркировкой ее федеральными специальными марками, имеющими признаки поддельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставленная продукция не соответствует требованиям о качестве и безопасности.

Требование: О возмещении вреда, причиненного водным биологическим ресурсам и среде их обитания, путем устранения последствий негативного воздействия на состояние водных ресурсов и среды их обитания посредством искусственного воспроизводства с последующим выпуском молоди сига в водные объекты.

Обстоятельства: Общество не компенсировало вред, причиненный водным биологическим ресурсам и среде их обитания строительными работами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие ущерба водным ресурсам подтверждено, способ проведения компенсационных мероприятий признан соответствующим закону.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании и приведении в исполнение заочного решения компетентного суда государства - участника СНГ.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку нельзя считать, что ответчик был фактически уведомлен о судебных заседаниях судом государства - участника СНГ путем направления телеграмм (даты, когда осуществлялась доставка телеграмм, являлись выходными и нерабочими праздничными днями в РФ, в связи с чем у сотрудников ответчика отсутствовала обязанность находиться в эти дни на рабочем месте).

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В связи с невыполнением заказчиком обязательств по передаче необходимой документации подрядчик заключил с субподрядчиками договоры на выполнение работ, необходимых для получения разрешения на строительство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не доказал, что исполнил предусмотренные договором обязательства надлежащим образом, а подрядчик предпринимал необходимые меры для надлежащего исполнения договора, в связи с чем понес убытки в виде затрат на оплату работ, выполненных субподрядчиками.

Требование: Об обязании налогового органа возместить НДС.

Обстоятельства: Налоговым органом приняты решения о возврате НДС путем перечисления на расчетный счет общества, однако сумма налога, подлежащая возмещению из бюджета, не возвращена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выемка следственными органами документа (файла с заявками на возврат НДС) не является основанием для неисполнения налоговым органом собственного решения; возврат обществу НДС в порядке, установленном ст. 176 НК РФ, не осуществлен.

Требование: Об обязании налогового органа возместить НДС.

Обстоятельства: Налоговым органом приняты решения о возврате НДС путем перечисления на расчетный счет общества, однако сумма налога, подлежащая возмещению из бюджета, не возвращена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку надлежащее исполнение налоговым органом обязанности по возврату налога предусматривает направление поручения о возврате налога в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после принятия решения о возмещении и возврате налога, что налоговым органом совершено не было.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Жилищное агентство - представитель собственника жилых помещений (Санкт-Петербург) не оплатило оказанные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования заявлены только о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неоплатой нанимателями квартир услуг по обслуживанию многоквартирного дома и коммунальных услуг, следовательно, задолженность подлежит взысканию с нанимателей.

Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате услуг.

Встречное требование: О признании недействительным договора.

Требования третьих лиц: О признании недействительным договора.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг заказчиком не заявлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности, злонамеренность участников сделки не подтверждена; 3) В удовлетворении требования третьего лица отказано.

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования.

Обстоятельства: Основанием для начисления платы явился простой вагонов на путях общего пользования. На едином лицевом счете общества не оказалось достаточных денежных средств для списания платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необоснован вывод суда о том, что перевозчик не представил бесспорных доказательств реальной причины задержки вагонов.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору, пеней за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Оплата принятых без замечаний работ не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, сроки оплаты работ нарушены.

Требование: О признании агентских договоров расторгнутыми в одностороннем порядке, о взыскании убытков.

Обстоятельства: Принципалы ссылаются на ненадлежащее выполнение агентом своих обязательств по организации проведения общестроительных работ

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что работы выполнены с нарушением срока и с ненадлежащим качеством, в связи с чем отсутствуют основания для расторжения агентских договоров.

Требование: О взыскании с комитета имущественных отношений субъекта РФ и казенного учреждения задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено за счет комитета, поскольку наличие долга подтверждено; в спорный период комитет как лицо, уполномоченное на управление имуществом субъекта РФ, несет бремя его содержания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В установленный договором срок подрядчиком не выполнены работы. Заказчик отказался от договора, аванс подрядчиком не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего выполнения обязательств подтвержден, из предъявленной ко взысканию суммы исключена стоимость выполненных работ.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на судебный акт, принятый в рамках дела о банкротстве, поскольку податель жалобы на момент вынесения обжалуемого судебного акта не являлся лицом, участвующим в деле.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку податель жалобы на момент ее подачи обладал статусом кредитора.

Требование: О расторжении договоров о закреплении долей квот добычи водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: В спорные периоды добыча водных биологических ресурсов осуществлена в объеме менее 50 процентов промышленных (прибрежных) квот.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уведомления об исполнении условий договора носили формальный характер, не предоставляя обществу возможности исполнить условия договора по освоению квот

Обстоятельства: Определением прекращено в связи с неподведомственностью производство по делу о признании недействующим постановления о внесении изменений в постановление в части установления предпринимателю предельного тарифа на перевозку пассажиров автомобильным транспортом общего пользования в пригородном сообщении.

Решение: Определение оставлено без изменения.