Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец, имея намерение заключить с ответчиком договор на оказание услуг по перевозке, осуществил заправку принадлежащих ответчику транспортных средств дизельным топливом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку за указанный истцом период ответчик не получал топливо, подтверждающих документов об отпуске и передаче топлива ответчику истец не представил.

Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: В ходе проверки установлен факт истечения межповерочного интервала государственной метрологической поверки измерительных трансформаторов тока, а также отсутствия на защитном экране контрольной пломбы энергоснабжающей организации и проектной документации на измерительный комплекс.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисправности приборов учета установлен, расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии обоснован.

Требование: О взыскании солидарно задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Обстоятельства: Срок возврата кредита нарушен. Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком и поручителями не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязательств подтвержден, договор поручительства недействительным не признан.

Требование: О взыскании с Российской Федерации в лице ФТС РФ убытков.

Обстоятельства: В результате принятия таможенным органом незаконного решения о запрете на убытие рыбопродукции с территории Таможенного союза обществом понесены убытки

Решение: Требование удовлетворено, поскольку имеется причинно-следственная связь между признанным незаконным решением таможенного органа и возникшими у общества убытками.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с ответчика взысканы денежные средства, не выплаченные по договору доверительного управления имуществом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку во вступившем в законную силу решении суда установлена дата исполнения обязательства при прекращении договора доверительного управления, следовательно, с указанной даты ответчик знал о невыплате денежных средств.

Требование: О признании незаконным бездействия администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Финансовый отдел администрации возвратил исполнительный лист взыскателю, поскольку лист выдан в отношении администрации, которая является муниципальным казенным учреждением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация при рассмотрении судом дела, в рамках которого выдан исполнительный лист, не выступала от имени муниципального образования и исполнительный лист должен подаваться в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевого счета учреждения.

Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба.

Обстоятельства: В связи с наступлением страхового случая - затопление в результате прорыва магистрального водопровода холодной воды восточной стены здания - произошло намокание панелей гидроизоляции первого этажа и проникновение воды в подсобные помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно ответчик как организация водопроводно-канализационного хозяйства несет ответственность за эксплуатацию сетей водопровода, на котором произошла авария.

Требование: О признании недействительным требования налогового органа.

Обстоятельства: Кооперативу направлено требование о представлении документов, подтверждающих право использования освобождения от обложения НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку направление налогоплательщику требования о представлении документов, подтверждающих правомерность отражения в налоговой отчетности операций, не облагаемых НДС, противоречит нормам ст. 88 НК РФ "Камеральная налоговая проверка".

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба ее подателю, поскольку подана по истечении установленного срока на апелляционное обжалование и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока; суд отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку жалоба подана в установленный срок, ходатайство подлежало удовлетворению.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Заявитель по делу о банкротстве в качестве оснований возникновения убытков указывает на то, что управляющий необоснованно за счет конкурсной массы израсходовал спорную сумму, выплатив вознаграждение привлеченным специалистам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющий не представил доказательств разумности и необходимости произведенных расходов. Кроме того, управляющий отстранен от исполнения обязанностей в связи с затягиванием процедуры конкурсного производства.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик не оплатил выполненные работы в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из предъявленной ко взысканию суммы исключена сумма гарантийного удержания.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Клиент ссылается на необоснованное списание банком комиссии по договорам на оказание услуг по расширенному банковскому сопровождению государственных контрактов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства, удержанные банком на основании договоров, являются платой за услуги банка.

Требование: О взыскании в пользу участников ООО действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Участники, подавшие заявление о выходе из состава участников общества, не согласились с размером выплаченной стоимости доли.

Решение: Требование удовлетворено частично, из действительной стоимости долей, определенной на основании экспертного заключения, исключена сумма, выплаченная участникам. Дело в части распределения судебных расходов на оплату экспертизы направлено на новое рассмотрение.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполнения первого этапа работ по разработке программного обеспечения для ЭВМ.

Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения договора, указав на то, что исполнитель нарушил сроки выполнения работ по договору, результат работ не достигнут.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения - аванса.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку расторжение заказчиком в одностороннем порядке договора признано обоснованным.

Требование: О признании недействительным списания банком с расчетного счета должника денежных средств на основании инкассового поручения налогового органа.

Обстоятельства: Списание денежных средств повлекло предпочтительное удовлетворение требований налогового органа перед другими должниками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку списание совершено в течение одного месяца до и после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); на дату списания денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства перед другим кредитором.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик не оплатил фактически выполненные работы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом установлено, что субподрядчик выполнил и предъявил генподрядчику к оплате часть работ, которые не были предусмотрены договором, суд признал их подлежащими оплате именно как работы по договору, однако в деле нет доказательств внесения изменений в договор относительно состава работ и их стоимости.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки коммунальных ресурсов.

Обстоятельства: Ответчик частично оплатил выставленные счета-фактуры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки коммунальных ресурсов ответчик не оспаривает, возражений относительно порядка определения объема оказанных услуг и их стоимости не представлено.

Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании с конкурсного управляющего МУП (организатор торгов) внесенной участником торгов суммы задатка оставлено без рассмотрения, поскольку участник торгов является кредитором МУП по текущим обязательствам, а требования, изложенные в исковом заявлении, могут быть рассмотрены только в ходе конкурсного производства в рамках дела о банкротстве МУП.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, расторжении договора и выселении из занимаемого помещения.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку наличие долга подтверждено. В удовлетворении остальной части требования отказано, учитывая заключенный арендодателем с третьим лицом договор купли-продажи помещения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку расчет долга соответствует условиям договора, а доказательства оплаты долга не представлены. В расторжении договора отказано в связи с тем, что договор расторгнут по соглашению сторон.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Абонент самовольно подключил счетчик субабонента, использовавшего помещение под магазин.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку долг подтвержден, стоимость энергии рассчитана по тарифу для группы "прочие потребители"; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соответствует ли расчет пределу санкции, установленной ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Требование: О расторжении договора поставки и взыскании предварительной оплаты.

Обстоятельства: Ответчик, не исполнивший договор поставки, не возвратил предоплату истцу, уведомившему о расторжении договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец (лизингодатель) заключил договор не для собственных нужд, а с целью последующей передачи оборудования в лизинг, а лизингополучатель отказался от заключения договора лизинга, банк отказал в предоставлении кредита для оплаты оборудования, что является существенным изменением обстоятельств, в связи с чем договор поставки подлежит расторжению.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что с ответчиком велись переговоры о заключении договора на изготовление пластиковых карт, договор как единый документ не заключался, при этом обязательства по изготовлению карт не исполнены, перечисленные истцом денежные средства не возвращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выставление ответчиком счетов на оплату и их оплата истцом свидетельствуют о заключении спорного договора путем совершения конклюдентных действий; не представлены доказательства расторжения договора.

Требование: О взыскании штрафа за нарушение пункта договора аренды.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязанность при сдаче объекта в субаренду уведомить арендодателя о заключении договора в пятидневный срок со дня его заключения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор не нарушил условия сдачи помещения в субаренду, предусмотренные договором.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего (уклонение от мотивированного ответа на обращение предпринимателя и от подачи в суд иска об оспаривании подозрительной сделки); в отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано, поскольку такая мера ответственности является исключительной, не доказана невозможность дальнейшего осуществления управляющим своих обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.