Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Платежными поручениями истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства, указав в графе "назначение платежа"

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для квалификации перечисленной платы как неосновательного обогащения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю

Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение в части доначисления НДС, поскольку применение при расчете ставки 18, а не 10 процентов необоснованно; штрафы уменьшены, в удовлетворении остальной части требования отказано. 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку накладные не представлены.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товара (бетононасос), сделав вывод о том, что представленными документами не подтверждается заявленная обществом таможенная стоимость.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные обществом косвенные платежи документально не подтверждены, следовательно, не подтверждена и таможенная стоимость товара, а оспариваемое решение принято на основе ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа по однородным товарам.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении срока для апелляционного обжалования по причине неполучения обжалуемого судебного акта и отсутствия возможности с ним ознакомиться, поскольку вся информация по делу была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда и была доступна предпринимателю, о чем он указал в ходатайстве о восстановлении срока на обжалование.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий Государственной административно-технической инспекции (ГАТИ) по проведению проверки и составлению акта.

Обстоятельства: Проведена плановая проверка выполнения обязательных требований к работам по благоустройству территорий и проверка соответствия работ проектной документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ГАТИ допущены процессуальные нарушения в виде несоблюдения срока уведомления общества о начале проверки, что является грубым нарушением требований к организации и проведению проверки и влечет недействительность результатов проверки.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик не оказал услуги по шеф-монтажу поставленной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства оказания услуг на перечисленную сумму.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, с учетом характера спора и степени сложности дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате "хакерской атаки" на систему "Банк-Клиент" с его расчетного счета на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не подтвердил взлом посторонним лицом системы "Банк-Клиент". Между сторонами заключен договор подряда, спорный платеж произведен в счет оплаты выполненных работ, и истцом не доказан факт получения ответчиком спорной суммы не в качестве платы по договору.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в производстве суда рассматривается дело о привлечении руководителя общества к субсидиарной ответственности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС со ссылкой на получение обществом от поставщика премий, являющихся формой торговых скидок, применяемых к стоимости товаров и оказывающих влияние на налогооблагаемую базу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором не предусмотрено изменение цены товаров в результате выплаты поставщиком обществу стимулирующего премирования, все обязательные требования для принятия НДС к вычету общество выполнило.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Общество, осуществляющее управление многоквартирными домами, не оплатило поставленную в дома энергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет задолженности признан правильным.

Требование: О взыскании с бюро задолженности по договору на выполнение работ по проведению специального инженерного анализа, специальных исследований и специальных работ для изделия.

Обстоятельства: Обязательства по оплате по договору, заключенному в целях исполнения обязательств бюро по государственному контракту, не исполнены надлежащим образом.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку нельзя признать законным вывод судов о том, что оплата работ по договору не может быть поставлена в зависимость от оплаты или неоплаты работ государственным заказчиком.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении налога по операциям поставки щебня в связи с тем, что разовый характер сделок, отсутствие у контрагента имущества, транспортных средств, персонала опровергают реальное осуществление хозяйственных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом в подтверждение факта исполнения договора поставки и наличия щебня сведения носят противоречивый характер и не содержат данных о месте отгрузки и хранения щебня.

Требование: О взыскании расходов по устранению недостатков оборудования, поставленного по контракту.

Обстоятельства: В связи с выявлением несоответствия поставленного оборудования условиям контракта заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по реконструкции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки некачественного оборудования и размер понесенных расходов по устранению недостатков подтверждены.