Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаключенным договора поставки свежих фруктов и овощей.

Обстоятельства: Кредитор покупателя полагает, что стороны не согласовали условия о количестве, ассортименте, поставке и оплате товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарные накладные, а также счета-фактуры содержат наименование товара, сведения о его количестве и стоимости.

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Истец расценил письмо ответчика о прекращении каких-либо работ в связи с неперечислением аванса как отказ ответчика от договора и направил претензию с требованием принять результаты выполненных на момент расторжения договора работ и оплатить их.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательств изготовления оборудования по договору, а также расчет стоимости выполненных работ.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением действия заявителя по распространению ложных, неточных, искаженных сведений, касающихся вопросов сертификации и безопасности электролизных установок ЗАО по обеззараживанию воды, признаны нарушением ФЗ "О защите конкуренции".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, направляя в адрес компетентных органов письма, содержащие недостоверную информацию о продукции конкурента, заявитель сознательно вводил в заблуждение участников рынка, нарушая права своего конкурента.

Обстоятельства: Определением удовлетворены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку суд пришел к выводу о разумности заявленных ко взысканию судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: МУП доначислен налог на прибыль в связи с неправомерным включением в состав внереализационных расходов 2008 года дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невключение спорной дебиторской задолженности во внереализационные расходы 2005 года повлекло за собой излишнюю уплату налога на прибыль за этот период, следовательно, МУП вправе учесть эту задолженность во внереализационных расходах 2008 года.

Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы о доначислении налога на прибыль по другим основаниям и НДС.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил дополнительные работы по государственному контракту, заказчик их не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объем и стоимость дополнительных работ не согласованы с заказчиком.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку судом не учтено, что пункт просительной части апелляционной жалобы содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, а в тексте жалобы воспроизведены причины пропуска срока, вывод суда о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не было заявлено, является ошибочным.

Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и неустойки.

Обстоятельства: Оказанные услуги в полном объеме не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не имеется оснований для освобождения ответчика как смежной сетевой организации от обязанности по оплате оказанных истцом услуг и от ответственности за просрочку в их оплате; размер неустойки уменьшен.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку не доказано нарушение управляющим решения общего собрания кредиторов о прекращении производственной деятельности должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника его бывшего руководителя.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на неисполнение обязанности передать имущество, документы бухгалтерского учета и предоставить информацию об имуществе и обязательствах должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку бывший руководитель на момент возбуждения дела о банкротстве располагал документацией должника, однако не передал ее арбитражному управляющему, что привело к невозможности сформировать в надлежащем виде конкурсную массу.

Требование: О признании незаконными действий, выразившихся в выдаче обществу решения о предоставлении в пользование водного объекта (акватории Онежского озера), о признании недействительным решения.

Обстоятельства: Организацией, арендующей соседний участок, без получения правоустанавливающих документов на спорном участке построены причальные сооружения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предоставление обществу водной акватории в непосредственной близости с земельным участком, арендуемым организацией, не нарушает ее права.

Требование: О взыскании стоимости потребленной электроэнергии, объем которой определен расчетным способом.

Обстоятельства: Выявлено безучетное потребление электроэнергии в связи с неисправностью приборов учета. Стоимость электроэнергии, доначисленная за период до устранения нарушений, не уплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисправность прибора учета подтверждена, расчет доначислений верен.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении ТСЖ к ответственности по ч. 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака, не проведены эксплуатационные испытания ограждений на крыше).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава правонарушения подтверждено, товариществом не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм пожарной безопасности.

Требование: О расторжении договора подряда, об обязании демонтировать оборудование, взыскании аванса и ущерба.

Обстоятельства: Подрядчик не выполнил работы надлежащим образом, в связи с чем заказчик направил письмо о расторжении договора.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о незаключенности договора основан на неправильном применении норм права (работы по договору выполнялись, в ходе исполнения договора между сторонами не имелось неясностей либо разногласий относительно сроков выполнения работ).

Обстоятельства: Определением отказано в отмене судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу об оспаривании решения таможенного органа о классификации товара по ТН ВЭД таможенный орган считает экспертное заключение относительно товара.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании предписания уполномоченного органа в области строительного надзора.

Обстоятельства: Согласно заключению эксперта состояние спорного дома существенно ухудшилось в результате деформаций, возникших вследствие дополнительных осадок при строительстве нового здания. Предписание вынесено в связи с неисполнением ранее выданного предписания об устранении нарушений при строительстве жилого дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предписание выдано ненадлежащему лицу (общество не является застройщиком).

Требование: Об истребовании из незаконного владения ответчика земельного участка (путем выселения), о взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество в отсутствие правовых оснований в спорном периоде занимало земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку общество добровольно освободило земельный участок. В оставшейся части требование удовлетворено в отношении подтвержденного периода пользования участком.

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик не полностью оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено актом сверки расчетов; расчет взыскиваемых процентов произведен из количества дней просрочки оплаты и действовавшего банковского процента.

Требование: О признании недействительной сделкой соглашения о расторжении договора купли-продажи жилого помещения.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что сделка по отчуждению квартиры совершена со злоупотреблением правом между заинтересованными лицами, в отсутствие встречного предоставления, а также с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не приняты во внимание доводы бывшей супруги должника об использовании средств материнского (семейного) капитала для погашения кредита на недвижимое имущество.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности (при работающих системах дымоудаления продуктов горения при пожаре и подпора воздуха в лифтовую шахту не обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие состава правонарушения в действиях общества как управляющей жилым домом организации.

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Истец, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля вследствие схода с крыши дома льда и снега, ссылается на то, что повреждение автомобиля произошло по вине ответчика, в управлении которого находится дом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, бесспорно подтверждающие вину ответчика в причинении ущерба.