Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по капитальному ремонту отделения больницы.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил разницу между твердой ценой договора и стоимостью фактически выполненных и оплаченных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не представил доказательств выполнения работ именно на сумму, указанную в договоре. Оснований для признания истребуемой суммы в качестве экономии подрядчика не имеется.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприниматель как налоговый агент не перечислил в бюджет НДС, подлежащий удержанию и перечислению со стоимости приобретенного муниципального имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет НДС из выплачиваемых продавцу доходов от реализации закреплена за покупателем муниципального имущества.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление запрошенных документов. На основании решения, отмененного вышестоящим налоговым органом, обществу выставлено требование об уплате штрафа, в справке о состоянии расчетов по налогам указана задолженность по штрафу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт нарушения законных интересов общества оспариваемым решением в период его действия с момента принятия до дня отмены вышестоящим налоговым органом.

Требование: Об обязании произвести работы по демонтажу газопровода с опор паропровода.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что железобетонные опоры представляют собой элементы принадлежащего ему паропровода, и на размещение ответчиком на этих опорах газопровода в отсутствие на то правовых оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал принадлежность ему того имущества, на котором размещены линейные объекты ответчика, равно как и факта создания ему препятствий в использовании паропровода в результате действий ответчика.

Требование: Об обязании передать многоквартирный дом, а также техническую документацию ТСЖ, о взыскании с застройщика и в порядке субсидиарной ответственности с Комитета государственного строительного надзора субъекта РФ денежных средств на достройку дома.

Обстоятельства: Недостатки, допущенные при строительстве дома, не были устранены.

Решение: Требование удовлетворено за счет застройщика, поскольку не доказано, что на момент выдачи комитетом заключения на ввод дома в эксплуатацию дом не соответствовал требованиям технических регламентов и проектной документации, заключение не оспорено.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде доли уставного капитала ООО заявитель считает неправильные выводы суда об исчислении и применении срока исковой давности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования ФНС РФ по обязательным платежам.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая обоснованными требования налогового органа, ограничился лишь проверкой копий налоговых документов, не содержащих подписи должностных лиц, которыми приняты такие документы, и не проверил данные копии на соответствие требованиям налогового законодательства; не проверил расчет исчисления пеней и штрафов, а также не проверил требования на предмет пропуска срока на их взыскание.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с ее подачей по истечении срока на апелляционное обжалование и отказом в восстановлении пропущенного срока, поскольку причины пропуска срока не признаны уважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке газа.

Обстоятельства: При транспортировке газа на котельную ответчика использовались газораспределительные сети истца, а ответчик не оплатил услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отбора газа ответчиком подтвержден, согласно ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, следовательно, между сторонами имеются договорные отношения по транспортировке газа на условиях истца; оказание услуг подтверждено.

Требование: О признании недействительными решений общего собрания членов производственного кооператива о реорганизации его в форме преобразования в общество.

Обстоятельства: Члены кооператива ссылаются на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок на обжалование решений общего собрания членов кооператива.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация осуществила поставку тепловой энергии на объекты абонента, которая не была оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Участник общества полагает, что в период незаконного владения его долей другим участником и вследствие незаконной продажи имущества общества участнику причинены убытки, выразившиеся в снижении действительной стоимости доли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности общества на возвращенное по недействительной сделке имущество не является основанием для исключения стоимости имущества из расчета стоимости чистых активов общества.

Требование: О признании договоров поручительства недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Кредитор общества ссылается на заключение договоров поручительства в целях увеличения кредиторской задолженности общества, то есть с намерением причинить вред добросовестным кредиторам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует злоупотребление правом при заключении спорных договоров.

Требование: О взыскании доначислений по оплате электрической энергии в связи с неисправностью приборов учета.

Обстоятельства: Установлены нарушения в работе приборов учета, которые в установленный срок не были устранены, в связи с чем потребителю доначислены суммы оплаты электроэнергии, рассчитанные в соответствии с установленным договором порядком расчета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет признан верным.

Требование: О взыскании стоимости потерь в тепловых сетях.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии. Предприятие ссылается на то, что в силу прямого указания закона общество (теплосетевая организация) несет обязанность по оплате потерь тепловой энергии, возникающих при ее передаче.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о добровольной компенсации обществом предприятию нормативных потерь тепловой энергии со ссылкой на подписанные сторонами акты оказания услуг по передаче тепловой энергии является ошибочным.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, исходя из критериев разумности судебных расходов, выработанных судебно-арбитражной практикой.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Помещения истца были затоплены в связи с ненадлежащим, по мнению истца, состоянием канализационного колодца, принадлежащего ответчику.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что из представленных доказательств невозможно установить причину затопления помещения, не обоснован.

Требование: О взыскании долга по договору управления многоквартирными домами.

Обстоятельства: Уполномоченный представитель собственника помещений (субъекта РФ) не оплатил оказанные управляющей организацией услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к взысканию предъявлена задолженность, образовавшаяся по заселенным нанимателями помещениям, а требование о взыскании расходов с собственника фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в жилом доме, от внесения платы за занимаемые помещения.

Обстоятельства: Определением возвращен встречный иск, поскольку содержащиеся во встречном исковом заявлении требования неимущественного характера не направлены к зачету и их удовлетворение не исключает удовлетворение первоначального иска, совместное рассмотрение первоначального и встречного исковых требований не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения, об обязании выдать разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки.

Обстоятельства: Решением отказано в выдаче допуска в связи с наличием нарушений

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку пункт решения не соответствует Порядку организации работы по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок; 2) В удовлетворении требования отказано.

Требование: О взыскании задолженности в виде ранее уплаченной суммы залога в рамках государственного контракта.

Обстоятельства: Стороны расторгли контракт, однако заказчик не возвратил перечисленные в качестве залога денежные средства.

Встречное требование: О взыскании пеней за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку обязательства по контракту прекращены путем подписания сторонами соглашения о его расторжении и у заказчика отсутствуют законные основания для пользования спорной суммой; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку в соглашении стороны установили факт нарушения подрядчиком условий контракта в части сроков выполнения работ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС со ссылкой на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы налогового органа об отсутствии у общества и его контрагентов основных средств и активов, о создании организаций незадолго до совершения сделки.

Требование: О взыскании пеней за просрочку оплаты работ, выполненных по договору.

Обстоятельства: Заказчик нарушил сроки оплаты работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства некачественного выполнения работ не представлены, наличие задолженности подтверждено.