Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не приведено обоснования неучета в расчете суммы основного долга внесенных платежей в счет образовавшейся задолженности за спорный период, притом что в чеках-ордерах содержалась информация о назначении платежа.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на неправомерный отказ страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая - повреждение застрахованного имущества в результате затопления водой.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден.

Требование: О взыскании стоимости самовольно израсходованных обществом материальных ценностей государственного материального резерва.

Обстоятельства: Уполномоченный орган заключил с организацией договор купли-продажи материальных ценностей, выпускаемых из мобилизационного резерва общества. Установлен факт передачи материальных ценностей не в полном объеме.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал необоснованный вывод о пропуске срока исковой давности, в связи с чем дело подлежит рассмотрению по существу.

Требование: О взыскании задолженности по оплате безучетного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на частичную оплату потребителем неучтенно потребленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден и не представлено доказательств того, что примененный поставщиком порядок расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии не соответствует действующему законодательству и условиям договора энергоснабжения.

Требование: О взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что жилищное агентство как представитель собственника помещений в доме не оплатило услуги, оказанные в отношении этих помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения являются заселенными, в связи с чем именно на нанимателях лежит обязанность по оплате оказанных услуг.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на непогашение покупателем задолженности по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, возражений относительно заявленных требований покупатель не представил, от назначенной сверки расчетов уклонился.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Учреждению (заказчик) отказано во включении сведений в отношении общества (подрядчик) в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по контракту на выполнение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие в действиях общества признаков недобросовестного поведения, направленного на неисполнение условий контракта.

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами на путях общего пользования.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на сверхнормативное пользование вагонами плательщиком, являющимся грузополучателем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вагоны прибыли в адрес грузополучателя с просрочкой срока доставки и задержка вагонов в пути следования произошла по причинам, не зависящим от перевозчика.

Обстоятельства: Определением возвращен встречный иск о взыскании убытков вследствие некачественного выполнения работ по договору подряда, предъявленному при рассмотрении иска о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по водопонижению территории площадок строительства, поскольку требования по встречному иску основаны на иных договорах и не имеют связи с первоначальным иском, одновременное рассмотрение исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: При вынесении постановления судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос об отмене приостановления исполнения постановления суда апелляционной инстанции и о возврате денежных средств, внесенных в качестве встречного обеспечения.

Решение: Отменено приостановление исполнения постановления суда апелляционной инстанции, денежные средства возвращены.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истцы (судовладелец и агент судовладельца) ссылаются на то, что грузополучателю возмещены убытки и судебные расходы, понесенные в связи с повреждением груза, однако ответчик (страховая компания) отказался выплатить страховое возмещение, указав на то, что судовладелец не является страхователем, а агент не понес убытков.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд взыскал в пользу судовладельца страховое возмещение, поскольку договором застрахованы риски судовладельца, факт несения убытков подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по рекламе и поиску покупателя объекта недвижимости.

Обстоятельства: Агентство недвижимости ссылается на неоплату оказанных услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку цена договора сторонами не согласована (в договоре, представленном обществом, не проставлена стоимость услуг), тогда как суд не дал оценки доказательствам относительно цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Требование: О взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и их неоплата заказчиком подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки мини-пивоварни.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель признал долг. Довод об истечении срока исковой давности отклонен, поскольку письмо покупателя, в котором он приносит извинения за задержку оплаты счетов и выражает заинтересованность в исполнении условий договора в части оплаты, прервало течение срока исковой давности.

Требование: Об изменении в части назначения наказания постановления о привлечении общества к ответственности по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация продукции с истекшим сроком годности создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, в действиях общества имеется состав вмененного ему административного правонарушения.