Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: 1) О взыскании неустойки по договору подряда; 2) О взыскании убытков, составляющих расходы на оплату работ третьих лиц по устранению недостатков выполненных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее выполнение подрядчиком работ.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик принял выполненные подрядчиком работы без замечаний, доказательств того, что убытки возникли в результате ненадлежащего выполнения работ, не представлено.

Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи доли нежилого помещения, а также о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника доли.

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение сделки с заинтересованным лицом, в отсутствие встречного предоставления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства того, что рыночная стоимость проданной доли существенно превышает полученное по оспариваемому договору.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с недостоверностью документов по договору поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку создание общества незадолго до осуществления хозяйственной операции, наличие у него большой кредиторской задолженности в отсутствие источников ее погашения, принятие решения о ликвидации общества без предоставления кредиторам каких-либо гарантий реальности исполнения денежных обязательств свидетельствуют о создании формального документооборота.

Требование: О расторжении государственного контракта на поставку инвалидам специальных устройств для чтения "говорящих книг" - тифломагнитол и взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее качество изделий, которые не соответствуют техническому заданию и имеют конструктивные недостатки.

Решение: Требование удовлетворено в части расторжения контракта, поскольку поставщик существенно нарушил условия контракта. Во взыскании неустойки отказано в связи с отсутствием просрочки поставки.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Клиент ссылается на утрату груза в процессе его перевозки и неуплату экспедитором действительной стоимости утраченного груза.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно договору экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза, однако суд не указал, почему он не принял в качестве доказательств по делу те документы, которые, как полагает клиент, подтверждают действительную стоимость утраченного товара.

Требование: О взыскании стоимости недопоставленных нефтепродуктов с грузоотправителя и поставщика.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на обнаружение при вскрытии цистерн и проведении замеров сверхнормативной недостачи бензина.

Решение: Требование удовлетворено за счет поставщика, поскольку грузоотправитель не является стороной договора поставки и надлежащим ответчиком по делу, а поставщик не опроверг факт недопоставки нефтепродуктов, получив за них оплату в полном размере.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны выполнение истцом работ по договору на сумму иска и передача результата работ, что подтверждается имеющимися в деле актами по форме КС-2 и справкой по форме КС-3, подписанными представителями сторон без замечаний.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, основанного на договоре аренды помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд сделал вывод о злоупотреблении кредитором правом, квалифицировав его поведение как недобросовестное, имеющее намерение причинить вред иным кредиторам должника (договор заключен в преддверии банкротства, взыскание арендных платежей начато только за месяц до возбуждения дела о банкротстве, не доказан факт эксплуатации должником помещений).

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленной ответчику суммы денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие со стороны ответчика встречного предоставления.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт поставки товара на часть заявленной суммы.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на частичную оплату товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и наличие задолженности подтверждены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре уступки права требования по договорам займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по возврату заемных средств не исполнена должником, все условия договора цессии согласованы, договоры недействительными не признаны.

Требование: О взыскании с ответчиков как солидарных должников убытков, причиненных вследствие затопления первого этажа здания.

Обстоятельства: Согласно акту обследования в результате переполнения канализационного колодца повреждены принадлежащие истцу помещения.

Решение: Требование удовлетворено, задолженность взыскана с ответчика, к которому в результате реорганизации второго ответчика перешли права и обязанности по поставке коммунальных ресурсов, приему сточных вод и на баланс которого поставлены канализационные сети.

Требование: О взыскании с управляющей компании задолженности по оплате поставленной в многоквартирные дома электроэнергии.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на то, что сумма долга образовалась в связи с перерасчетом объема поставленной электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем электрической энергии, поставленной в рассматриваемый период в жилые дома, оборудованные приборами учета, определен по показаниям приборов учета, а по домам, не оборудованным приборами учета, - по нормативу потребления коммунальной услуги.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров.

Обстоятельства: Таможенный орган, не согласившись с произведенной обществом классификацией товаров по коду ТН ВЭД ТС - "молодые сыры (недозрелые и невыдержанные), классифицировал товар как "готовый молочный продукт, полученный переработкой сыра и молочного сырья (не являющегося сыром)".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность произведенной классификации товара.

Требование: О признании недействующим распоряжения Комитета по тарифам об утверждении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что распоряжение не соответствует действующему законодательству и нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку распоряжение издано комитетом в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Требование: О взыскании неустойки по контракту на поставку товара.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку недостаточное бюджетное финансирование не является основанием для освобождения от ответственности, учреждение не представило доказательства, отражающие его финансовое состояние на дату наступления обязанности по оплате товара и свидетельствующие о невозможности оплаты товара в установленный срок, а также доказательства невозможности формирования лимитов финансирования в последующие периоды с учетом образовавшейся задолженности.