Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности на основании закона субъекта Российской Федерации за неосуществление обязанностей по текущему и капитальному ремонту фасадов зданий и сооружений или размещенных на них элементов благоустройства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, являясь владельцем помещений в здании, обязано принимать меры по содержанию общего имущества, к которому относятся также и его фасад, входная группа, межэтажные карнизы и кровля.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор заключен без согласования с собственниками имущества, находящегося в общей долевой собственности, в связи с чем является недействительным.

Требование: О расторжении договора и взыскании предоплаты по договору.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что обязанность по поставке оплаченного товара не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства поставки товара не представлены.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на неоплату потребителем счетов-фактур.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд признал обоснованными заявленные требования.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки программного обеспечения.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неоплату поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства передачи программного продукта покупателю.

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ, о признании договора подряда незаключенным.

Обстоятельства: Истец ссылается на частичную оплату ответчиком выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ на предъявленную ко взысканию сумму подтверждено, договор признан незаключенным в связи с несогласованностью объемов и видов работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор признан незаключенным.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.31 КоАП РФ за нарушение обществом, занимающим доминирующее положение на рынке, антимонопольного законодательства (в установленный договором срок не исполнено технологическое присоединение объектов гражданина, чем ущемлены его права).

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку суд учел конкретные обстоятельства дела и счел возможным снизить размер штрафа до минимального предела.

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды помещений.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендной платы, эксплуатационного сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, а несогласие арендатора с размером ставки эксплуатационного сбора не освобождает его от обязанности надлежащего исполнения договора; размер пеней уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании ничтожным дополнительного соглашения к договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что не заключал и не подписывал соглашение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт подписания оспариваемого соглашения со стороны арендодателя уполномоченным лицом (согласно заключению эксперта первоначально были выполнены подпись от имени арендодателя и оттиск печати, а затем поверх подписи и оттиска печати выполнен печатный текст).

Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора аренды лесного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на незаконный отказ в предоставлении ему в аренду участка для эксплуатации распределительной подстанции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подстанция является неотъемлемой технологической частью линии электропередачи, на нее распространяются нормы лесного законодательства, регулирующие вопросы лесопользования под линейными объектами; отсутствуют основания для отказа обществу в заключении договора аренды участка для эксплуатации линейного объекта.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: При наступлении страхового случая - хищение перевозимого страхователем груза страховщик отказался выплатить страховое возмещение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт пропажи груза, при отсутствии доказательств виновных действий со стороны страхователя, подтвержден. Каких-либо доказательств наличия оснований, препятствующих страховщику выплатить страховое возмещение, не представлено.

Требование: О привлечении ответчиков - контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что ответчики не исполнили обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, а также не обратились в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период должник не вел финансовую деятельность; надлежащих доказательств передачи ответчиками истребуемых документов не представлено, что привело к затруднению проведения процедур банкротства.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, пеней за нарушение сроков внесения арендной платы.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязанность по погашению задолженности по арендной плате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения арендатором обязательств установлен, наличие задолженности в спорном размере подтверждено.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа об отказе в предоставлении льгот по уплате таможенных платежей по товарам (автобусы, ввезенные на территорию РФ в качестве вклада иностранного участника в уставный капитал общества).

Обстоятельства: Оспариваемое решение вынесено в связи с несоблюдением обществом ограничений по распоряжению условно выпущенными автобусами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество нарушило таможенные запреты в отношении товара, находящегося под таможенным контролем.

Требование: О признании недействительной сделки по зачету денежного залога, произведенного таможенным органом, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В связи с несоблюдением условий предоставления льгот при условном выпуске товаров произведен зачет залога. Конкурсный управляющий ссылается на преимущественное удовлетворение требований кредитора.

Решение: Требование удовлетворено в части признания сделки недействительной, в применении последствий ее недействительности отказано, поскольку денежные средства выбыли из распоряжения общества не по оспариваемой сделке.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неоплату поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет задолженности верен.

Требование: О взыскании аванса по договору подряда, пеней.

Обстоятельства: Заказчик, ссылаясь на систематическое нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, отказался от исполнения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт устранения недостатков работ подтвержден, имела место просрочка кредитора.

Требование: О признании недействительными размещения заявки путем открытого аукциона, муниципального контракта, о признании незаконным одностороннего расторжения контракта, об обязании учреждения исполнить условия контракта.

Обстоятельства: Учреждение расторгло контракт в связи с нарушением сроков поставки товаров.

Встречное требование: О взыскании пеней за просрочку поставки товара по договору.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку имеются основания для расторжения договора; 2) Дело в части встречного требования направлено на новое рассмотрение, поскольку необоснованны выводы суда о возможности освободить общество от ответственности за просрочку поставки товара.

Требование: О взыскании солидарно с отделения морской инженерной службы и общества задолженности по оплате тепловой энергии, а в случае недостаточности денежных средств у отделения - с Минобороны РФ.

Обстоятельства: Энергоснабжающая компания ссылается на наличие задолженности по оплате тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, Минобороны РФ как собственник имущества отделения несет субсидиарную ответственность по обязательствам отделения.

Обстоятельства: Определением требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности, наличие которой подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, признано подлежащим рассмотрению в течение месяца после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, поскольку кредитором были изменены основания заявленного требования.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, кредитор изменил лишь объем представленных доказательств.

Требование: О привлечении к ответственности по части 8 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение бывшим руководителем должника вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие вины в действиях бывшего руководителя (не доказаны наличие у руководителя какого-либо имущества, виновное уклонение от исполнения судебного акта; с руководителя взыскиваются денежные средства в размере 50 процентов от получаемой пенсии).

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, поскольку между сторонами имеется соглашение о рассмотрении всех споров, возникающих из договора аренды, третейским судом.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ущерб возник в связи с незаконной рубкой обществом лесных насаждений и не связан с исполнением договора аренды.

Требование: О признании частично недействующим пункта положения муниципального образования.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что установленное оспариваемым пунктом предоставление земельных участков для целей, не связанных со строительством, без проведения торгов противоречит действующему законодательству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при наличии нескольких претендентов на один участок предоставление участков без проведения торгов нарушает принципы справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления участков.