Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДС по операциям, связанным с приобретением сувенирной продукции - книг, указав на то, что общество не представило данных об авторах и (или) издателе книг, позволяющих их идентифицировать, и книги в заявленном обществом объеме издателем не издавались.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что книги не выпускались другими издательствами, не представлено. Вопрос об авторах книг и издательстве налоговым органом во время проверки поставлен не был.

Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору на поставку оборудования, строительно-монтажные, пусконаладочные работы в океанариуме.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на невыполнение субподрядчиком работ в установленные сроки.

Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отклонен довод о расторжении договора в связи с тем, что после направления уведомлений о возвращении аванса генподрядчик принимал исполнительную документацию; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку генподрядчик не предъявил претензий к качеству выполненных работ и неправомерно отказался принять и оплатить их.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку оплата услуг представителя в предъявленном к взысканию размере применительно к настоящему спору является разумной и обоснованной, соответствует стоимости аналогичных услуг в регионе.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку суд пришел к выводу, что оплата услуг представителя в заявленном размере применительно к настоящему спору является разумной и обоснованной, соответствует стоимости аналогичных услуг в регионе.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на частичную оплату оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что определенное газовое оборудование, находящееся в отключенных от газоснабжения домах, не требует обслуживания газовой аварийно-диспетчерской службы, не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по контракту на вертикальную планировку земельных участков для предоставления гражданам, имеющим трех детей и более; неустойки.

Обстоятельства: Заказчик отказался от подписания документов для оплаты выполненных работ по причине указания в них завышенного объема завезенного песка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик обязан принять выполненные работы в неоспариваемом объеме, в установленный срок их оплатить, а вопрос об оплате объемов завезенного грунта, находящегося в споре, оставить на разрешение суда или иных уполномоченных органов.

Требование: 1) О расторжении договора цессии; 2) О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Цессионарий ссылается на непредставление цедентом подлинников документов, удостоверяющих право требования к обществу.

Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку договором не предусмотрен конкретный перечень документов, удостоверяющих право требования, отсутствуют доказательства оспаривания обществом наличия задолженности в связи с недостаточностью документов.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Определение частично отменено, размер судебных расходов снижен. Суд указал на необоснованность взыскания расходов на подачу документов в суды трех инстанций и посчитал чрезмерно завышенными расходы на участие представителя в судебном заседании первой инстанции и судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанций, а также расходы на подготовку отзывов на апелляционную и кассационную жалобы.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что в состав уплаченных им лизинговых платежей вошла часть выкупной цены предмета лизинга, которая должна быть возвращена в связи с досрочным расторжением договора.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о возврате выкупной цены должен решаться в комплексе с проблемой компенсации лизингодателю понесенных затрат на приобретение и передачу предметов лизинга и суд не исследовал вопрос о составе лизинговых платежей с учетом расходов лизингодателя.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, поскольку суд установил, что ошибочно принял к рассмотрению заявление, поданное по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль со ссылкой на неправомерный учет убытка, полученного при уступке прав требования по непокрытому аккредитиву.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при исчислении убытка обществом в качестве стоимости фактически реализованной услуги учтен не размер фактического возмещения исполняющему банку, а сумма, подлежащая перечислению последовательными полугодовыми платежами в течение семи лет в соответствии с условиями кредитных договоров, что противоречит НК РФ.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку в суд было направлено подписанное другим представителем по доверенности дополнение к апелляционной жалобе, содержание которой по сути совпадает с первоначально направленной апелляционной жалобой.

Требование: О взыскании долга по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту нежилого здания и расходов по коммунальным ресурсам на общедомовые нужды.

Обстоятельства: Компания - собственник нежилого помещения в административном здании не оплатила оказанные обществом услуги.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить доводы компании о том, что на момент вынесения решения задолженность была уже погашена.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени сложности и продолжительности спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд арбитражного управляющего из РФ.

Обстоятельства: Оспариваемое постановление вынесено в связи с неисполнением управляющим требований исполнительного документа (о передаче документов должника конкурсному управляющему).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие уважительных причин, не позволивших исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе