Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании с арбитражного управляющего в пользу ФНС РФ как уполномоченного органа по делам о несостоятельности убытков.

Обстоятельства: ФНС ссылается на неправомерное расходование средств из конкурсной массы на выплату вознаграждения управляющему и на оплату транспортных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ФНС не доказала вину арбитражного управляющего в совершении противоправных действий и причинно-следственной связи между убытками и действиями управляющего.

Обстоятельства: Определением отказано в возобновлении производства по делу о признании недействительным решения общего собрания участников ООО (ответчик) по вопросу о распределении доли уставного капитала ООО и замене истца.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о возобновлении производства по делу, поскольку отсутствие у одного из наследников истца свидетельства о праве собственности на наследство само по себе, при наличии его заявления о принятии наследства, не может служить основанием, препятствующим рассмотрению дела по существу.

Требование: О взыскании с администрации городского поселения убытков.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что оплачивало обществу тепловую энергию, стоимость которой включена в надбавку, установленную постановлением совета депутатов городского поселения, которое впоследствии признано недействующим.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оплаты выставленных счетов с учетом надбавки установлен, расчет убытков не оспорен.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности по договору займа - в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество, в том числе на денежные средства, которые находятся на счетах и которые будут поступать на счета.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку доводы об умышленном затягивании рассмотрения дела, свидетельствующем о намерении уклониться от исполнения судебного акта, являются предположительными.

Требование: О признании недействительным постановления администрации муниципального района.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением отменено разрешение на строительство со ссылкой на нарушение требований Градостроительного кодекса РФ при его выдаче.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при получении разрешения на строительство общество представило положительное заключение экспертизы проектной документации, выданное организацией, аккредитованной на проведение экспертизы.

Требование: Об оспаривании распоряжения Комитета по природным ресурсам об утверждении отрицательного заключения государственной экспертизы изменений в Проект освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду обществу для заготовки древесины по договору аренды, об обязании выдать положительное заключение.

Обстоятельства: Общество полагает, что оспариваемое распоряжение не соответствует закону.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предусмотренные изменениями и дополнениями в Проект освоения лесов мероприятия не соответствуют целям и видам использования лесов.

Требование: О признании недействительной сделки по выдаче ООО простого векселя.

Обстоятельства: Участники общества ссылаются на то, что в совершении оспариваемой сделки имелась заинтересованность и общим собранием участников решение об одобрении сделки не принималось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество, передав организации вексель, не получило какого-либо встречного представления.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: КУГИ установил использование земельного участка, на котором расположен принадлежащий обществу объект недвижимости, без правоустанавливающих документов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом признано право КУГИ требовать взыскания с общества процентов, установлены период взыскания и ставка рефинансирования ЦБ РФ, однако суд отказал в удовлетворении требования о взыскании процентов в полном объеме по причине непредставления КУГИ уточненного расчета.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление об оспаривании действий конкурсного управляющего, признаны незаконными действия конкурсного управляющего по отказу от заявления об оспаривании пункта трудового договора и начисления компенсации за досрочное расторжение договора, конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей; отказано в признании незаконными действий по непредставлению на утверждение собрания кредиторов плана внешнего управления и непроведению собрания по требованию банка.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Суд отклонил довод налогового органа о том, что взысканные судебные расходы чрезмерны из-за наличия давно сложившейся практики по вопросу начисления процентов за несвоевременный возврат НДС, поскольку налоговый орган при рассмотрении дела по существу в своем отзыве и дополнениях к отзыву указывал на наличие в рассматриваемом деле обстоятельств, отличных от тех, которые фигурировали при рассмотрении аналогичных дел.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве вознаграждения конкурсного управляющего и расходов по делу о банкротстве, поскольку установлен факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с проведением процедур банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании частично недействительным представления управления Росфиннадзора.

Обстоятельства: Управление выявило нецелевое использование администрацией муниципального образования межбюджетных трансфертов, предоставленных на цели строительства и реконструкции шоссе.

Решение: Требование удовлетворено частично. Суд, установив, что проведенная реконструкция автобусной площадки не предусмотрена рабочим проектом, пришел к выводу о нецелевом использовании бюджетных средств.

Требование: О признании частично незаконным решения отделения ФСС РФ.

Обстоятельства: Предприниматель не начислил страховые взносы на суммы среднего заработка, выплачиваемые за дополнительные выходные дни, предоставляемые работникам для ухода за ребенком-инвалидом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные выплаты носят характер государственной поддержки и указанная гарантия не относится по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде, следовательно, не подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов на ОМС.

Требование: О взыскании штрафа за искажение сведений в перевозочных документах.

Обстоятельства: Штраф в добровольном порядке не уплачен.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные ему услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик расчет основного долга, составленный истцом, не опроверг, данные об объеме фактически оказанных услуг не представил.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Потребитель не оплатил выставленные гарантирующим поставщиком счета на оплату промежуточного платежа.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд взыскал часть заявленной ко взысканию суммы задолженности, во взыскании процентов отказано, поскольку спорная сумма задолженности является предварительным платежом, тогда как действующим законодательством не предусмотрено начисление процентов на сумму несвоевременно уплаченного аванса.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на необоснованное получение ответчиком от жильцов многоквартирных домов платы за содержание и текущий ремонт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента принятия общими собраниями собственников помещений в многоквартирных домах решений о выходе из ТСЖ и выборе иного способа управления домами у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, уплаченных собственниками жилья указанных домов за содержание и ремонт; факт сбора с жильцов платы ответчик не оспорил.