Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании пеней по страховым взносам с учреждения и Минобороны РФ в связи с тем, что после подачи заявления в суд учреждение ликвидировано.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрены требования к Минобороны РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом счетов-фактур на внесение платы за водоотведение, в том числе с превышением нормативов водоотведения по качеству сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт превышения абонентом нормативов водоотведения по качеству сточных вод.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договорам.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что общество не оплатило коммунальные услуги, оказанные в отношении принадлежащего обществу помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и их неоплата обществом подтверждены.

Требование: О взыскании предварительной оплаты по контракту.

Обстоятельства: Обязательство по поставке предварительно оплаченного товара не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт поставки товара на спорную сумму.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, с учетом объема и сложности оказанных услуг, а также в связи с необоснованным установлением заявителем различной стоимости услуг представителя за участие в судебных заседаниях суда первой инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств по охране объекта, в результате чего произошло хищение имущества заказчика (автомобиль, газонокосилка и иное имущество).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество под охрану исполнителю не сдавалось, автомобиль не запирался, ключи от замка зажигания находились вместе с документами на автомобиль в его салоне, газонокосилка в гараж не убиралась, доказательств соблюдения заказчиком условий договора о технической укрепленности объекта не представлено.

Требование: О взыскании задолженности по дополнительным соглашениям к договору и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее выполнение обязательств по оплате работ.

Встречное требование: О взыскании расходов по устранению недостатков работ и пеней за просрочку выполнения работ по дополнительному соглашению-1; о взыскании пеней по дополнительному соглашению-2.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие недостатков в выполненных работах; 2) В удовлетворении части встречного требования отказано, в оставшейся части встречное требование возвращено ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик прекратил подачу энергии на объект в связи с отсутствием договора электроснабжения по названному объекту. Потребитель ссылается на отсутствие возможности использовать помещение по назначению и несение убытков (расходы по арендной плате и по оплате коммунальных услуг).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение обязательств по внесению арендных платежей и по оплате коммунальных услуг нельзя квалифицировать в качестве расходов, которые потребитель произвел для восстановления нарушенного права.

Требование: О взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар не был своевременно оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты товара установлен, оснований для снижения размера пеней не имеется.

Требование: О взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии, пеней за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: При проведении проверки выявлены неисправность цепи напряжения питания на приборе учета, истечение срока государственной поверки, потребление электроэнергии производится при отсутствии установленного и принятого в эксплуатацию прибора учета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несоблюдение срока поверки прибора учета исключает возможность его применения и приравнивается к безучетному потреблению электроэнергии, расчет задолженности признан верным.

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества, судов и гражданской ответственности судовладельцев.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ в выплате страхового возмещения в связи с получением травм буфетчицей при падении с трапа в условиях сильного шторма.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несчастный случай произошел в период передвижения ледокола и, следовательно, при исполнении пострадавшим членом экипажа своих трудовых обязанностей; падение с трапа буфетчицы ледокола является страховым случаем.

Требование: О признании незаконным отказа в проведении зачета излишне уплаченного административного штрафа в счет уплаты штрафа по другому постановлению, об обязании управления произвести зачет.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перечисление денежных средств в бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, имеющим право на уплату штрафа в половинном размере, в счет уплаты штрафа в полном объеме не может быть расценено как излишняя уплата денежных средств.

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неисполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что суммой неосновательного обогащения является разница между суммой, указанной ответчиком в актах о приемке выполненных работ, и стоимостью фактически выполненных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что работы, указанные в актах приемки выполненных работ и принятые комиссией, не соответствуют фактически выполненным работам и условиям договора подряда, а также локальной смете. Использование иного материала, чем предусмотрено договором, согласовано сторонами.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец начислил проценты на взысканные с ответчика решением суда в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки требованиям общества о взыскании процентов, начисленных на взысканные арбитражным судом по другому делу проценты, исходя из невозможности применения двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательства.

Требование: О взыскании убытков, причиненных утратой груза в процессе его экспедирования.

Обстоятельства: Грузоотправитель ссылается на то, что принятый экспедитором груз к месту назначения не прибыл.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принятие экспедитором оборудования по накладной и его утрата в процессе экспедирования не оспариваются и не представлено доказательств того, что оборудование утрачено вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Требование: О взыскании задолженности по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен годичный срок исковой давности, о применении которого заявил заказчик до принятия судом решения.

Требование: Об обязании общества заключить охранное обязательство по обеспечению сохранности части выявленного объекта культурного наследия.

Обстоятельства: КГИОП ссылается на уклонение общества от подписания охранного обязательства на предложенных комитетом условиях в связи с возникновением у сторон разногласий в отношении размера штрафных санкций.

Решение: Ответственность установлена в предложенном КГИОП размере, который соответствует обычно применяемому к таким договорам.

Требование: О расторжении договора лизинга и взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на расторжение лизингодателем договора купли-продажи предмета лизинга и на то, что предмет лизинга не был передан лизингополучателю, перечислившему лизинговые платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку лизингодатель не закупил оборудование и не передал его лизингополучателю, договор купли-продажи расторгнут и в связи с расторжением договора лизинга у лизингодателя отсутствуют основания для пользования полученными денежными средствами.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация ссылается на то, что общество пользовалось земельным участком без законных оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на земельном участке расположена принадлежащая обществу автозаправочная станция.

Обстоятельства: Определением утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявитель (лицо, не участвовавшее в деле) ссылается на принадлежность ему части передаваемого по мировому соглашению имущества.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу об оспаривании договора купли-продажи земельного участка и о применении последствий недействительности сделки - в виде запрета производить регистрационные действия в отношении названного объекта недвижимости.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку не представлено доказательств совершения ответчиком действий, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Требование: О признании незаконными решений о приостановлении регистрации права РФ на долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом и об обязании управления Росреестра устранить допущенные нарушения прав.

Обстоятельства: Решение мотивировано несоблюдением при заключении соглашения об изъятии имущества для государственных нужд требования о нотариальном удостоверении сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждением были представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав.

Требование: О взыскании задолженности по договору перевозки и транспортно-экспедиционного обслуживания.

Обстоятельства: Экспедитор ссылается на частичную оплату заказчиком оказанных услуг перевозки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт оказания услуг

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательств по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленными гарантийным письмом и актом сверки взаимных расчетов подтверждается наличие задолженности.