Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением утверждены предложения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции конкурсного управляющего, поскольку предложения управляющего не противоречат требованиям закона, направлены на создание оптимальных условий для реализации имущества должника, не нарушают прав и законных интересов кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании решения таможенного органа, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел корректировку таможенной стоимости товаров на основании шестого метода. Общество для предотвращения задержки выпуска товаров и оплаты их дорогостоящего хранения вынуждено было согласиться с корректировкой и уплатить доначисленные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность и недостаточность сведений, содержащихся в представленных обществом документах.

Требование: О взыскании задолженности по оплате перевозки грузов по заявкам ответчика.

Обстоятельства: Выставленный истцом счет оплачен частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку ранее предъявленный иск был оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора и течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжилось в общем порядке.

Требование: О взыскании штрафных санкций за нарушение сроков исполнения государственного контракта на поставку и монтаж оборудования.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение поставщиком условий контракта в части сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку просрочка поставки и монтажа предусмотренного контрактом оборудования вызвана снятием заводом-изготовителем с производства определенного техническим заданием контракта оборудования, подлежащего поставке и монтажу.

Требование: О признании незаконным бездействия департамента Росприроднадзора.

Обстоятельства: Общество ссылается на непринятие решения о возврате излишне уплаченных сумм за негативное воздействие на окружающую среду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что общество не занималось размещением отходов в смысле, придаваемой этой деятельности ФЗ "Об отходах производства и потребления", факт внесения обществом платежей установлен.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным решения налогового органа налогоплательщик считал обнаружение части подтверждающих расходы документов, которые не были представлены в ходе выездной проверки в связи с их похищением неустановленными лицами.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на неисполнение представителем собственника обязанности по внесению платы по договору за оказанные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование заявлено в отношении жилых помещений, являющихся заселенными, и фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что не предусмотрено жилищным законодательством.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей в части непринятия мер ко взысканию дебиторской задолженности по договору и к оспариванию договора, несвоевременного проведения оценки имущества должника, выявленного в ходе инвентаризации, конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решения в части привлечения к ответственности и требования об уплате штрафа.

Обстоятельства: Обществу доначислен штраф за неправомерное неудержание и неперечисление в установленный срок НДФЛ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено наличие смягчающих ответственность обстоятельства, не учтенных при назначении штрафа

Требование: О признании ничтожными пунктов агентского договора.

Обстоятельства: Согласно договору

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку пункт противоречит ГК РФ; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку условие о сумме оплаты услуг агента поставлено в зависимость от заключения им договоров на использование земельных участков и оснований считать такое условие ничтожным по мотиву безвозмездности не имеется.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения (обеспечительный платеж) и убытков.

Обстоятельства: Подрядчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта на выполнение работ по подготовке документации и планировки территории со ссылкой на невозможность выполнения работ по вине заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие вины заказчика в невыполнении подрядчиком работ, предусмотренных контрактом.

Требование: Об аннулировании лицензии на производство, хранение и поставку произведенной алкогольной продукции (фруктовые вина).

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что обществом производится алкогольная продукция, информация о которой не зафиксирована в установленном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенное нарушение не является достаточным основанием для применения такой меры государственного принуждения, как запрещение осуществлять основной вид предпринимательской деятельности.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о признании незаконными действий арбитражного управляющего по заключению договоров со специалистами и с исполнительным директором, поскольку управляющий мог и должен был самостоятельно осуществлять эту деятельность, повторное возложение на должника расходов по проведению оценки имущества неправомерно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за непредставление запрошенной информации относительно конкретной сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование оформлено надлежащим образом, налоговым органом не допущено существенных нарушений процедуры составления и рассмотрения акта проверки, об отсутствии информации общество не заявляло.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для возмещения расходов, расчет вознаграждения осуществлен с учетом того, что обязанности конкурсного управляющего осуществлялись как по общей процедуре банкротства, так и по упрощенной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на повторное несвоевременное представление обществом декларации об объеме розничной продажи алкогольной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд, установив наличие формальных признаков допущенного нарушения, сделал вывод о несоразмерности применения этой меры ответственности характеру допущенного обществом нарушения.

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи векселей.

Обстоятельства: Продавец векселей ссылается на то, что покупатель получил векселя, однако не исполнил обязанность по их оплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно заключению эксперта подписи от имени покупателя на договоре купли-продажи векселей и акте приема-передачи векселей выполнены не покупателем, а иным лицом, в связи с чем представленные доказательства суд признал недостоверными и недопустимыми, а договор - незаключенным.

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Взыскатель ссылается на нерассмотрение заявления о наложении ареста на имущество должника, находящееся в его квартире.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о наложении ареста фактически рассмотрено судебным приставом, которым совершен выход в адрес проживания должника, а решение об удовлетворении заявления могло быть принято после установления наличия имущества, однако проверить имущественное положение должника не представилось возможным (дверь квартиры никто не открыл).

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Право выкупа может быть реализовано в отношении только арендуемых помещений без учета земельного участка; 2) Стоимость установлена в соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости имущества.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании права собственности на акции ЗАО заявитель считал то обстоятельство, что обжалуемое решение основано на выводах, содержащихся в судебном акте по другому делу, не вступившем в законную силу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывший руководитель должника не передал ему бухгалтерскую документацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана вина и причинно-следственная связь между действиями руководителя и невозможностью формирования конкурсной массы должника, кроме того, руководитель исполнял свои обязанности менее месяца и не мог за указанный период восстановить текущую недостающую бухгалтерскую документацию.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об обществе.

Обстоятельства: Заказчик расторг контракт на поставку дизельного топлива в связи с неоднократным неисполнением обществом обязательств по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт неоднократного нарушения обществом сроков поставки топлива и направленности его действий на уклонение от исполнения контракта.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на перечисление им денежных средств на расчетный счет ответчика в отсутствие какого-либо обязательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные ответчиком документы не подтверждают факт оказания услуг истцу; наличие между сторонами правоотношений по договору транспортной экспедиции не доказано, в связи с чем общий срок исковой давности в три года, а не специальный (один год) не пропущен.

Требование: Об отмене судебных актов об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования о возврате денежных средств по недействительной сделке, и об оставлении требования без рассмотрения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для оставления требования без рассмотрения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что по истечении действия договора на размещение, установку и эксплуатацию объектов рекламы общество не демонтировало рекламные конструкции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку КУГИ рассчитал неосновательное обогащение исходя из площади рекламных конструкций 72 кв. м, в то время как фактически общество использовало 54 кв. м площади рекламных конструкций и вносило плату за пользование.