Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным соглашения о перераспределении ответчиком-1 в пользу ответчика-2 присоединенной мощности.

Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность оспариваемой сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчики вправе были перераспределить присоединенную мощность между принадлежащими им энергопринимающими устройствами.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылается на отказ страховщика в выплате возмещения в связи с угоном застрахованного автомобиля.

Встречное требование: О признании договора страхования недействительным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку страховщик не представил доказательств наличия у страхователя умысла на введение страховщика в заблуждение относительно страховой стоимости автомобиля; 2) Встречное требование возвращено, поскольку совместное рассмотрение исков по настоящему делу не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела, а напротив, усложнит и затянет судебный процесс.

Требование: О взыскании задолженности по договору на изготовление, поставку и установку конструкций.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком работ.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске в связи с тем, что срок платежа не наступил (окончательная оплата работ производится после подписания заказчиком накладных и актов сдачи-приемки работ, однако эти документы не подписаны), не учел, что заказчик от приемки работ уклонился, поэтому отсутствие у него документов не освобождает от обязанности по оплате фактически выполненных работ.

Требование: О признании недействительными сделок по списанию со счета общества на основании инкассовых поручений денежных средств в пользу налогового органа, о применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на предпочтительное удовлетворение требований налогового органа перед другими кредиторами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержащиеся в представленных бухгалтерских отчетностях показатели не свидетельствуют бесспорно о наличии у общества признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемых сделок.

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Сетевая организация нарушила условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в связи с чем договор был расторгнут обществом в одностороннем порядке, неотработанный аванс взыскан на основании решения суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет неустойки признан верным, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, ходатайство удовлетворено, поскольку в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины податель жалобы ссылается на приостановление операций по расходованию средств на его лицевых счетах согласно уведомлению Федерального казначейства и, как следствие, отсутствие у него возможности уплатить государственную пошлину в установленных порядке и размере.

Требование: О расторжении договора поставки и взыскании задолженности по договору.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на поставку некачественного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель не представил акт обнаружения дефекта, составление которого предусмотрено договором.

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку работы приняты заказчиком, имеют для него потребительскую ценность; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку определением суда принято к производству заявление о признании подрядчика банкротом.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что денежные средства были перечислены безосновательно в отсутствие договорных отношений и встречного предоставления со стороны компании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество получило встречное исполнение по договору купли-продажи, в связи с чем на стороне компании отсутствует неосновательное обогащение.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку вопрос о принятии кассационной жалобы к производству может быть решен лишь после представления имеющихся только у заявителя доказательств своевременного направления документов в арбитражный суд (дата поступления в арбитражный суд поданной в электронном виде кассационной жалобы не является датой ее направления).

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг внутризоновой телефонной связи.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд взыскал стоимость информационно-справочных и сервисных услуг, поскольку представлена расшифровка телефонных соединений, содержащая данные о номерах телефонов пользователя, с которых производились звонки, о коде и наименовании услуги, указания на продолжительность соединения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы объявлен перерыв.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока ее подачи.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку представлено автоматизированное письмо ВАС РФ, подтверждающее своевременную подачу апелляционной жалобы.

Требование: Об обеспечении исполнения судебного акта по делу о взыскании долга в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что общество принимает меры, направленные на сокрытие принадлежащего ему имущества, умышленное уменьшение объемов имущества для неисполнения в дальнейшем решения суда.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба передана по подсудности в суд по интеллектуальным правам, поскольку предметом рассмотрения дела является требование, вытекающее из договора об отчуждении исключительного права.

Требование: О признании недействительным решения отделения ФСС РФ о привлечении общества (аптечная организация) к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

Обстоятельства: Решение мотивировано неправомерным начислением обществом страховых взносов по пониженному тарифу на зарплату работников, не имеющих сертификата фармацевта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право на пониженный тариф предусмотрено для организаций в связи с осуществлением фармацевтической деятельности, работники аптеки самостоятельно не осуществляют фармацевтическую деятельность.

Требование: О признании недействительными решения налогового органа и требования.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС по операциям реализации услуг по ремонту техники для иностранных заказчиков со ссылкой на то, что восстановление сумм налога, принятых к вычету по товарам, следовало осуществлять в тех налоговых периодах, когда соответствующие товары были переданы в производство для ремонта техники.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку восстановление сумм налога производится в налоговом периоде, в котором осуществляется отгрузка товаров.

Требование: О расторжении договора подряда, о взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невыполнение работ в установленный срок.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, являются ли дополнительные работы следствием упущений и недостатков сметной документации или эти виды работ являются необходимыми, без проведения которых невозможно получить предусмотренный договором результат.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по государственному контракту на реконструкцию и строительство объектов.

Обстоятельства: Госзаказчик ссылается на то, что генподрядчик не получил положительного заключения экспертизы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы те обстоятельства, что подрядчик оставил без внимания замечания госзаказчика, касающиеся устранения недостатков выполненной работы, обоснованность расчета убытков не выяснялась.

Требование: Определением производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов прекращено в связи с тем, что требования уже были рассмотрены судом по существу в рамках иного обособленного спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения КУГИ об отказе в приватизации земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован неподтверждением исключительного права на приватизацию участка в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на одно из зданий.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности общества на объект признается действительным как возникшее до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", участок не ограничен в обороте, на нем нет объектов недвижимости, принадлежащих иным лицам.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа о предстоящем исключении недействующего юридического лица - ООО из ЕГРЮЛ, об аннулировании соответствующих записей в реестре.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что является действующим лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные решение и записи не отражают истинной информации, касающейся деятельности общества, и нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требование: О признании права собственности на земельные участки, расположенные под принадлежащими обществу зданиями.

Обстоятельства: Управление Росимущества отказало обществу в регистрации права собственности на участки в связи с тем, что на здания зарегистрировано право хозяйственного ведения ФГУП, участки не прошли кадастровый учет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в настоящее время общество имеет возможность зарегистрировать свое право на участки

Требование: О признании незаконным предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Управляющей компании предписано устранить нарушения гигиенических требований к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда признано незаконным постановление о привлечении компании к административной ответственности в связи с недоказанностью вины компании в совершении вмененного ей правонарушения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ за повреждение растяжки, на которой установлен светофор, вследствие осуществления работ, что создало угрозу безопасности дорожного движения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют достаточные и допустимые доказательства факта повреждения технического средства организации дорожного движения вследствие действий общества (причины повреждения растяжки, место ее повреждения административным органом не устанавливались).