Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, поскольку привлечение бухгалтера отвечало целям конкурсного производства, расходы на выплату вознаграждения признаны правомерными.

Решение: Определение отменено в части признания обоснованными расходов на реализацию имущества на торгах и на публикацию о продаже имущества, эти расходы признаны необоснованными, поскольку имущество, переданное должнику в доверительное управление, не принадлежало должнику.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за нарушение Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга, выразившееся в неочистке кровли зданий от снега и наледи, неочистке дворовых территорий от снега.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку именно на общество возложена обязанность по очистке кровли здания от снега и наледи, очистке дворовых территорий от снега, факт нарушения обществом правил уборки подтвержден.

Требование: О признании недействительными совершенных налоговым органом зачетов излишне уплаченного должником НДС в счет погашения задолженности по НДФЛ.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что проведение зачета нарушило очередность погашения текущей задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате зачета погашены требования, относящиеся к четвертой очереди погашения текущих платежей, при наличии непогашенных текущих платежей второй очереди удовлетворения.

Требование: О расторжении договора субподряда, о взыскании неосвоенного аванса и штрафа.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на нарушение графика выполнения работ субподрядчиком.

Решение: Требование удовлетворено, штраф взыскан частично с учетом применения ст. 333 ГК РФ, поскольку факт нарушения субподрядчиком своих обязательств по договору подтвержден.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с подготовкой заявления о пересмотре судебных решений по новым обстоятельствам, и частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с обжалованием определения о распределении судебных расходов в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Решение: Определение изменено, заявление удовлетворено в полном объеме, поскольку окончательно вопрос о распределении судебных расходов разрешен при пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам.

Требование: О признании незаконным и об отмене постановления Государственной административно-технической инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ, за незавершение производства работ по истечении срока действия ордера

Решение: Требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен, поскольку учтено принятие заявителем мер по устранению допущенного правонарушения.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена, поскольку подана с нарушением установленного срока и по истечении предельного шестимесячного срока, установленного для подачи ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец (собственник автомобиля) ссылается на его повреждение в результате обрушения кирпичной стены склада, принадлежащего ответчику.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт повреждения автомобиля в результате обрушения кирпичной стены, произошедшего в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию склада ответчиком.

Требование: О взыскании задолженности по договору управления многоквартирными домами.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылается на неоплату собственником оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент заключения договора и в период образования задолженности все жилые помещения являлись заселенными, а требование о взыскании расходов с собственника направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в доме, от внесения платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку законность и обоснованность обжалуемых судебных актов уже были проверены в кассационном порядке и АПК РФ не предусмотрена возможность повторного обжалования.

Требование: О взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неоплату собственником оказанных услуг.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в описательной и мотивировочной частях постановления изложены обстоятельства другого дела (о взыскании неосновательного обогащения), не имеющего отношения к рассматриваемому делу.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании документов, не препятствует дальнейшему движению дела, обжалование такого определения АПК РФ не предусмотрено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Исполнитель по договору оказания услуг по перевозке нефти железнодорожным транспортом ссылается на то, что заказчик не возместил расходы, понесенные в связи с приведением технически неисправных цистерн в пригодное состояние.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить, по какой причине произошло возникновение неисправностей цистерн - по причине виновных действий клиента или вследствие фактора износа узлов и деталей.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС со ссылкой на неправомерное отнесение к расходам затрат по операциям с контрагентом (экспедитором) и применение вычетов по НДС по выставленным счетам-фактурам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее составление контрагентом общества первичных документов не может являться основанием для отказа во включении в состав расходов затрат на приобретение у экспедитора услуг, использование которых подтверждено, а также для отказа в применении вычетов по НДС.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик по договору на выполнение электромонтажных работ в здании милиции ссылается на невыполнение подрядчиком оплаченных работ по инженерному обеспечению объекта электроэнергией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком спорных работ не подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа по эпизоду занижения внереализационных доходов.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на невключение обществом в состав внереализационных доходов кредиторской задолженности перед иным лицом, срок исковой давности по которой истек.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку не исследованы надлежащим образом доказательства, касающиеся перерыва течения срока исковой давности.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по разработке проектной и рабочей документации.

Обстоятельства: Подрядчик не согласен с удержанием заказчиком в счет оплаты выполненных работ неустойки за просрочку выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку введенные меры, которые были направлены на противодействие распространению коронавирусной инфекции, привели к тому, что надлежащее исполнение подрядчиком договора оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы; подрядчик принимал все возможные меры для предотвращения (минимизации) возможных рисков.

Требование: О взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком оказанных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем по большинству перевозок пропущен срок исковой давности, а по остальным перевозкам - не доказан факт их осуществления.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в связи с отсутствием у заявителя права на апелляционное обжалование судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Учреждению доначислен налог на прибыль по эпизоду завышения расходов по налогу на прибыль на сумму расходов на оплату коммунальных услуг, услуг связи, расходов по ремонту основных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансирование указанных расходов производилось за счет средств местного бюджета, налоговый орган неправомерно включил в общую сумму доходов средства в виде бюджетных ассигнований из областного бюджета и ФОМС, тогда как указанные средства на покрытие расходов не выделялись.

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по договору.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд перешел из упрощенной процедуры рассмотрения дела в процедуру рассмотрения дела по общим правилам искового производства, однако дело рассмотрено судьей единолично, а не коллегиальным составом суда.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые по делу об обязании ответчика прекратить незаконное использование товарного знака.

Решение: Кассационная жалоба передана по подсудности в суд по интеллектуальным правам, поскольку предметом рассмотрения дела является требование о защите интеллектуальных прав.

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.

Обстоятельства: Сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета, не была возвращена на расчетный счет общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган в нарушение установленного НК РФ порядка возмещения налога не направил поручение на возврат налога в территориальный орган Федерального Казначейства.

Требование: О приостановлении исполнения решения суда о признании незаконным решения КУГИ в части указания цены выкупа земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, суд исходил из предмета и оснований заявленных требований, характера действий, которые должны совершить КУГИ и заинтересованное лицо во исполнение судебного акта, а также правовых последствий этих действий для установления и оформления прав на земельный участок.