Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконными действий управления Федерального Казначейства, выразившихся в приостановлении операций по расходованию средств на лицевых счетах налогового органа.

Обстоятельства: Приостановление операций по счетам мотивировано непредставлением платежного документа на перечисление средств для исполнения исполнительного документа. Налоговый орган ссылается незаконность действий управления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, направив в управление заявку на возврат налога, налоговый орган выполнил решение суда об обязании возместить налогоплательщику налог.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку в жалобе не приведено доводов о наличии оснований, установленных частью 4 статьи 288 АПК РФ для отмены обжалуемых судебных актов.

Требование: Об обязании представить заверенные копии документов ООО по приведенному в исковом заявлении перечню, содержащему 54 наименования.

Обстоятельства: Истец (участник общества) ссылается на уклонение общества от представления запрашиваемой документации.

Решение: Требование удовлетворено частично, за исключением документов, ранее уже представленных истцу, а также не существующих в обществе документов, поскольку не установлено наличие предусмотренных законом условий, при которых общество вправе отказать в представлении документов.

Требование: О признании недействительными соглашения о переводе долга и дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка.

Обстоятельства: Истец, ссылаясь на то, что является участником ООО (ответчик), оспаривает соглашения как крупные сделки, которые не были одобрены в установленном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не вправе оспаривать соглашения, заключенные до приобретения им статуса участника ООО.

Требование: О признании незаконными решения антимонопольного органа, постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим антимонопольное законодательство при распространении неточных или искаженных сведений о продукции, производимой заводом, как не соответствующей ГОСТу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствуют признаки антиконкурентного поведения, письмо общества, адресованное своим региональным представительствам, не содержит ложных или искаженных сведений.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с необоснованным заявлением расходов по налогу на прибыль и вычетов по НДС обществом, представившим документы, которые содержат недостоверные сведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило фактическое осуществление хозяйственных операций по приобретению товара у поставщиков, а налоговый орган не доказал направленность деятельности общества и его контрагентов на получение необоснованной налоговой выгоды.

Обстоятельства: До судебного заседания поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Решение: Принят отказ от кассационной жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку доказательства наличия у истца, в пользу которого взыскана сумма по иску, финансовых затруднений либо иных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения принятых по делу судебных актов (то есть возврату ответчику взысканных с него сумм) не представлены.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уточненные декларации представлены по истечении трехлетнего срока с момента окончания соответствующего налогового периода.

Требование: О признании незаконными действий КУГИ по исполнению определения суда в части расторжения договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что действия КУГИ по направлению исполнительного листа для регистрации расторжения договора направлены на причинение вреда кредиторам должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате регистрации расторжения договора должник лишен возможности зарегистрировать права на объект незавершенного строительства и выбытие объекта из конкурсной массы повлечет нарушение прав кредиторов.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств покупателем (рыночная стоимость имущества существенно превышает стоимость, указанную в договоре).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд на основании заключения эксперта сделал вывод о том, что сделка совершена должником при равноценном встречном исполнении обязательств другой стороной, оплата по договору подтверждена платежными поручениями и распиской.

Требование: О взыскании задолженности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги.

Обстоятельства: ТСЖ, осуществляющее управление многоквартирным жилым домом, ссылается на невнесение жилищным агентством платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование заявлено в отношении заселенных жилых помещений, в которых проживают наниматели; кроме того, необоснован вывод о том, что ТСЖ является исполнителем коммунальных услуг (договоры с ресурсоснабжающими организациями заключены третьим лицом).

Требование: О признании недействительными требования таможенного органа об уплате пеней, решений о зачете авансовых платежей в счет погашения пеней.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по уплате дополнительно начисленных таможенных платежей считается исполненной обществом с даты принятия таможенным органом решения о зачете денежного залога в счет уплаты таможенных платежей, в связи с чем пени за несвоевременную уплату таможенных пошлин начислены правомерно.

Требование: О взыскании долга по оплате электрической энергии с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с Минобороны РФ.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату электроэнергии, поставленной в отсутствие контракта энергоснабжения на объекты, принадлежащие РФ, переданные в оперативное управление учреждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты поставки обществом электроэнергии и ее неоплаты учреждением.

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств обществу.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что осуществление платежей привело к предпочтительному удовлетворению требований общества перед другими кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бремя доказывания факта неосведомленности о наличии у должника признаков неплатежеспособности возложено постановлением Пленума ВАС РФ на контрагента по сделке и общество не доказало, что оно не знало и не должно было знать о факте неплатежеспособности должника.

Требование: Об отмене судебного акта по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по охране общественного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции перешел из предварительного судебного заседания, в которое ответчик не явился, к рассмотрению дела по существу, что свидетельствует о неизвещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, поскольку банк с момента вынесения определения о принятии заявления о включении его требования в реестр является кредитором, предъявившим свое требование, и вправе пользоваться правами на заявление возражений относительно требований иных кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по договорам займа.

Обстоятельства: Суд не принял дополнительные доказательства в подтверждение возврата долга, полученные ответчиком только после принятия решения суда.

Решение: Требование удовлетворено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку непринятие новых доказательств привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об освобождении внешнего управляющего от исполнения своих обязанностей, утверждена кандидатура нового управляющего.

Решение: Определение отменено в части утверждения нового управляющего, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку новый управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику.

Требование: О государственной регистрации перехода права собственности к истцу на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Истец, покупатель объектов недвижимости, ссылается на ликвидацию продавца, в связи с чем невозможно зарегистрировать право собственности на приобретенные объекты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности продавца на спорное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке, истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку расходы общества по оплате услуг представителя подтверждены, а довод о том, что представитель состоит в трудовых отношениях с обществом, основан на предположениях.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче 35 жилых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт передачи должнику денежных средств по договору долевого участия в строительстве.