Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с должника задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с договором, заключенным с должником в период наблюдения, поскольку перечень услуг, указанных в договоре, совпадает по содержанию с перечнем обязанностей арбитражного управляющего и не доказано, что управляющий не мог самостоятельно выполнять действия, предусмотренные договором.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о замене взыскателя по исполнительному листу на его правопреемника на основании договора уступки права требования, поскольку собранием кредиторов должника (взыскатель), признанного банкротом, принято решение о том, что имущество, стоимость которого менее 100 тыс. руб., может быть реализовано управляющим должника без привлечения оценщика и без проведения торгов путем заключения договоров купли-продажи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности в счет оплаты услуг по хранению товара.

Обстоятельства: Таможенный орган заключил с истцом договор ответственного хранения материальных ценностей на складе временного хранения. На основании приговора суда товар подлежит возврату ответчику (собственник товара). Услуги по хранению ответчик не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку часть вещей, принадлежащих ответчику, была утрачена и доказан факт ненадлежащего хранения истцом оставшейся части товара, которая пришла в негодность в результате нарушения правил хранения.

Требование: О признании незаключенным соглашения, согласно которому продано право пользования телефонными абонентскими номерами, находящимися в пользовании продавца.

Обстоятельства: Директор продавца ссылается на то, что под текстом соглашения не подписывался, а свою подпись поставил на чистых листах бумаги, которые и были использованы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания считать договор незаключенным (соглашение содержит подписи и печати сторон, сделка носит возмездный характер и установлено, что директор условия соглашения исполнял).

Требование: О взыскании неустойки по договору на капитальный ремонт объекта капитального строительства.

Обстоятельства: Подрядчик своевременно не выполнил работы по договору.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков выполнения работ подтвержден, размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации обществ в связи с их ликвидацией; о возложении обязанности аннулировать в ЕГРЮЛ записи.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение его прав как кредитора обществ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствовали основания для принятия оспариваемых решений, представленные промежуточные ликвидационные балансы содержали недостоверные сведения.

Требование: О взыскании задолженности по договору перевозки.

Обстоятельства: Заказчик оплатил оказанные услуги частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено заявками на перевозку и актами об оказании услуг.

Требование: О признании недействительной сделки по изъятию администрацией городского поселения из хозяйственного ведения предприятия имущества, а также о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий предприятия ссылается на неправомерность изъятия имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право хозяйственного ведения предприятия на здание не возникло в связи с отсутствием государственной регистрации права в установленном законом порядке.

Требование: О признании недействительной сделкой реализации товара должником в пользу общества и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на реализацию товара по заниженной по отношению к рыночной стоимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно экспертному заключению цена товара, поставляемого в адрес общества во исполнение оспариваемых сделок, соответствует уровню рыночных цен на данный товар в рассматриваемый период; нет оснований полагать, что поставки совершены на нерыночных условиях.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту, начисленной за несвоевременное выполнение работ.

Обстоятельства: Подрядчиком нарушен срок выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, неустойка уменьшена в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Требование: О расторжении муниципального контракта на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по благоустройству территории и взыскании договорной неустойки.

Обстоятельства: Срок исполнения работ истек, однако их результат подрядчиком не представлен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соблюдение заказчиком досудебного порядка урегулирования спора и отсутствие доказательств выполнения проектных работ подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договору на изготовление энергетического паспорта, о возврате залога в качестве обеспечения обязательств.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты оказания услуг и нарушения срока их оплаты подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды помещений, пеней, о расторжении договора и выселении ответчика из арендуемых помещений.

Обстоятельства: Претензия арендодателя о погашении задолженности и уплате неустойки оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения арендатором условий договора подтвержден, расчет задолженности верен.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик оплатил выполненные работы, удержав пени, начисленные за просрочку выполнения работ подрядчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков сдачи работ подтверждено, доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств не представлены.

Требование: О расторжении договора на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома и взыскании стоимости фактически выполненных работ.

Обстоятельства: В связи с выявлением несоответствия перечня видов работ, приведенного в приложении к договору, требованиям законодательства подрядчик уведомил заказчика о приостановлении выполнения работ по договору.

Решение: Требование в части расторжения договора удовлетворено; дело в части взыскания задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод заказчика о некачественном выполнении работ.

Требование: О взыскании неустойки за сверхнормативное использование вагонов.

Обстоятельства: Нормативный срок нахождения вагонов под грузовыми операциями на станциях погрузки (выгрузки) нарушен. Претензия об уплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт сверхнормативного использования вагонов подтвержден, о снижении размера неустойки не заявлено.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ за нарушение правил содержания и ремонта фасадов зданий (выявлены разрушение облицовочного слоя фасада, разрушение железобетонной плиты фасада, оголение металлических конструкций).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество (управляющая организация) ненадлежащим образом исполнило обязанности по содержанию фасада здания, размер штрафа снижен в связи с отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Требование: О взыскании денежных средств, составляющих стоимость обеспечения исполнения по государственному контракту на поставку компьютеров.

Обстоятельства: Обязательства по контракту исполнены, государственный заказчик частично возвратил сумму обеспечения поставщику.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку срок поставки товара сторонами не согласован, предусмотренная контрактом неустойка взысканию не подлежит, в связи с чем у заказчика не имелось оснований для удержания неустойки из суммы обеспечения исполнения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Требование: О признании договора аренды недействительной сделкой.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на мнимость и кабальность сделки, отсутствие у арендодателя права собственности на передаваемое в аренду имущество.

Встречное требование: О взыскании долга по договору аренды.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания договора недействительной сделкой; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда содержатся противоречивые выводы относительно исполнения арендодателем обязанности предоставить имущество во владение и пользование арендатору и использования им спорного имущества в спорный период.

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, по коммунальным услугам, по эксплуатационным услугам.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на задолженность по арендной плате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение, арендную плату за пользование которым испрашивает предприятие, принадлежало правопредшественнику общества на праве хозяйственного ведения и до внесения этого помещения в качестве вклада РФ в уставный капитал общества оно вправе безвозмездно пользоваться занимаемым помещением.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товаров и за пользование авансом в связи с нарушением срока поставки.

Обстоятельства: Поставщик просрочил обязательство по поставке и не уплатил неустойку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение сроков поставки продукции подтверждено и договором предусмотрена как неустойка за просрочку поставки товара, так и неустойка от суммы незакрытого авансового платежа за просрочку его возврата, что не противоречит законодательству и не свидетельствует о применении двойной меры ответственности за одно и то же правонарушение.

Требование: О расторжении договора аренды и об обязании освободить нежилые помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность по арендной плате погашена до обращения арендодателя с иском в арбитражный суд и учтено отсутствие для арендодателя негативных последствий, вызванных несвоевременной уплатой арендных платежей.

Требование: О понуждении заключить договор холодного водоснабжения и водоотведения на условиях, определенных проектом договора.

Обстоятельства: У сторон возникли разногласия по вопросу о дополнении перечня объектов, указанных в договоре, иными объектами.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заключение договора водоснабжения является обязательным для сторон и ответчик не подписал проект договора, протокол разногласий к проекту договора истцу не направил, в связи с чем необоснован вывод об отсутствии доказательств уклонения ответчика от заключения договора.

Требование: О признании недействительным пункта договора на разработку проектной документации по реконструкции объекта культурного наследия, предусматривающего обязанность заказчика передать проектировщику ряд документов, в части слов "Вышеперечисленный перечень документов считать исчерпывающим".

Обстоятельства: Проектировщик просил заказчика представить дизайн-проект, но ему было отказано со ссылкой на оспариваемое положение договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый пункт соответствует закону и не нарушает прав проектировщика.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу об аннулировании лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции - в виде приостановления действия решения о приостановлении действия лицензии.

Решение: Определение оставлено без изменения.