Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О понуждении возвратить крановое судно.

Обстоятельства: Судно не было возвращено судовладельцу по окончании договора фрахтования судна на время (тайм-чартера).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фрахтователь не исполнил обязанность по возврату плавкрана.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования о погашении задолженности по договору кредита.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обоснованность и размер требования подтверждены.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ за осуществление строительства при отсутствии нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган неправильно квалифицировал выявленное правонарушение

Требование: О взыскании пеней по договору на выполнение работ по проведению капитального ремонта многоквартирного дома.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует вина подрядчика в нарушении своих обязательств (срок выполнения работ нарушен подрядчиком вследствие непредоставления жильцами дома доступа в квартиры для проведения ремонта, а заказчик не исполнил свою обязанность по своевременному обеспечению доступа подрядчика в квартиры).

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что учреждение не является лицом, участвующим в деле, и обжалуемое решение (об обязании кадастровой палаты аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках) не затрагивает права учреждения.

Решение: Определение отменено, жалоба направлена в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии ее к производству, поскольку суд не дал оценку доводам учреждения о том, что обжалуемое решение создает препятствия для реализации права учреждения на получение участка в аренду.

Требование: Об отмене решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, решения таможенного управления по жалобе и обязании возвратить излишне взысканные платежи.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерную классификацию товара (невулканизованная резиновая смесь) по ТН ВЭД и незаконность решений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку избранный таможенным органом код товара включает резиновую смесь, наполненную диоксидом кремния, а результаты таможенной экспертизы не позволяют сделать достоверный вывод о наличии в составе смеси диоксида кремния.

Требование: О выселении из нежилого помещения.

Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика освободить арендованное им помещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды признан судом незаключенным в связи с тем, что не зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, и отсутствуют основания для занятия помещения ответчиком.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных по делу о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа.

Решение: Определение частично отменено, размер взыскиваемых судебных расходов уменьшен, с учетом соразмерности взыскания расходов нарушенному праву применительно к категории спора, объему и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения дела, количеству состоявшихся судебных заседаний.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с тем, что договор поставки, заключенный обществом с контрагентом, является мнимым и заключенным с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в полном объеме представлены документы, свидетельствующие о выполнении им всех условий, с которыми налоговое законодательство связывает право на возмещение НДС, и подтверждено осуществление реальных сделок.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду (истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка.

Обстоятельства: Общество (собственник расположенных на участке объектов недвижимости) ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что общество не обосновало необходимость предоставления участка испрашиваемой площади для эксплуатации приобретенных им объектов, сделан без учета имеющихся в деле документов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприятие как покупатель лесных насаждений признано не исполнившим обязанности агента по исчислению, удержанию НДС из выплачиваемых доходов, в связи с чем доначислен НДС и предприятие привлечено к ответственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку плата по договору купли-продажи насаждений является публично-правовым платежом за пользование природными ресурсами и предприятие осуществляло платежи в бюджеты за право пользования ими, а следовательно, данные суммы не подлежали обложению НДС.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате незаконного бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении сроков выпуска товаров, ему причинены убытки, связанные с оплатой сверхнормативного хранения товара в контейнерах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы общества на оплату сверхнормативного хранения товаров возникли по вине таможни и напрямую связаны с незаконным бездействием таможенного органа, размер понесенных убытков подтвержден.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ за недекларирование обществом товаров, подлежащих декларированию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения обществом правил декларирования товара подтвержден, однако стоимость товара для целей исчисления штрафа по делу об административном правонарушении определена таможенным органом с нарушением требований КоАП РФ, обоснованность размера штрафа не доказана.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате неправомерного бездействия таможенного органа, выразившегося в нарушении срока выпуска товаров, ему причинены убытки, связанные с оплатой использования контейнеров и уплатой дополнительного линейного сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы общества, связанные с использованием контейнеров и уплатой дополнительного сбора, возникли по вине таможенного органа и напрямую связаны с его незаконным бездействием; расчет убытков признан обоснованным.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных обществом при рассмотрении дела об оспаривании постановления миграционной службы, поскольку расходы в заявленной сумме фактически понесены обществом, а доказательства чрезмерности расходов не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору на выполнение земляных работ с вывозом грунта.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на частичную оплату выполненных работ заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик в нарушение договора мотивированного отказа от подписания актов приемки выполненных работ подрядчику не направил; учитывая результаты геодезических съемок, акты освидетельствования скрытых работ, подписанные сторонами договора, работы считаются принятыми в одностороннем порядке и подлежат оплате.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате бездействия таможни, выразившегося в нарушении срока выпуска товаров, обществу были причинены убытки, связанные с оплатой счетов за хранение товаров и демередж контейнера.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно в результате бездействия таможенного органа общество понесло вынужденные расходы, связанные с оплатой хранения товаров и демереджа.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с ответчика взыскано неосновательное обогащение в связи с неисполнением обязательств по предварительному договору купли-продажи жилого помещения. Истец, заявивший иск на основании договора цессии, ссылается на то, что на сумму взысканного обогащения подлежат начислению проценты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд признал обоснованным представленный истцом расчет процентов.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: На счет должника поступили денежные средства от реализации имущества на торгах, за счет которых банк произвел исполнение платежных документов по текущим платежам, а платежные поручения должника на возврат задатков участникам, не выигравшим торги, не исполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку противоправность поведения банка не доказана и не приведены нормы закона, обязывающие банк резервировать поступившие на счет должника суммы задатков и запрещающие банку осуществлять текущие платежи за счет этих денежных средств.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды здания.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика отсутствует задолженность перед истцом

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана позднее чем через шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.