Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об исключении ответчика из состава участников ООО.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, занимая должность директора, совершил действия, противоречащие интересам общества, а именно

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал противоправности действий ответчика, которые привели к невозможности деятельности общества.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом потребленной энергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку организация неправомерно отнесла на иной период денежные средства, уплаченные абонентом в счет погашения задолженности за рассматриваемый период (перечисленные платежными поручениями денежные средства должны быть отнесены получателем на период, указанный в назначении платежа).

Требование: О возврате неоплаченного товара (ювелирные изделия из золота и серебра).

Обстоятельства: Продавец ссылается на частичную оплату покупателем поставленного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар покупателем реализован и оплачен, а часть товара возвращена продавцу.

Требование: Об отмене постановления, которым утверждено мировое соглашение по делу об обязании исполнить договор аренды земельных участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда о взыскании с муниципального образования задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процедура исполнения решения суда, вступившего в законную силу, длится более двух лет, тогда как закон предусматривает трехмесячный срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ. Размер компенсации снижен.

Требование: Об истребовании из незаконного владения помещения и восстановлении в ЕГРН записи о праве собственности истца на объект.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в рамках дела о банкротстве истца договор купли-продажи помещения, заключенный между истцом и третьим лицом, признан недействительной сделкой, в связи с чем у третьего лица отсутствовали основания для отчуждения помещения в пользу ответчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец получил денежные средства за объект в порядке применения последствий недействительности сделки по отчуждению помещения.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда о взыскании с муниципального образования задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения права заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок подтвержден; размер предъявленной компенсации снижен.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество, являясь собственником нежилых помещений, пользовалось услугами поставщика тепловой энергии в отсутствие договора теплоснабжения.

Требования третьих лиц: О взыскании задолженности за поставленную энергию.

Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с отказом организации от заявленных требований; 2) Требование удовлетворено частично, суд пришел к выводу о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, возникших из факта снабжения компанией помещений общества тепловой энергией через присоединенную сеть.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприятию доначислен налог на прибыль со ссылкой на неправомерное отнесение на расходы, учитываемые при определении базы по налогу на прибыль, затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, которые не дали положительного результата.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговое законодательство не предусмотрело случаев, при которых затраты не включаются в состав расходов.

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с тем, что товар реализован в периодах, когда общество применяло ЕНВД, однако общество не восстановило НДС к уплате в бюджет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суммы налога предъявлены к вычету правомерно за период, в котором были приобретены товары, суммы налога по товарам, использованным в дальнейшем в деятельности, облагаемой ЕНВД, и в деятельности, облагаемой НДС, подлежат восстановлению в первом налоговом периоде начала их использования.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС по эпизоду поставки продукции со ссылкой на неправомерность заключения соглашения о признании акта зачета встречных однородных требований ничтожным и о рассрочке платежа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку условия предъявления налога к вычету соблюдены.

Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Бенефициар ссылается на отказ гаранта произвести выплату по гарантии в связи с тем, что представленные документы не соответствуют условиям гарантии.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности, поскольку бенефициар представил гаранту все необходимые документы. Во взыскании процентов отказано, поскольку условиями гарантии установлен предел ответственности гаранта, сумма процентов находится за пределами банковской гарантии.

Требование: О расторжении договора на разработку и согласование проектно-сметной документации, взыскании задолженности.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании убытков и неустойки в связи с некачественным выполнением работ и нарушением сроков их выполнения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ на заявленную ко взысканию сумму подтверждено экспертизой, несоблюдение сроков оплаты работ явилось существенным нарушением условий договора; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания неустойки, поскольку доказан факт просрочки выполнения работ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не являлся законным владельцем объектов электросетевого хозяйства, услуги по передаче электроэнергии по сетям фактически не оказывал и не имел права взимать плату за услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законным владельцем объектов единой национальной электрической сети в рассматриваемый период являлся ответчик и не представлены доказательства фактического оказания услуг по передаче электроэнергии третьим лицом.

Требование: О признании незаконным отказа КУГИ, выраженного в письме, в выкупе обществом арендуемого нежилого помещения.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение включено в Перечень недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Санкт-Петербурга и предназначенного для предоставления во владение и в пользование на долгосрочной основе.

Требование: О взыскании в пользу общества убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей руководителя общества.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что с общества взыскан штраф за совершение административного правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неразумность и недобросовестность в действиях руководителя не установлены; руководителем были приняты меры для уменьшения неблагоприятных последствий для общества в виде обжалования в судебном порядке постановления о привлечении к административной ответственности.

Требование: О признании ничтожной сделки по вступлению общества в члены некоммерческого партнерства и получению свидетельства о допуске к работам.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что решение о приеме его в члены партнерства не было принято.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было установлено, является ли партнерство саморегулируемой организацией, к компетенции какого органа управления партнерства относится решение вопроса о приеме общества в его члены и было ли принято такое решение.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг заявителя по делу о взыскании задолженности по государственному контракту, поскольку суд, учитывая объем выполненных представителем работ, количество судебных заседаний, продолжительность и сложность рассмотренного дела, признал изначально заявленную сумму расходов завышенной.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что расходы по оплате транспортных услуг, связанных с возвратом некачественного товара поставщику, являются убытками.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд признал необоснованным требование покупателя о взыскании расходов по оплате порожнего пробега автомобилей к месту отгрузки некачественного товара.

Требование: О признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что торги были проведены с нарушением закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку информация о проведении торгов была размещена в региональном печатном издании и на официальном интернет-сайте агентства по управлению государственным имуществом, в связи с чем права должника оспариваемыми торгами не нарушены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку определение о принятии апелляционной жалобы к производству обжалованию не подлежит.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, поскольку подана с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику копий жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец (арендатор помещения в доме) ссылается на то, что ответчик необоснованно принимал платежи по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества дома, согласно которому истец обязался участвовать в общих расходах на содержание общего имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для перечисления истцом ответчику платежей является заключенный между ними договор, не противоречащий требованиям закона, по которому истец добровольно принял на себя обязательство производить такие платежи.