Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О расторжении государственного контракта и о взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик, выявивший несоответствие поставленного товара условиям контракта, ссылается на неподписание поставщиком соглашения о расторжении контракта.

Решение: Требование удовлетворено, неустойка взыскана частично с учетом применения ст. 333 ГК РФ, поскольку факт существенного нарушения поставщиком условий договора подтвержден.

Требование: О признании права собственности РФ и права оперативного управления института на трехкомнатную квартиру.

Обстоятельства: Институт ссылается на то, что квартира была передана ему на основании ордера под общежитие на период обучения иногородних аспирантов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной питьевой воды.

Обстоятельства: Ответчик самовольно пользовался системами водоснабжения и канализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт пользования системами водоснабжения и канализации на объектах, расчет стоимости отпущенной холодной воды и принятых сточных вод произведен по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации по объектам.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховая компания ссылается на выплату страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного груза и на вину экспедитора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспедитор не исполнил своих обязательств по сохранности перевозимого груза.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий о порядке и условиях проведения торгов, начальная продажная цена реализуемого заложенного имущества установлена на основании отчета независимого оценщика, утвержденный порядок расходования денежных средств соответствует закону.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника (подрядчик) требования компании (заказчик) в размере убытков в размере стоимости устранения недостатков проектных работ, выполненных по договору подряда.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка отчету по экспертной оценке соответствия проектной документации требованиям технических регламентов.

Требование: О взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному соглашению, об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены, об определении способа реализации заложенного имущества.

Обстоятельства: Задолженность по кредитному соглашению не погашена заемщиком.

Решение: Требование удовлетворено, начальная продажная цена заложенного имущества определена в соответствии с его рыночной стоимостью; изменение предмета ипотеки в период действия договора об ипотеке не означает гибели предмета залога и не влечет прекращение залога.

Требование: О признании незаконными действий антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган отказался рассмотреть обращение общества о признании недействительным протокола комиссии организатора торгов о признании общества уклонившимся от подписания контракта, заключаемого по итогам аукциона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у антимонопольного органа отсутствовали основания для отказа в рассмотрении жалобы.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию, содержанию, текущему ремонту и хранению принадлежащего заказчику транспортного средства.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неполную оплату заказчиком оказанных услуг и выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты оказания (выполнения) услуг (работ) и их неполная оплата.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий, возникших по вопросу о порядке продажи дебиторской задолженности.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку в отсутствие принятого собранием кредиторов решения об уступке прав требования должника путем их продажи оснований для разрешения судом вопроса об определении порядка, сроков и условий продажи прав требования не имеется.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что действия руководителя и учредителя явились причиной банкротства должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлена причинно-следственная связь между действиями указанных лиц и банкротством должника. Кроме того, требование заявлено после завершения в отношении должника конкурсного производства, тогда как законом предусмотрено предъявление такого требования только до завершения указанной процедуры.

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение установленных запретов или ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенное правонарушение подлежало квалификации по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ (заявление недостоверных сведений о товаре, если такие сведения могли послужить основанием для неприменения установленных запретов и (или) ограничений).

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта будет рассмотрено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Обстоятельства: Определением заявление о взыскании штрафных санкций за предоставление неполных сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, оставлено без рассмотрения, поскольку общество признано несостоятельным.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение требований о взыскании сумм финансовых санкций в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", допустимо только при наличии вступившего в силу судебного акта об их принудительном взыскании.

Требование: О признании недействительным требования таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган начислил таможенные платежи и пени, указав на то, что в установленный срок транспортное средство не вывезено с территории Таможенного союза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган неправильно определил таможенную стоимость законно ввезенного транспортного средства, использовал ненадлежащий источник информации (информация с Интернет-сайта не может подтверждать с достоверностью таможенную стоимость транспортного средства).

Требование: О признании недействительными распоряжения правительства субъекта РФ, акта о передаче имущества, о признании незаконными действий КУГИ по утверждению акта и направлению его в адрес администрации поселения.

Обстоятельства: Оспариваемым распоряжением имущество субъекта РФ безвозмездно передано в собственность поселения.

Решение: Требование удовлетворено частично, признано недействительным распоряжение правительства субъекта РФ, поскольку принято без согласия поселения на принятие спорного объекта в муниципальную собственность, без оценки состояния передаваемого имущества.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о принятии по обособленному спору в рамках дела о банкротстве об оспаривании сделки по передаче должником в пользу администрации района имущества (объекты коммунальной инфраструктуры) обеспечительных мер в виде запрета администрации осуществлять действия, направленные на передачу спорного имущества из собственности муниципального образования в собственность субъекта РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты субъекта РФ о восстановлении в доход бюджета субъекта РФ денежных средств - компенсации сотруднику, прибывшему к новому месту работы.

Обстоятельства: Минфин субъекта РФ возместил сотруднику, назначенному в январе, расходы по перелету, осуществленному в мае, и на погрузочно-разгрузочные работы на новом месте жительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расходы на проезд - это одноразовая компенсация за переезд к новому месту работы. Работы связаны с оказанием транспортно-экспедиционных услуг.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на ненадлежащее выполнение обязательств по оплате поставленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

Требование: О признании недействующим приказа региональной энергетической комиссии об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую обществом для потребителей городского поселения.

Обстоятельства: Общество ссылается на превышение предельного индекса роста тарифа для потребителей - физических лиц и приравненных к ним групп потребителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не указано, каким образом превышение предельного индекса нарушает права общества.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен земельный налог в связи с его уплатой исходя из меньшей площади земельного участка, нежели площадь предоставленного обществу на основании постановления главы администрации района участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный налог правомерно доначислен исходя из площади земельного участка, указанной в постановлении и в кадастровом паспорте.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, за выполнение работ на строительной площадке без прошедшего экспертизу проекта и без разрешения на строительство.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе производства по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения процедуры привлечения общества к ответственности

Требование: О взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств казны РФ убытков.

Обстоятельства: В результате нарушения таможенным органом сроков выпуска товара организацией понесены убытки в размере стоимости услуг хранения товара в контейнере и линейного сбора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена причинно-следственная связь между действиями таможенного органа и возникшими у организации убытками, их размер подтвержден.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: При исчислении транспортного налога в отношении специальных транспортных средств (мусоровоз, машина илососная), относящихся к категории "Грузовые автомобили", общество неправомерно применяло ставку налога, установленную для категории "Другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку транспортные средства зарегистрированы в органах ГИБДД с оформлением на них ПТС и относятся к категории "С".

Требование: Об аннулировании выданной организации лицензии на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции.

Обстоятельства: Организация осуществляет хранение алкогольной продукции по адресу, не указанному в лицензии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении данного дела не дал оценки судебному акту, в соответствии с которым организации отказано в признании недействительным решения уполномоченного органа о приостановлении действия лицензии и сделан вывод о наличии оснований для аннулирования лицензии.