Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта на оказание услуг по обслуживанию заказников и памятника природы, о взыскании задолженности и убытков.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что отказ от контракта является незаконным, заказчиком не оплачены оказанные услуги и не возмещены понесенные исполнителем расходы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнителем допущены многочисленные отступления от требований к качеству оказания услуг, а выявленные недостатки устранены им частично; наличие убытков не доказано.

Требование: О возврате выкупных платежей, признании недействительным пункта договора лизинга о переходе права собственности на предмет лизинга.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что после расторжения договора по инициативе лизингодателя и изъятия предмета лизинга прекратились основания для удержания части платежей, приходящихся на выкупную стоимость предмета лизинга.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания выкупных платежей, поскольку срок полезного использования предмета лизинга существенно превышает срок действия самого договора.

Требование: О взыскании с экспедитора страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного груза, ссылается на оставление экспедитором претензии без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно на экспедитора возложена обязанность по обеспечению сохранности груза.

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда по делу об обязании передать квартиры.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он не был привлечен к участию в деле, тогда как на основании договора переуступки права требования к нему перешли права требования к ответчику о передаче квартиры.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приведенные в заявлении обстоятельства являются существенными для настоящего дела.

Требование: О взыскании задолженности по договору генерального подряда, затрат на эксплуатацию грузопассажирских подъемников.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы и не возместил затраты.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору цессии.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, во взыскании затрат отказано, поскольку последние подрядчик несет в связи с выполняемыми им работами, затраты не включены в сметы на строительство объекта; 2) Встречное требование удовлетворено частично.

Требование: О взыскании стоимости услуг по вывозу твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Общество оказывало администрации дополнительные услуги по вывозу мусора в рамках муниципального контракта по уборке мусора с мест складирования по улицам частного сектора, которые не были оплачены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что цена муниципального контракта согласно действующему законодательству является твердой. Кроме того, суд не рассмотрел заявление общества об изменении основания иска (о взыскании неосновательного обогащения).

Требование: О признании незаконным решения управления Росреестра о снятии с кадастрового учета земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение его прав оспариваемым решением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аннулирование сведений о земельном участке было проведено в установленном законом порядке в течение срока действия временного характера сведений об указанном участке.

Требование: О признании незаконным постановления администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оспариваемым постановлением, которым отменено постановление об утверждении акта выбора и обследования земельного участка, нарушаются права общества в сфере предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку испрашиваемый участок находится в пределах земельного участка, принадлежащего на праве собственности третьему лицу.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Рассмотрение кассационной жалобы отложено в связи с невозможностью рассмотрения жалобы в данном судебном заседании.

Требование: О признании частично недействительным постановления главы администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что постановление, которым предписано расторгнуть договор аренды земельных участков, изъять последние у арендатора в фонд перераспределения земель, нарушает интересы Российской Федерации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прокурором значительно пропущен срок обжалования постановления.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда по делу о признании недействительным решения налогового органа.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения постановления Президиума ВАС РФ на сайте ВАС РФ, которым должна быть определена практика применения законодательства, на положениях которого основан судебный акт.

Требование: О привлечении ответчиков - бывшего руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на непогашение должником в добровольном порядке задолженности, взысканной решением суда; уменьшение объема и стоимости арестованного имущества в ущерб правам кредиторов в период ответственного хранения; непринятие мер по финансовому оздоровлению должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, явились ли необходимой причиной банкротства действия (бездействие) ответчиков.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку пропущен срок подачи жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

Требование: О взыскании задолженности по оплате пользования земельным участком.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательств по внесению платы за пользование участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами заключен договор аренды нежилых помещений, в соответствии с которым арендатор обязан вносить плату за пользование участком прямо пропорционально площади помещений, занимаемых им в здании. Доказательств наличия оснований для освобождения арендатора от внесения арендной платы не представлено.

Обстоятельства: При изготовлении полного текста постановления суда кассационной инстанции во вводной части постановления допущена опечатка в указании даты объявления резолютивной части судебного акта и даты изготовления судебного акта в окончательной форме.

Решение: Опечатка исправлена, поскольку исправление опечатки не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания.

Требование: О признании незаконным отказа Комитета по строительству Санкт-Петербурга.

Обстоятельства: Комитет отказал в подготовке проекта постановления Правительства субъекта РФ о предоставлении земельного участка для целей строительства на инвестиционных условиях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок находится в зоне охраны объектов культурного наследия и без определения вида разрешенного использования спорного участка до утверждения в установленном порядке проекта планировки территории у Правительства отсутствует обязанность предоставить участок для строительства.

Требование: О взыскании денежных средств по договору о переводе долга по договору субаренды.

Обстоятельства: Новый должник в нарушение условий договора не погасил задолженность.

Встречное требование: О признании договора о переводе долга незаключенным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку в договоре о переводе долга согласованы все существенные условия

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что расходы по отоплению жилых домов ему перечислены не в полном объеме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств поставки в рассматриваемый период тепловой энергии в количестве большем, чем установлено нормативом.

Требование: О взыскании задолженности по договору на прием и транспортировку сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Организация, установив отсутствие у абонента прибора измерения для учета сбрасываемых сточных вод, начислила плату за услуги водоотведения по пропускной способности устройств канализации при их круглосуточном действии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у абонента имелись объективные препятствия для установки прибора учета. Стоимость услуг рассчитана исходя из сведений об объемах потребленной холодной воды.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховщик отказал страхователю в выплате страхового возмещения, указав на то, что в похищенном автомобиле находились регистрационные документы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в автомобиле регистрационных документов не является обстоятельством, освобождающим страховое общество от выплаты страхового возмещения

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения; об обязании вернуть подписанный экземпляр договора; о расторжении договора и об обязании передать истцу участок.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие задолженности по арендной плате.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки возражениям ответчика против рассмотрения дела в судебном заседании и принял дополнительное требование без доказательств направления ответчикам копии ходатайства об уточнении исковых требований.

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль, пени и штраф в связи с неправомерным включением в состав расходов стоимости услуг по инспектированию качества товара и посреднических услуг, направленных на реализацию взаимодействия общества с морскими линиями, используемыми при транспортировке грузов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал должной оценки доказательствам реального оказания спорных услуг.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на оказание услуг спецтехники.

Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено в части, подтвержденной документально, поскольку истцом не доказано оказание услуг по предоставлению спецтехники, ее управлению и техническому обслуживанию на спорную сумму.

Дополнительно: Несвоевременное опубликование судебного акта на сайте kad.arbitr.ru не свидетельствует о принятии неправильного судебного акта, а может являться основанием для восстановления процессуального срока для обжалования.

Требование: О переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве собственности на здание, принадлежащей муниципальному образованию.

Обстоятельства: Истец, являющийся сособственником здания, ссылается на нарушение его преимущественного права на приобретение отчуждаемой доли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормы закона, предусматривающие порядок продажи субъектам малого и среднего предпринимательства арендуемого ими недвижимого имущества, имеют приоритетное значение по отношению к правилам, установленным ст. 250 ГК РФ.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении обществу в собственность земельного участка, об обязании предоставить участок и направить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Уполномоченный орган отказал в предоставлении в собственность участка, мотивируя тем, что размер испрашиваемого участка превышает площадь принадлежащего обществу на праве собственности объекта недвижимости, расположенного на участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило полный пакет документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок.