Арбитражный суд Северо-Западного округа

Обстоятельства: Определением суд признал ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей по подготовке и проведению собрания кредиторов должника, выразившееся в проведении собрания не по месту нахождения должника, в передаче управляющим своих полномочий по ведению собрания третьему лицу, поскольку законом о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего по организации и проведению собрания кредиторов, при этом не допускается делегирование указанных полномочий иному лицу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод, за превышение лимита сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Водоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение обязательств абонентом.

Решение: Дело в части задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку в отношении части задолженности неправильно установлены обстоятельства дела. В оставшейся части в удовлетворении требования отказано, поскольку организация не доказала, что принимала сточные воды от абонента и канализировала сточные воды от субабонентов.

Требование: О взыскании солидарно убытков, причиненных неправомерными действиями ответчиков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате незаконных действий ответчиков по освобождению арендуемого им помещения находившееся в нем оборудование повреждено, не подлежит восстановлению и не может использоваться в производственном процессе.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо оценить наличие оснований для возложения обязанности возместить убытки на обоих ответчиков; принять меры к определению размера ущерба.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленной сумме, расходы по уплате государственной пошлины взысканы частично, поскольку факт несения расходов в спорной сумме подтвержден, доказательств чрезмерности судебных издержек не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расторжении договора, выселении арендатора.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие у арендатора задолженности по арендной плате.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо проверить правильность расчета размера денежных требований (с учетом подлежащих применению нормативных актов и произведенной арендатором оплаты), наличие задолженности по арендным платежам и пеням, а также установить, имеются ли основания для расторжения договора аренды и выселения арендатора.

Требование: О взыскании с таможенного органа за счет казны РФ убытков.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате нарушения сроков выпуска товара обществу причинен вред, выразившийся в оплате услуг по хранению товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер понесенных убытков доказан.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, штраф по эпизоду необоснованного отражения в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходов по ремонту ограждений территории завода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество принадлежит обществу.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган установил нарушения закона о размещении государственных заказов при проведении открытого аукциона на право заключения контракта на выполнение мероприятий по строительству дома

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исходя из аукционной документации участникам аукциона был понятен объем выполняемых работ, проект строительства, включая требования ко всем товарам, работам и услугам.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку эксплуатация опасного производственного объекта осуществлялась обществом с нарушением требований промышленной безопасности, доказательств невозможности соблюдения обществом указанных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств не представлено.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, сумма расходов определена в разумных пределах исходя из объема фактически оказанных заявителю юридических услуг, категории спора, степени сложности дела, продолжительности и результатов его рассмотрения в суде.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимого имущества на помещение химчистки.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что залог прекращен в связи с тем, что банк не воспользовался правом оставить предмет ипотеки за собой в течение одного месяца после объявления торгов несостоявшимися.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку залог прекратился в силу закона.

Требование: О признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей.

Обстоятельства: Судебные приставы не рассмотрели ходатайства взыскателя (о выявлении счетов должника в банках, об аресте денежных средств на банковских счетах, о наложении ареста на имущество должника) и не приняли достаточные меры для исполнения требований исполнительного документа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства рассмотрения ходатайств в порядке, установленном законом, не представлены; бездействие судебных приставов нарушает права и законные интересы взыскателя.

Требование: О признании недействительным договора об уступке прав по предварительному договору купли-продажи квартиры.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что договор является подозрительной сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что право требования передано должником по заниженной цене либо безвозмездно, а факт наличия у должника на момент совершения сделки признака неплатежеспособности или недостаточности имущества, при отсутствии других условий не может являться основанием для признания сделки недействительной.

Требование: Об оспаривании заключенного должником договора купли-продажи транспортного средства - грузового автомобиля самосвала КамАЗ и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договор заключен заинтересованными лицами при неравноценном встречном исполнении с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О признании недействительной сделки по проведению зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на преимущественное удовлетворение требований общества по сравнению с другими кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено частично, суд отказал в применении последствий в части взыскания с общества в пользу должника денежных средств, поскольку по соглашению должник не выплачивал обществу денежных средств, имущество такой же стоимостью не передавал.

Требование: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.

Обстоятельства: В качестве убытков заявлены вознаграждение управляющего и оплата услуг привлеченных специалистов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для взыскания убытков, вознаграждение и расходы на оплату услуг привлеченных специалистов не могут рассматриваться как убытки, не доказан факт совершения конкурсным управляющим противоправных действий, причинения ФНС РФ убытков.

Требование: О принятии обеспечительных мер по обособленному спору в деле о банкротстве (об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже залогового имущества) - в виде запрета совершать действия по отчуждению имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация имущества не препятствует распределению вырученных от продажи денежных средств, не влечет затруднительности или невозможности исполнения судебного акта и не свидетельствует о возможности причинения значительного ущерба заявителю.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ в полном объеме постановления Президиума ВАС РФ, которым должна быть определена практика применения законодательства, на положениях которого основано данное дело.

Требование: О признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора.

Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о занижении обществом базы по НДС на стоимость работ по строительству собственными силами цеха по производству мебели.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств выполнения работ именно в спорный период, в уточненной декларации за следующий налоговый период стоимость материалов включена в базу по НДС и заявлены налоговые вычеты.

Обстоятельства: Определением установлены предложенные залоговым кредитором начальная продажная цена, а также порядок и условия проведения торгов по реализации имущества, поскольку доказательств того, что предложенный порядок и условия проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, или иным образом нарушают права должника или его кредиторов, не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию заявитель считает вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что решение городского совета депутатов не устанавливает норматива потребления коммунальных услуг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку податель жалобы не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, не предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения).

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, производство по заявлению прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.