Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании недействительными сделок по изъятию из хозяйственного ведения имущества должника, оформленных постановлениями главы муниципального образования.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что в ходе инвентаризации активов должника основных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих должнику, не обнаружено; сделки по изъятию имущества противоречат закону.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ГК РФ не предусмотрено право собственника изымать у созданного им унитарного предприятия имущество, переданное на праве хозяйственного ведения.

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в предоставлении освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины при выпуске товаров специального назначения (товары используются для реабилитации инвалидов), указав на то, что не представлены подтверждения целевого назначения ввозимых товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило право на получение льготы, представив соответствующие письма уполномоченных органов Министерства здравоохранения и социального развития России.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного между обществом и КУМИ.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что сведения об участке, предлагаемом для передачи в аренду, не были опубликованы в официальном издании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в газете, учрежденной администрацией района в целях размещения официальной информации, опубликованы соответствующие сведения об участке, в течение установленного времени заявлений от иных лиц о предоставлении участка не поступило.

Требование: О признании недействительными платежей, совершенных должником в пользу фирмы за компанию, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что у него имеются обоснованные сомнения в законности платежей либо их части, которыми причинен вред кредиторам должника или было оказано предпочтение, поскольку в отношениях между должником и компанией прослеживается аффилированность.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие правоотношений между должником и компанией за часть заявленного периода подтверждено.

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по частям 1, 3 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено частично, постановление-1 отменено; постановление-2 отменено в части назначения штрафа, поскольку допущенные нарушения требований пожарной безопасности охватываются одним бездействием, выражающимся в неисполнении требований нормативных актов по пожарной безопасности, содержащим составы правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частями 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ; в отмене постановления-3 отказано.

Обстоятельства: Подано заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Решение: Заявление возвращено, поскольку срок судопроизводства по настоящему делу с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

Решение: В удовлетворении ходатайства отказано, жалоба возвращена, поскольку приведенные подателем жалобы причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предпринимателю доначислен НДС в связи с тем, что представленные документы (договоры, товарные накладные, счета-фактуры, приходно-кассовые ордера) от имени контрагента подписаны лицом, которое умерло до подписания документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрагент общества не вел хозяйственной деятельности и не имел возможности поставить товар в адрес предпринимателя.

Требование: О понуждении КУГИ заключить с обществом по цене, предложенной последним, договор купли-продажи в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположены принадлежащие обществу нежилые помещения.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно условий заключения договора.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, в чьей собственности находятся иные помещения в здании, а также, кому принадлежит земельный участок под зданием.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на неполную оплату товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по поставке товара исполнены надлежащим образом, доказательства полной оплаты товара не представлены. Судебные расходы взысканы частично, поскольку расходы, понесенные в связи с оказанием услуг в рамках обязательного досудебного направления претензии покупателю, не относятся к судебным.

Требование: О признании незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в собственность земельных участков.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено в отношении участка-1, поскольку общество представило администрации полный пакет документов, предусмотренных законом, а решение о приватизации не принято. Дело направлено на новое рассмотрение в отношении участка-2, поскольку вывод суда о том, что участок не может быть предоставлен обществу в собственность, не обоснован.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу НДС и пени, сославшись на отсутствие у общества права на налоговый вычет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен установленный законом срок предъявления налога к вычету.

Требование: О признании незаконным бездействия администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Администрация отказала предпринимателю в реализации преимущественного права на выкуп арендуемого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное помещение образовано из арендованных по разным договорам помещений, одно из которых является частью арендованного помещения, изменения в части предмета в договоры аренды не вносились.

Требование: Об отмене постановления таможни о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за заявление декларантом недостоверных сведений о товарах, выразившееся в неуказании обществом в декларации на товары сведений о его химическом составе, что повлияло на правильность определения кода в соответствии с ТН ВЭД.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у общества не было оснований не доверять информации, полученной от производителя, содержащейся в сертификате качества и сертификате происхождения товара, в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения.

Требование: Об обязании осуществить поставку оборудования - системы подогревателей высокого давления (ПВД), а также о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на нарушение срока поставки оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация продавца как производителя оборудования не выполнена и соответствующие разрешения планов качества не получены в отсутствие вины продавца, что свидетельствует о наличии объективной невозможности исполнения им обязательства в натуре.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение поставщиком обязательства по поставке оплаченного товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подлежащий поставке товар передан поставщиком представителю покупателя по доверенности, что подтверждается его подписью на товарных накладных, обязательства по договору выполнены, основания для взыскания задолженности отсутствуют.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отменил решение о внесении записи в ЕГРЮЛ о смене руководителя организации, указав на то, что заявление по форме Р14001 заполнено частично машинописным текстом и частично текстом, написанным от руки (ИНН нотариуса, удостоверившего подлинность подписи руководителя).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сведения об ИНН нотариуса не являются сведениями об организации и вменять их внесение в обязанности организации незаконно.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования в размере задолженности по договору поставки свежих фруктов и овощей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности подтверждено договором, товарными накладными, счетами-фактурами, задолженность возникла до подачи заявления о признании должника банкротом, то есть не является текущей, доказательства ее уплаты не представлены. Размер процентов уменьшен.

Требование: О признании незаконным отказа главы города в исключении нежилого помещения из перечня муниципального имущества, не подлежащего отчуждению в частную собственность, об обязании городской думы внести изменения в прогнозный план приватизации муниципального имущества города, включив в него указанное помещение.

Обстоятельства: Общество, арендатор помещения, ссылается на незаконность оспариваемого отказа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске обществом срока обращения в суд с настоящим заявлением необоснован.

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по информационно-технологическому и справочно-консультационному обслуживанию программных продуктов заказчика.

Обстоятельства: Услуги, оказанные исполнителем, не оплачены заказчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору купли-продажи товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения должником обязанности по оплате поставленного товара подтвержден.

Требование: О признании недействительным и не подлежащим применению направленного обществу расчета арендной платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что расчет, произведенный управлением Росимущества, не соответствует действующему законодательству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет не соответствует постановлению Правительства РФ о правилах определения размера арендной платы за земли, находящиеся в собственности РФ.

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды части помещения с дополнительным соглашением.

Обстоятельства: В регистрации договора отказано со ссылкой на то, что он не был зарегистрирован и является незаключенным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны в пределах установленного ими срока действия договора (три года) не обращались в регистрирующий орган за государственной регистрацией договора, он не может считаться возобновленным на неопределенный срок и действующим на момент подписания дополнительного соглашения.

Требование: Об обязании администрации муниципального образования заключить с обществом договор купли-продажи земельного участка на условиях, изложенных в проекте договора, представленном обществом.

Обстоятельства: Администрация в установленный законом срок не приняла решение о предоставлении обществу земельного участка, который находится в постоянном (бессрочном) пользовании общества и на котором расположены принадлежащие последнему объекты недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило в администрацию все необходимые документы.

Обстоятельства: Определением отказано представителю участников должника в признании порядка и условий продажи предмета залога и договора о задатке не соответствующими закону, поскольку заявленные требования необоснованны.

Решение: Определение оставлено без изменения.