Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О признании незаконным бездействия правительства города, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу земельного участка для строительства гипермаркета.

Обстоятельства: Общество ссылается на нарушение своих прав.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, а правительство не приняло решения о предоставлении участка и не доказало наличие законных оснований для отказа в предоставлении участка.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган изменил код ТН ВЭД в отношении ввезенного ООО лекарственного препарата на "Лекарственные средства, состоящие из смешанных или несмешанных продуктов, для использования в терапевтических или профилактических целях, расфасованные в виде дозированных лекарственных форм, содержащие прочие антибиотики".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган не доказал обоснованность классификации товаров по данному коду.

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган изменил код ТН ВЭД ТС в отношении ввезенного лекарственного препарата на "Лекарственные средства, состоящие из смешанных или несмешанных продуктов, для использования в терапевтических или профилактических целях, расфасованные в виде дозированных лекарственных форм, содержащие прочие антибиотики".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган не доказал обоснованность классификации товаров по данному коду.

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за выплату в наличной денежной форме работникам - иностранным гражданам (нерезидентам) заработной платы минуя счета в уполномоченных банках.

Решение: Требование удовлетворено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе представителя собрания кредиторов на судебный акт, которым прекращено производство по апелляционной жалобе кредитора, поскольку у представителя собрания отсутствует право обжалования данного судебного акта.

Решение: Определение отменено, дело назначено к рассмотрению, поскольку представитель собрания кредиторов является основным участвующим в деле о банкротстве лицом и признается непосредственным участником всех обособленных споров.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Признаны нарушившими антимонопольное законодательство

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство РФ не предусматривает запрета выставлять единым лотом предмет торгов, который в силу своей специфики может быть поделен, нарушения в действиях уполномоченного органа отсутствуют.

Требование: О признании сведений, содержащихся в статье, размещенной на официальном сайте ответчика, не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца, об обязании опубликовать опровержение, о взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Ответчик добровольно опубликовал опровержение спорных сведений.

Решение: Требование удовлетворено частично, взыскана часть заявленной в иске компенсации вреда, поскольку факт распространения ответчиком недостоверных сведений об истце подтвержден.

Требование: Об исключении из реестра требований кредиторов требования банка в связи с его погашением.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что банк обратил взыскание на предмет залога (вексель) в связи с неисполнением обязательств должником по кредитному договору, стал собственником векселя, ввиду чего залог прекратился.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт погашения требования (пока эмитент векселя не исполнит решение суда о взыскании долга по векселю, требования банка не могут считаться погашенными за счет предмета залога).

Требование: О взыскании неустойки по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на несвоевременную оплату услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет неустойки признан верным.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пеней.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; пени взысканы частично.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим антимонопольное законодательство, что выразилось в распространении не соответствующей действительности информации об участниках оптового рынка электрической энергии при размещении статьи на сайте общества в сети Интернет и при направлении статьи в адрес информационных агентств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства недобросовестного поведения общества на конкурентном рынке поставки энергии.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении информации о зарегистрированных (расторгнутых) браках должника.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий ссылается на то, что запрошенные сведения необходимы для обнаружения нажитого в браке общего имущества супругов, последующего его раздела и включения доли должника в конкурсную массу, а также для проверки наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку запрошенные сведения о должнике отвечают критерию необходимости для осуществления полномочий арбитражного управляющего.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в изъятии товаров, об обязании устранить допущенные нарушения прав.

Обстоятельства: Товары изъяты в рамках административного дела, возбужденного в отношении представителя перевозчика по факту сообщения недостоверных сведений о весе брутто товаров. Общество (декларант) ссылается на нарушение его прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган действовал в соответствии с правилами и нормами таможенного и административного законодательства, в пределах полномочий, предоставленных законом.

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на частичную оплату абонентом электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии подтвержден, расчет задолженности верен.

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара.

Обстоятельства: Поставленный по товарным накладным товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие долга подтверждено.

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Признаны не соответствующими антимонопольному законодательству действия конкурсного агентства по отказу в допуске к участию в аукционе всем участникам размещения заказа в связи с несоответствием сведений (показатели погружного насоса) требованиям документации об аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные участниками размещения заказа первые части заявок соответствовали требованиям конкурсной документации.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Энергосбытовая компания ссылается на нарушение сетевой организацией договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, выразившееся в поставке некачественной электроэнергии, что послужило причиной выхода из строя бытовых приборов и повлекло причинение физическому лицу, заключившему с компанией договор энергоснабжения, убытков, возмещенных компанией на основании решения суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность осуществлять передачу электрической энергии надлежащего качества возложена на организацию.

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным отказом таможенного органа в вывозе рыбопродукции за пределы таможенного союза в режиме реэкспорта.

Обстоятельства: Решением суда признан незаконным отказ таможенного органа в вывозе рыбопродукции в режиме реэкспорта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате незаконных решений о невыпуске рыбопродукции в режиме реэкспорта общество понесло вынужденные расходы, связанные с необходимостью декларировать для вывоза товары в ином таможенном режиме и уплачивать таможенные пошлины.

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Энергосбытовая компания ссылается на нарушение сетевой организацией договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, выразившееся в поставке электроэнергии высокого напряжения, что повлекло выход из строя бытовых приборов и причинение физическому лицу, заключившему с компанией договор энергоснабжения, убытков, которые возмещены компанией на основании решения суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность осуществлять передачу электрической энергии надлежащего качества возложена на организацию.

Требование: О возмещении вреда, причиненного водному объекту (река Волхов).

Обстоятельства: Управление Росприроднадзора ссылается на то, что сбросом сточных вод с повышенным содержанием загрязняющих веществ водному объекту причинен вред, который не был возмещен предприятием.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны причинение предприятием вреда водному объекту в результате сброса сточных вод без очистки с превышением допустимых нормативов, вина предприятия в причинении вреда, а также причинно-следственная связь между противоправным поведением предприятия и наступившим вредом.

Обстоятельства: Определением суд частично удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя с учетом категории спора, наличия сложившейся судебной практики по аналогичным делам, объема и характера составленных представителем документов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору, поскольку третейским судом не было обеспечено надлежащее уведомление ответчика о третейском разбирательстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с неправомерным применением вычетов по налогу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект капитального строительства возводился для осуществления операций, подлежащих обложению НДС, следовательно, суммы НДС, предъявленные обществу при приобретении работ и услуг, связанных с подготовкой к консервации объекта капитального строительства, к вычету должны приниматься в общеустановленном порядке; право на применение вычетов по НДС подтверждено.

Требование: О взыскании пеней за несвоевременное окончание работ по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на отказ добровольно уплатить пени.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сроки окончания работ нарушены по вине заказчика.

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной по договору.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на то, что абонент не оплатил поставленную электроэнергию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент как подрядчик по договору на строительство онкологической больницы несет расходы по содержанию объекта до момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.