Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: Об отмене постановлений о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранных работников, не имеющих разрешения на работу.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о наличии в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления банка о признании за ним статуса залогового кредитора предприятия.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку банк имеет право на признание за ним статуса залогового кредитора, заявившего требование после закрытия реестра требований, то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, однако суд не установил основания возникновения залогового обязательства и не выяснил, имеется ли в наличии предмет залога.

Требование: О признании недействительными и применении последствий недействительности двух сделок, совершенных путем списания со счета должника денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования в части одной сделки отказано, в оставшейся части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела не видно, включалась ли оспариваемая сумма в требование, заявленное в пределах срока исковой давности, о применении которой заявлено банком, и невозможно установить, из каких сумм и за какой период списания денежных средств складывается оспариваемая сумма.

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по предоставлению строительной техники.

Обстоятельства: Оплата оказанных услуг произведена заказчиком частично, заказчик отказался от подписания актов выполненных работ на часть услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждается заявкой, подписанными работниками заказчика путевыми листами, счетами-фактурами и транспортной накладной, выданной заказчиком.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор, уведомивший о расторжении договора на финансирование работ по реконструкции объектов инженерно-транспортной инфраструктуры города в связи с признанием ничтожным договора аренды земельного участка, ссылается на отказ арендодателя возвратить денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор, предусматривающий финансирование, не мог быть расторгнут во внесудебном порядке путем направления уведомления, а исковые требования о его расторжении не заявлялись.

Обстоятельства: Определением заявление финансового управляющего в части выплаты вознаграждения оставлено без рассмотрения, поскольку процедура реализации имущества должника не завершена, конкурсная масса находится в стадии формирования; частично взысканы расходы на проведение процедуры банкротства, отказано во взыскании расходов на нотариальное заверение судебных актов и приобретение канцелярских товаров, поскольку не доказана необходимость несения этих расходов.

Решение: Определение частично отменено, взысканы расходы на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Требование: О признании незаконными решений налогового органа о принудительном взыскании недоимки по налогам.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправильный расчет взыскиваемых сумм налогов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку счетами-фактурами и товарными накладными подтверждается факт приема и передачи контрагентам товара - прикладного программного обеспечения системы газовой безопасности и программного продукта, следовательно, исключение налоговым органом из состава расходов по налогу на прибыль и вычетов по НДС соответствующих сумм неправомерно.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 18.9 КоАП РФ за неисполнение обязанностей принимающей стороны по представлению в орган миграционного учета уведомления о прибытии иностранного гражданина.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения, процедура привлечения общества к ответственности не нарушена.

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры.

Обстоятельства: Дольщик ссылается на неисполнение застройщиком обязательства по передаче квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права дольщика реализованы путем включения его денежного требования в реестр требований кредиторов должника, а довод о том, что после применения к нему правил банкротства застройщика за дольщиком сохранилось право требовать от застройщика передачи жилого помещения, ошибочен.

Обстоятельства: Определением в отношении должника завершено конкурсное производство.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленный конкурсным управляющим отчет содержит противоречивые сведения об итогах процедуры банкротства должника. Суд признал завершение конкурсного производства преждевременным, нарушающим баланс интересов кредиторов и дебиторов должника.

Требование: О признании незаконным бездействия Правительства субъекта РФ, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу земельного участка для строительства.

Обстоятельства: Общество получило все необходимые разрешения и согласования, провело работы по формированию участка и постановке его на кадастровый учет. Правительство субъекта РФ не рассмотрело проект постановления о предоставлении участка и не приняло по нему решения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Правительство субъекта РФ не доказало правомерность бездействия.

Требование: О взыскании с должника расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и понесенных по согласованию с временным управляющим, и задолженности по заключенному управляющим договору на оказание услуг в рамках процедуры наблюдения.

Решение: Требование удовлетворено частично, в части взыскания задолженности дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательства того, что управляющий не имел возможности самостоятельно подготовить письменные документы, связанные с проведением процедуры наблюдения, не представлены.

Требование: О признании недействительными

Обстоятельства: Общество не исчислило НДС с поступивших авансовых платежей в счет предстоящих поставок продукции и неправомерно предъявило к вычету НДС.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку не доказан факт возврата обществу НДС, расчет пеней необоснован; 2) Требование удовлетворено, поскольку обоснованность начисления пеней не доказана.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: ЖСК ссылается на то, что администрация муниципального образования неправомерно распорядилась подвальными помещениями, являющимися общим имуществом многоквартирного дома, и уплаченная ей предпринимателем плата по договору аренды помещений является неосновательным обогащением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещения всегда находились в муниципальной собственности и не относятся к общему имуществу дома.

Требование: О взыскании убытков с таможенного органа.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате незаконных действий (бездействия) таможенного органа, выразившихся в нарушении срока выпуска товара, обществу причинены убытки в размере стоимости дополнительных услуг по хранению товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленные расходы документально подтверждены и возникли вследствие нарушения срока выпуска товара.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных обществом по делу о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата НДС, расходы документально подтверждены, однако их размер чрезмерен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в нарушении сроков направления отчета управляющего и в непринятии надлежащих мер, направленных на поступление в конкурсную массу должника денежных средств, взысканных с контрагента по сделке должника, поскольку действия (бездействие) управляющего нарушают права кредиторов и направлены на затягивание процедуры банкротства; в отстранении управляющего от исполнения обязанностей отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении учреждения к ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в здании (этажи здания библиотеки имеют менее двух эвакуационных выходов).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует вина учреждения в совершении правонарушения ввиду эксплуатации им объекта культурного наследия, что исключает изменение его облика и интерьера.

Требование: О расторжении договоров аренды земельных участков.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договоров (сделка по передаче арендатору зданий признана недействительной и применены последствия ее недействительности в виде возврата имущества).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при переходе права собственности на объект недвижимости отсутствует необходимость расторгать договор аренды участка (прежний собственник объекта недвижимости автоматически утрачивает право пользования землей).

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с тем, что общество не восстановило предъявленный к вычету НДС, начисленный на стоимость ремонтно-строительных работ производственных помещений, при переходе на УСН, что привело к неполной уплате НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы выполнены подрядчиком, оплачены обществом и приняты к учету, а также использованы им при осуществлении деятельности по общей системе налогообложения.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с муниципального образования.

Обстоятельства: Общество ссылается на просрочку в погашении задолженности по договору подряда, взысканной с учреждения решением суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения судебного акта основным должником не имеется.

Требование: О применении последствий недействительности договора аренды земельного участка путем демонтажа павильонов.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что договор заключен без разрешения общего собрания собственников помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение общего собрания членов ТСЖ по вопросу предоставления в аренду участка принято большинством голосов от общего числа голосов присутствовавших на общем собрании членов ТСЖ, однако для принятия такого решения необходимо не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец, владеющий энергопринимающим устройством электроснабжения нежилого здания, ссылается на бездоговорное пользование ответчиком электрической энергией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика имеются собственные электроустановки, обслуживающие исключительно его помещения, и ответчик самостоятельно заключил с энергоснабжающей организацией договор энергоснабжения и оплачивал ей потребленную электроэнергию.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель муниципального недвижимого имущества, являясь налоговым агентом по операциям с имуществом, переданным по договору купли-продажи, по требованию налогового органа уплатил НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель оплатил продавцу - муниципальному образованию приобретенное имущество, в цену которого был включен налог.

Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исполнительного производства о взыскании сбора.

Обстоятельства: Должник ссылается на нарушение своих прав и законных интересов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реализация имущества должника в счет погашения задолженности осуществлялась путем проведения торгов и должник не может в таком случае нести ответственность за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.