Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче двухкомнатной квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор долевого участия в строительстве расторгнут в одностороннем порядке путем направления в адрес должника уведомления и ранее заявленное требование о денежном обязательстве, возникшем в связи с расторжением договора, включено в реестр требований кредиторов. Фактически моментом расторжения договора является дата получения должником уведомления о расторжении, а не момент государственной регистрации этого факта.

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку дело не представляет большой сложности, сопоставлены сведения о ценах на юридические услуги в городе, принят во внимание объем выполненной представителями работы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании бывшего председателя правления ЖСК передать кооперативу документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности ЖСК.

Обстоятельства: Бывший председатель не исполнил обязанности по передаче документов новому руководителю.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку спор возник между кооперативом как потребительским обществом и его членом, до переизбрания являвшимся председателем, следовательно, данный спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Требование: О признании электронных торгов, проведенных повторно, недействительными.

Обстоятельства: Организация не была допущена к аукциону в связи с непредставлением всех необходимых документов и неперечислением задатка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание результатов повторных электронных торгов недействительными не может привести к восстановлению прав и имущественных интересов организации в связи с тем, что не влечет перевод прав победителя торгов на другого участника и обязание заключить с ним соответствующий договор.

Требование: О возобновлении производства по кассационной жалобе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по жалобе, устранены.

Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции об устранении нарушения.

Обстоятельства: При проверке выявлено неправильное начисление собственнику квартиры платы за коммунальную услугу по отоплению (без учета наличия индивидуального источника тепловой энергии в жилом помещении, переустройство которого осуществлено в соответствии с законом).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предписание фактически направлено на преодоление в административном порядке исполнения вступивших в законную силу судебных актов (о взыскании с собственника квартиры спорного платежа).

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ по другому делу, правовая позиция по которому имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельства: Поданы кассационные жалобы на судебные акты.

Решение: Рассмотрение кассационных жалоб отложено, поскольку кассационные жалобы не могут быть рассмотрены в данном судебном заседании.

Обстоятельства: Определением

Решение: 1) Производство по кассационной жалобе прекращено; 2) Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть, изготовленная полностью с мотивированным определением, отличается от резолютивной части определения, оглашенной в судебном заседании.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена ее подателю, поскольку суд отказал в восстановлении пропущенного срока

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы объявлен перерыв для дополнительного изучения материалов дела.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку на момент рассмотрения жалобы ООО, являющееся стороной в деле, утратило статус субъекта права в связи с его ликвидацией.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований статьи 277 АПК РФ.

Решение: Срок оставления кассационной жалобы без движения продлен, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены в полном объеме (ксерокопия расчетного документа не может быть принята судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере).

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об исключении ответчика из состава участников ООО.

Решение: В судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы объявлен перерыв.

Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислен единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН) в связи с включением в расходы

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что предприятие, которому на праве хозяйственного ведения принадлежат здания, пользовалось земельными участками без правоустанавливающих документов и без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, исходя из порядка расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности, в отношении части периода пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в отношении многоквартирного дома (МКД), неустойки.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на неполную оплату услуг, оказанных в отношении МКД, находящегося в управлении общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и их стоимость подтверждены, а доказательства оплаты не представлены; общество является лицом, обязанным погасить задолженность по оплате оказанных услуг водоснабжения и водоотведения.

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа и недействительными итогов аукциона на право заключения договора на оказание услуг по техническому обслуживанию медицинского оборудования поликлиники.

Обстоятельства: Заявка общества признана не соответствующей требованиям аукционной документации ввиду отсутствия в лицензии на осуществление деятельности по техническому обслуживанию техники такого вида, как приборы, аппараты и оборудование лазерные.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оборудование поликлиники в основе своей имеет лазерное излучение.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщик должен возвратить сумму предоплаты в связи с недопоставкой товара.

Встречное требование: О взыскании убытков.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказательства того, что товар доставлен покупателю и возвращен в связи с его отказом от приемки товара, не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку поставщик не доказал факт нарушения покупателем обязательств по договору и возникновение вследствие этого убытков.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действиями ответчика по распространению книги нарушены исключительные авторские права на используемые в книге комментарии, созданные, по утверждению истца, его сотрудником при исполнении служебных обязанностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение ответчиком прав истца, представлены документы об авторстве иного лица на книгу, спор об авторе спорных комментариев выходит за рамки дела.

Требование: О взыскании задолженности по договору на продажу семян, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога.

Обстоятельства: Продавец ссылается на неисполнение покупателем своего обязательства по оплате товара.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты о взыскании задолженности при наличии доказательств ее погашения не могут быть признаны законными и обоснованными.

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях и об обязании зарегистрировать соглашение.

Обстоятельства: КУГИ ссылается на то, что отказ в регистрации является незаконным и нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация изменений, касающихся сроков действия договора, истекших на момент обращения в регистрирующий орган, противоречит закону.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку перечисление части оплаты подтверждено. Сторонами не согласован срок оплаты товара, поскольку в договоре указано на оплату товара после его реализации, не являющейся событием, которое неизбежно должно наступить, следовательно, обязательство по оплате наступило после истечения разумного срока после получения покупателем претензии поставщика.

Требование: О признании незаконным решения управления Росимущества.

Обстоятельства: Управление отказало в заключении договора купли-продажи земельного участка, на котором располагаются принадлежащие обществу здания, указав на то, что в кадастровом паспорте земельного участка недостаточно сведений о расположенных на нем зданиях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общественной организации инвалидов начислен штраф по статье 122 НК РФ за неполную уплату НДС в связи с неправомерным применением льготы по НДС организацией, осуществлявшей предпринимательскую деятельность по производству телевизионной техники.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку основной целью деятельности организации фактически являлось получение доходов от предпринимательской деятельности, размер штрафа снижен в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.