Арбитражный суд Северо-Западного округа

Требование: О взыскании неотработанного аванса и гарантийного удержания по договору подряда, штрафа.

Обстоятельства: Генподрядчик отказался от договора в связи с нарушением подрядчиком срока выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, штраф взыскан частично с учетом применения ст. 333 ГК РФ, поскольку работы на всю сумму полученных от истца денежных средств в установленный срок не были выполнены; подрядчик неосновательно удерживает денежные средства, составляющие разницу между полученными от генподрядчика платежами по договору и стоимостью выполненных и принятых работ.

Требование: О взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Решениями суда бездействие таможенного органа (невозврат излишне уплаченных таможенных платежей) признано незаконным, возврат спорных сумм осуществлен несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременный возврат таможенных платежей является основанием для начисления процентов на подлежавшую возврату сумму.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Обстоятельства: Кадастровая стоимость земельных участков, учитываемая при определении арендной платы и земельного налога, превышает их рыночную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, рыночная стоимость участков определена на основании представленного истцом отчета об оценке, соответствующего требованиям действующего законодательства.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о рассмотрении искового заявления, назначенного к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, по общим правилам искового производства, поскольку обжалование такого определения нормами АПК РФ не предусмотрено и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки.

Обстоятельства: Генподрядчик отказался от договора в связи с невыполнением субподрядчиком работ. Перечисленные генподрядчиком денежные средства субподрядчиком не возвращены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку оставлен без внимания довод субподрядчика о том, что он после устранения недостатков выполненных работ направлял генподрядчику акты формы КС-2; не установлено, от какой суммы согласно договору подлежит начислению неустойка; не определен размер процента для начисления неустойки.

Требование: О взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирных домах.

Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что жилищное агентство, выступающее уполномоченным представителем Санкт-Петербурга - собственника жилых и нежилых помещений в домах, не возместило спорные расходы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность предъявлена в отношении жилых помещений, которые заселены, и взыскание спорных платежей с собственника противоречит жилищному законодательству.

Требование: О взыскании убытков, причиненных при исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Имущество должника не было передано новому конкурсному управляющему, сведения о реализации этого имущества и перечислении денежных средств в конкурсную массу должника отсутствуют, местонахождение имущества установить невозможно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства принятия бывшим управляющим мер, направленных на сохранность имущества и его реализацию.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества дома - в виде наложения ареста на имущество ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе общества на определение о введении в отношении компании процедуры наблюдения, поскольку на момент вынесения обжалуемого судебного акта общество не являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований; с арбитражного управляющего в пользу должника взысканы убытки; отказано во взыскании убытков, причиненных невыплатой заработной платы в пользу работников.

Решение: Определение в части отказа во взыскании убытков в пользу работников и в части взыскания убытков в пользу должника отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку удовлетворено требование, которое не было заявлено, - о взыскании убытков в пользу должника.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения исковое заявление в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик занимал активную позицию относительно рассмотрения дела, истец представил письменные возражения на отзыв ответчика на исковое заявление, что указывает на то, что интерес истца к рассмотрению дела не утрачен.

Требование: О признании незаконным внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении из реестра общества как недействующего юридического лица, об обязании исключить запись из реестра.

Обстоятельства: Компания ссылается на то, что на момент внесения записи у общества имелась непогашенная задолженность перед компанией по договорам подряда.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, связанные с соблюдением срока при повторной процедуре исключения общества из ЕГРЮЛ.

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения субабонента.

Обстоятельства: Субабонент не исполнил обязанность по возмещению затрат абонента на покупку тепловой энергии и не оплатил оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку субабонент не доказал, что надлежащим образом был отключен от тепловой сети.

Требование: О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ.

Обстоятельства: По мнению общества, решение в части понуждения общества к заключению договора на энергоснабжение с ресурсоснабжающей организацией противоречит ЖК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения многоквартирного дома вправе, но не обязан вступать в непосредственные правоотношения с ресурсоснабжающей организацией при управлении домом управляющей организацией, на которую возлагается обязанность по обеспечению собственника коммунальной услугой электроснабжения.

Требование: О взыскании страхового возмещения, подлежащего выплате в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на передачу прав по взысканию страхового возмещения на основании договора цессии.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтен довод страховой компании о том, что стоимость устранения повреждений автомобиля следует определить с учетом износа комплектующих, а также исходя из средних сложившихся в регионе цен на работы, кроме того, необоснованно отклонено ходатайство о проведении товароведческой экспертизы.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Ответчик не исполнил решение суда о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение решения суда подтверждено, оснований для снижения неустойки не имеется.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истцом проведены восстановительные работы по устранению аварии на подземном стальном газопроводе, в том числе на участке газопровода, принадлежащем ответчику. Выполненные работы ответчиком не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть предъявленных к оплате работ выполнена за пределами поврежденного участка газопровода.

Требование: О взыскании с казны РФ в лице Росимущества денежных средств за имущество, арестованное по исполнительному производству и переданное по акту на реализацию.

Обстоятельства: Управлению Федеральной службы судебных приставов не перечислены денежные средства за реализованное имущество и не возвращено имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение убытков в связи с неисполнением Росимуществом своих обязанностей подтверждено.

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия временного управляющего, выразившиеся в ненадлежащем проведении анализа финансового состояния должника, непредставлении в суд в установленный срок протокола первого собрания кредиторов, отчета временного управляющего, поскольку анализ финансового состояния не содержит сведений о потенциальных оборотных активах к возврату, не проведен анализ рынков, на которых осуществлялась деятельность должника; нарушение срока представления документов подтверждено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании с казны РФ в лице Росимущества денежных средств за имущество, арестованное по исполнительному производству и переданное по акту на реализацию.

Обстоятельства: Денежные средства за реализованное имущество Управлению Федеральной службы судебных приставов не перечислены, имущество не возвращено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение убытков в связи с неисполнением Росимуществом своих обязанностей подтверждено.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а именно не представлены доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с неполной компенсацией разницы между экономически обоснованным тарифом и тарифом, установленным для населения.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что Комитет по ценам и тарифам установил тариф на тепловую энергию для населения значительно ниже ее реальной стоимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны факт возникновения убытков в результате незаконных действий или бездействия комитета, а также то обстоятельство, что размер полученных субсидий не покрывает в полном объеме затраты общества.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки за просрочку оплаты долга.

Обстоятельства: Подрядчик представил документы, подтверждающие доставку машинистов лесозаготовительной техники непосредственно в место проведения работ по договору, на непогашение задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, задолженность взыскана в полном объеме.

Требование: О признании незаконным решения Комитета имущественных отношений субъекта РФ об отказе в предоставлении предпринимателю земельного участка; об обязании подготовить проект договора аренды участка для размещения нежилого здания.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что участок предоставлен на праве аренды обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель как собственник здания имеет исключительное право на приобретение земельного участка, сформированного для целей размещения и эксплуатации объекта недвижимости, в аренду без торгов.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока обжалования и отказом в восстановлении пропущенного срока, поскольку подателем жалобы не представлены сведения и доказательства существования каких-либо объективных, независящих от него обстоятельств, препятствующих своевременной подготовке и подаче жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.