Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: 1) О признании договора купли-продажи расторгнутым; 2) Об обязании покупателя возвратить переданное по договору имущество.

Обстоятельства: В связи с нарушением покупателем сроков оплаты продавец уведомил его об отказе от договора и потребовал вернуть имущество. Покупатель требование не исполнил и, сославшись на тяжелое финансовое положение, попросил изменить график платежей. Продавец просьбу не удовлетворил и настаивает на возврате имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что после направления уведомления об отказе от договора продавец продолжал выставлять покупателю счета на оплату и что тот их оплачивал, а это свидетельствует о продолжении договорных отношений сторон.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику земельный налог, установив факт занижения им данного налога вследствие неправильного определения момента, с которого следует применять новую кадастровую стоимость земельных участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что земельный налог подлежит исчислению, исходя из размера кадастровой стоимости земельных участков, установленного решением комиссии по рассмотрению споров, начиная с момента вступления в законную силу судебных актов.

Требование: О взыскании долга по договору поставки импортных товаров.

Обстоятельства: Поставщик утверждает, что покупатель не оплатил поставленный ему товар.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не определили размер задолженности в валюте, в которой она образовалась, и не применили нормы п. 2 ст. 317 ГК РФ.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по энергоснабжению, а именно за нарушение порядка расчета размера платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения установлено, основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате работ.

Обстоятельства: Истец утверждает, что ответчик не оплатил выполненные им работы. Ответчик заявил, что истец нарушил сроки выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании неосвоенного аванса, внесенного в счет выполнения работ по изготовлению, монтажу и согласованию установки и эксплуатации вывески.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку установлено, что результат работ не достигнут, одобрение на установку рекламных и информационных конструкций аннулировано, с заявлением о выдаче разрешения на установку и эксплуатацию конструкции стороны в соответствующие органы не обращались; 2) Встречное требование удовлетворено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден приходным кассовым ордером и записью в кассовой книге должника, а факт наличия задолженности - актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое положение кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден приходным кассовым ордером и записью в кассовой книге должника, а факт наличия задолженности - актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое положение кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден копией платежного поручения с отметкой банка о его исполнении и выпиской из лицевого счета должника, а факт наличия задолженности - актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое положение кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О взыскании долга по кредитному договору.

Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору стороны заключили договор о предоставлении государственной гарантии. Обязательство по возврату заемных средств заемщик своевременно не выполнил, а гарант отказался выплатить сумму гарантии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для отказа от исполнения обязательств у гаранта отсутствуют, срок действия гарантии не истек, порядок привлечения последнего к субсидиарной ответственности и условия предъявления требований по гарантии соблюдены.

Дополнительно: Судьба иска о взыскании долга с субсидиарного должника не зависит от наличия или отсутствия в суде требования к основному должнику.

Требование: О взыскании долга по оплате газа в солидарном порядке.

Обстоятельства: По условиям контракта муниципальный заказчик обязался оплачивать газ, поставленный в подведомственные ему учреждения. В соответствии с заключенным на основании контракта договором поставки покупатель обязан оплачивать поставленный газ солидарно с заказчиком. Поставленный газ оплачен не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты поставки и неоплаты газа и размер долга подтверждены и поскольку заказчик несет перед поставщиком солидарную с покупателем ответственность.

Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие неправомерных действий конкурсного управляющего, осуществленных им в период исполнения своих обязанностей.

Обстоятельства: Налоговый орган утверждает, что конкурсный управляющий должника не исполнил обязанность по перечислению в бюджет НДФЛ с заработной платы, выплаченной в ходе проводимой в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения убытков и их размер не доказаны.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, так как налогоплательщик неправомерно применил налоговые вычеты по НДС и при исчислении налога на прибыль необоснованно учел затраты по хозяйственным операциям с контрагентами.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций налогоплательщика с контрагентами не подтверждена, основания для уменьшения размера штрафа отсутствуют.

Требование: О признании незаконными действий органа ГИБДД.

Обстоятельства: Орган ГИБДД уведомил общество о том, что регистрация транспортных средств признана недействительной в связи с отменой действия сертификатов соответствия, и обязал сдать паспорта и свидетельства о регистрации транспортных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сертификаты соответствия, представленные для получения паспортов принадлежащих обществу автомобилей, не подтверждают соответствие данных транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения.

Требование: О взыскании за счет казны субъекта РФ убытков, понесенных перевозчиком в результате предоставления гражданам отдельных категорий льготного проезда автомобильным транспортом общего пользования на городских маршрутах.

Обстоятельства: Перевозчик считает, что убытки, понесенные им в результате предоставления указанных льгот, возмещены ему не полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный перевозчиком расчет размера убытков является недостоверным и не подтверждает факт несения им убытков на заявленную к взысканию сумму.

Требование: 1) О признании недействительными решений общего собрания пайщиков об исключении из членов кооператива без выдачи пая в связи с отрицательным балансом и отсутствием прибыли; 2) О взыскании стоимости пая.

Обстоятельства: Истцы (члены кооператива) считают, что решение является незаконным, так как истец-1 заявил о своем выходе из кооператива до его принятия, и что кооператив отказал в выплате пая незаконно.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, привлеченного заявителем по делу о признании незаконными действий регионального отделения Фонда социального страхования РФ по установлению заявителю страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку, с учетом характера и предмета спора, степени сложности дела, объема выполненной представителем работы, а также размера гонорара, рекомендуемого адвокатами области к установлению при заключении соглашений, эти расходы во взысканном судом размере признаны разумными и обоснованными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве.

Обстоятельства: Застройщик нарушил установленный договором срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Право требования неустойки было уступлено по договору цессии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факты нарушения застройщиком сроков передачи объекта и наличия права требования уплаты неустойки доказаны. Основания для уменьшения суммы неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Требование: О взыскании долга по субарендной плате и неустойки.

Обстоятельства: Не получив положительного ответа на обращение с просьбой об уменьшении размера субарендной платы, субарендатор уведомил арендатора о расторжении договора. Посчитав договор расторгнутым, субарендатор освободил помещение и перестал вносить за него плату.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вследствие отказа субарендатора прекращение договорных отношений по соглашению сторон не состоялось, факт внесения субарендной платы не доказан. Размер неустойки уменьшен.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику по итогам выездной проверки налог на прибыль, НДС, пени и штрафы.

Решение: Требование удовлетворено частично (размер штрафов уменьшен вдвое), поскольку установлено наличие обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика за совершение налогового правонарушения.

Требование: Об отмене решения таможенного органа.

Обстоятельства: Указав, что ввезенный и отнесенный декларантом к товарной подсубпозиции "оборудование для медицинской промышленности" со ставкой НДС ноль процентов коатер имеет двойное назначение (может быть использован и в фармацевтической, и в пищевой промышленности), таможенный орган принял решение классифицировать его в соответствии с товарной подсубпозицией "прочие" со ставкой НДС 18 процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие возможности использовать ввезенное оборудование в пищевой промышленности не доказано.

Требование: О взыскании долга по оплате работ, выполненных по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные подрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком работ на заявленную к взысканию сумму доказан, а доказательства погашения долга по их оплате путем проведения зачета встречного требования отсутствуют.

Требование: 1) О признании недействительным постановления Управления ФССП России об отказе в удовлетворении жалобы; 2) Об обязании Управления направить исполнительный лист для исполнения.

Обстоятельства: Взыскатель утверждает, что Управление неправомерно отказало ему в удовлетворении жалобы на постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления к исполнению исполнительного листа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным актом, имеющим для настоящего спора преюдициальное значение, в восстановлении процессуального срока для предъявления к исполнению исполнительного листа взыскателю было отказано, так как причины пропуска не являются уважительными.

Требование: О признании недействительным и о применении последствий недействительности договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: Продавец (генеральный директор общества) продал по договору покупателю (заинтересованному лицу) принадлежавшее обществу помещение. Спорная сделка в установленном законом порядке одобрена не была.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несение либо наличие возможности несения обществом убытков в связи с совершением спорной сделки не доказано.

Требование: О взыскании долга по договору на оказание научно-исследовательских и консультационных услуг.

Обстоятельства: Заказчик не подписал акт приема-передачи оказанных ему услуг и не оплатил их.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания исполнителем услуг заказчику и их стоимость подтверждены; доказательства того, что стоимость услуг завышена, отсутствуют.