Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании долга по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден платежным поручением с отметкой банка о списании со счета кредитора денежных средств и выпиской из лицевого счета должника о зачислении денежных средств и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден подписанным кассиром и бухгалтером приходным кассовым ордером, учтенным в кассовой книге должника, и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден платежными поручениями с отметкой банка о списании со счета кредитора денежных средств и выпиской из лицевого счета должника о зачислении денежных средств и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден платежным поручением с отметкой банка о списании со счета кредитора денежных средств и выпиской из лицевого счета должника о зачислении денежных средств и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.

Обстоятельства: Определением в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, который не принял мер к обеспечению сохранности крупного рогатого скота, являющегося предметом залога по договорам залога сельскохозяйственных животных, к пролонгации договора аренды крупного рогатого скота и не осуществил мероприятия по взысканию стоимости выбывшего крупного рогатого скота либо по его замене в соответствии с договором аренды, отказано, поскольку основания для признания бездействия конкурсного управляющего незаконным отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик не полностью оплатил выполненные субподрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты принятия результата работ подрядчиком и наличия его потребительской ценности для него подтверждены, а факт оплаты работ не доказан.

Обстоятельства: Определением с ответчика взысканы транспортные расходы, понесенные истцом на оплату проезда представителя в арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании (оплата железнодорожных и автобусных билетов), поскольку эти расходы понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, и доказательства их чрезмерности отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением с ответчика взысканы транспортные расходы, понесенные истцом на оплату проезда представителя в арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании (оплата железнодорожных и автобусных билетов), поскольку эти расходы понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, и доказательства их чрезмерности отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договорам о предоставлении торгового места на розничном рынке.

Обстоятельства: Общество утверждает, что предприниматель не исполнил обязательство по внесению платы за использование торгового места.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предприниматель надлежащим образом исполнил предусмотренные договором обязательства и задолженность перед обществом у него отсутствует.

Требование: О взыскании долга по оплате поставленного товара и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный ему товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден, а доказательства его оплаты отсутствуют. Размер неустойки рассчитан правильно.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку они понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, документально подтверждены, отвечают критерию разумности и являются обоснованными, основания для уменьшения их размера отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафных санкций за нарушение сроков выполнения строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Указав генподрядчику на то, что тот не выполнил свои обязательства по контракту в установленный срок, заказчик заявил об одностороннем отказе от его исполнения и потребовал уплатить штрафные санкции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки выполнения работ подтвержден и не доказано, что нарушение допущено по вине заказчика; размер штрафных санкций рассчитан правильно.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара и об обязании поставщика произвести поставку товара.

Обстоятельства: Поставщик получил от покупателя аванс, однако обязательство по поставке ему товара в установленный срок не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик не исполнил обязательство по поставке предварительно оплаченного товара, предусмотренного договором, и допустил просрочку его поставки.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден платежным поручением с отметкой банка о списании со счета кредитора денежных средств, выпиской из лицевого счета должника о зачислении денежных средств, а также актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден копией платежного поручения с отметкой банка о его исполнении и выпиской из лицевого счета должника, а факт наличия задолженности - актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое положение кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден копией платежного поручения с отметкой банка о его исполнении и выпиской из лицевого счета должника, а факт наличия задолженности - актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое положение кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О взыскании расходов, понесенных в связи с выплатой среднего заработка врачам-специалистам и среднему медицинскому персоналу.

Обстоятельства: Стороны договором определили порядок компенсации расходов на обеспечение медицинского освидетельствования призывников. Медицинское учреждение выделило врачей-специалистов и медицинских работников, относящихся к среднему медицинскому персоналу, для проведения медицинского освидетельствования призывников в отделе военного комиссариата, в связи с чем предъявило комиссариату требование об оплате вышеназванных расходов. Последний данное требование не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несения расходов подтвержден, а доказательства их компенсации не представлены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден подписанным кассиром и бухгалтером приходным кассовым ордером, а факт наличия задолженности - записью в кассовой книге и актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое положение кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден подписанным кассиром и бухгалтером приходным кассовым ордером, а факт наличия задолженности - записью в кассовой книге и актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое положение кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден подписанным кассиром и бухгалтером приходным кассовым ордером, а факт наличия задолженности - записью в кассовой книге и актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое положение кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О взыскании пеней за просрочку доставки груза.

Обстоятельства: Стороны заключили договор транспортной экспедиции. Истец заявил, что ответчик нарушил сроки доставки груза и добровольно не уплатил пени.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является лицом, к которому могут быть предъявлены требования, связанные с просрочкой доставки груза, так как он не принимал на себя обязательство по заключению с перевозчиком (от имени истца или от своего имени в интересах истца) договора перевозки.

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штрафы, установив факт неправомерного занижения налоговой базы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность расчета размеров доначисленных налогов, пеней и штрафов.

Требование: О взыскании долга и неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные для него и принятые им работы, заявив, что подрядчик нарушил сроки выполнения работ и сроки по исправлению некачественного выполнения работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ и за нарушение сроков по исправлению некачественного выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт наличия у заказчика спорного долга доказан; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, так как должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, поскольку имеется решение об открытии в отношении подрядчика процедуры конкурсного производства.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив факты неправомерного применения им налоговых вычетов по НДС и необоснованного отнесения к расходам, учитываемым при исчислении налога на прибыль, затрат по приобретению товара у контрагента по договору поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные налогоплательщиком документы не подтверждают реальность хозяйственных операций с контрагентом.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден платежным поручением с отметкой банка о списании со счета кредитора денежных средств, выпиской из лицевого счета должника о зачислении денежных средств, а также актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.