Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику (принципалу) налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, выявив факт неуплаты им данных налогов в результате занижения выручки от реализации товара своим контрагентам (агентам).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уменьшения налогоплательщиком размера выручки от реализации товара не доказан.

Требование: Об обязании предпринимателей освободить нежилое помещение.

Обстоятельства: Наличие в ЕГРП записи о регистрации права предпринимателя-1 на помещение, а также пользование другим помещением предпринимателем-2, нарушают права муниципального образования, так как спорные помещения относятся к муниципальной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у муниципального образования права собственности на помещение, занимаемое предпринимателем-1, подтверждено и поскольку предприниматель-2 пользуется вторым помещением при отсутствии договорных обязательств.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку внесения платежа.

Обстоятельства: Покупатель своевременно не оплатил товар, поставленный ему по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара подтвержден, размер взысканной неустойки рассчитан с учетом представленных поставщиком платежных поручений, довод о несоразмерности неустойки отклонен.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные для него работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ввода объекта в эксплуатацию и факт наличия потребительской ценности для заказчика результата работ установлены, а доказательств оплаты работ не представлены.

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи тепловой энергии.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация не оплатила поставленную ей тепловую энергию. У сторон возникли разногласия по вопросам о применении методики определения объема тепловой энергии в отношении жилых многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, и о подлежащей применению величине тепловой нагрузки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у теплоснабжающей организации долга доказан; объем отпущенного ресурса рассчитан на основании показаний общедомовых приборов учета.

Требование: О признании незаконным бездействия Управления Росреестра, не осуществившего регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Оспариваемое бездействие противоречит законодательству и нарушает права и законные интересы администрации муниципального образования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, располагая всеми документами, необходимыми для осуществления в установленный законодательством срок государственной регистрации перехода права на объекты недвижимости, Управление не осуществило ее.

Требование: О признании недействительным предписания органа МЧС России.

Обстоятельства: Выявив в ходе проверки факты нарушения требований пожарной безопасности, орган МЧС выдал учреждению предписание об их устранении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что проверка была проведена с грубыми нарушениями (о ее проведении был извещен только владелец имущества, в учреждение соответствующее уведомление орган МЧС не направлял), что влечет недействительность ее результатов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, установив, что налогоплательщик неверно определил пятипроцентный барьер по НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при включении в расчет пятипроцентного барьера по НДС доля совокупных расходов на производство товаров, реализация которых освобождена от налогообложения, не превысила в спорные периоды пять процентов общей величины совокупных расходов.

Требование: О взыскании неустойки и расходов на оплату услуг представителя, а также о взыскании государственной пошлины и штрафа по государственному контракту на поставку товара.

Обстоятельства: Заказчик нарушил сроки оплаты поставленного товара.

Решение: Требование о взыскании неустойки, расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины удовлетворено, поскольку установлено, что заказчик не исполнил в предусмотренный контрактом срок обязательство по оплате товара; после обращения поставщика в суд заказчик в добровольном порядке в полном объеме погасил долг. В удовлетворении требования о взыскании штрафа отказано.

Требование: О признании недействительным предписания органа МЧС России.

Обстоятельства: В ходе проверки были выявлены нарушения учреждением обязательных требований пожарной безопасности и выдано предписание об их устранении.

Решение: Требование удовлетворено, так как результаты проверки признаны недействительными, поскольку при ее проведении были допущены грубые нарушения (о проведении проверки был извещен только владелец подлежащего проверке имущества, в учреждение соответствующее уведомление орган МЧС не направлял); спор относится к экономическим спорам и подведомствен арбитражному суду.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании с заявителя по делу о банкротстве должника вознаграждения конкурсного управляющего, поскольку имеются основания для уменьшения размера вознаграждения и поскольку установлено, что оно не было выплачено конкурсному управляющему вследствие нарушения им очередности погашения требований по текущим обязательствам в части требования об оплате консалтинговых услуг и услуг по оценке.

Решение: Определение отменено. Вознаграждение взыскано частично, поскольку нарушение очередности погашения требований по текущим обязательствам не доказано.

Требование: О взыскании убытков с администрации муниципального образования.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация заявила, что в результате утверждения администрацией экономически необоснованного тарифа на оказываемые ею услуги понесла убытки в виде выпадающих доходов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили расчет убытков на предмет обоснованности учета НДС, а вывод о несении ресурсоснабжающей организацией убытков сделан при неправильном применении ст. 15, 1069 ГК РФ, ст. 171 НК РФ и является преждевременным.

Требование: О взыскании убытков, понесенных в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Взыскатель считает, что возможность взыскания долга была утрачена в результате отмены приставом мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные меры были отменены только применительно к одному расчетному счету должника, а применительно к другим были в силе; действия пристава незаконными не признаны, возможность взыскания долга не утрачена.

Требование: 1) Об установлении доли муниципального образования в праве общей долевой собственности на земельный участок; 2) О выделе этой доли в натуре; 3) О прекращении права собственности предпринимателя на вновь образованный участок и о признании права муниципальной собственности на него.

Обстоятельства: При приватизации участка не были учтены права муниципального образования как собственника находящегося на этом участке здания общежития.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как на момент заключения сделки по приватизации участка право муниципальной собственности на находящуюся под зданием и необходимую для его эксплуатации часть участка существовало и эта часть не могла быть отчуждена предпринимателю отдельно от здания.

Требование: О взыскании убытков в виде неустойки и штрафа, взысканных с общества за нарушение сроков передачи объекта.

Обстоятельства: Общество полагает, что понесло убытки в результате действий его бывшего руководителя, заключившего договор участия в долевом строительстве на заведомо неисполнимых условиях в части сроков сдачи объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что убытки причинены обществу исключительно неправомерными действиями его руководителя и что последний действовал вопреки интересам общества, недобросовестно и неразумно.

Требование: О взыскании долга по уплате земельного налога и пеней.

Обстоятельства: Установив, что налогоплательщик своевременно не внес в бюджет подлежащую уплате сумму земельного налога, налоговый орган начислил ему пени. Требование об уплате налога и пеней налогоплательщик не исполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия у налогоплательщика обязанности по уплате налога не доказан, а представление уточненной налоговой декларации после истечения срока, установленного на подачу указанной декларации, представлением данной декларации с нарушением срока не является.

Требование: О взыскании долга и пеней по договорам субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик утверждает, что подрядчик не оплатил выполненные для него работы. Подрядчик заявил, что выполненные работы имели существенные недостатки.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости некачественно выполненных работ и неустойки за нарушение срока выполнения работ по одному из договоров.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факты выполнения субподрядчиком работ на взысканную судом сумму и принятия подрядчиком их результата доказаны; 2) Встречное требование удовлетворено в части взыскания неустойки.

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами.

Обстоятельства: Стороны заключили договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования. Перевозчик утверждает, что владелец пути не обеспечил своевременную сдачу-приемку вагонов, находившихся на путях общего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вагоны сторонам не принадлежат, а условие о размере платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику, во время их нахождения на путях общего пользования договором не согласовано, основания для начисления и взыскания платы отсутствуют.

Требование: Об обязании провести корректировку проектной документации по договору на выполнение проектно-изыскательских работ по капитальному ремонту моста.

Обстоятельства: По результатам исследования в проектной сметной документации были выявлены недостатки, которые исполнитель не устранил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия недостатков в проектной и рабочей документации доказан.

Требование: О расторжении договора уступки права требования (цессии).

Обстоятельства: Цессионарий не исполнил обязательство по оплате уступленного права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение цессионарием в течение более чем двух лет обязательства по оплате уступленного права требования по договору цессии является существенным нарушением условий договора уступки права требования.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден приходным кассовым ордером и записью в кассовой книге о принятии денежных средств и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден платежным поручением с отметкой банка о списании со счета кредитора денежных средств, выпиской из лицевого счета должника о зачислении денежных средств, а также актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден платежным поручением с отметкой банка о списании со счета кредитора денежных средств, выпиской из лицевого счета должника о зачислении денежных средств, а также актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден платежным поручением с отметкой банка о списании со счета кредитора денежных средств, выпиской из лицевого счета должника о зачислении денежных средств, а также актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования об исполнении денежных обязательств по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт предоставления займа подтвержден платежным поручением с отметкой банка о списании со счета кредитора денежных средств, выпиской из лицевого счета должника о зачислении денежных средств, а также актом сверки взаимных расчетов и поскольку установлено, что финансовое состояние кредитора позволяло ему предоставить заем.