Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендной платы арендатором исполнялись ненадлежащим образом.

Встречное требование: Об обязании уменьшить размер арендной платы по договору в связи с невозможностью использовать участок по назначению, так как по участку проложена трасса тепловодоснабжения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку установлен факт пользования арендованным участком в спорный период в отсутствие доказательств уплаты арендной платы; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствие возможности использования участка по назначению (для строительства объекта) не подтверждено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал недоимку по НДС, налогу на прибыль, пени, полагая, что налогоплательщик занизил налогооблагаемую базу на сумму реализованных работ по капитальному ремонту помещения в рамках договора аренды недвижимого имущества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку облагаемая налогом реализация не возникла в проверяемом периоде, передача результатов выполненных работ и их оплата налогоплательщиком не производились, работы по капитальному ремонту приняты в другом периоде.

Требование: О признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов, оформленного в виде расписки должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расписка, составленная должником в одностороннем порядке, не соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к форме и содержанию соглашения о разделе имущества супругов, не является сделкой, которая может быть оспорена в рамках дела о банкротстве.

Требование: О взыскании штрафов по договору поставки пшеницы.

Обстоятельства: Ввиду невнесения предоплаты в размере половины стоимости товара поставщик направил покупателю письмо с требованием об уплате оставшейся суммы предоплаты для выполнения обязательств по договору со своей стороны, позднее отказался от договора. Покупатель в связи с отсутствием поставки потребовал возвратить внесенную по договору предоплату, выплатить штраф.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения обязательства по поставке зерна на сумму предоплаты, доказано наличие оснований для взыскания в пользу покупателя штрафа, исчисленного от суммы предоплаты.

Требование: Об оспаривании договора купли-продажи автотранспортного средства и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания средств в конкурсную массу должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена при наличии признаков неплатежеспособности сделки по выведению имущества по заниженной стоимости в пользу заинтересованного лица, права кредиторов ущемлены, заинтересованные стороны сделки не могли не осознавать, что их действия направлены на уменьшение объема принадлежащего должнику имущества путем отчуждения ликвидного актива, влекущего уменьшение вероятности погашения требований кредиторов за счет этого имущества.

Требование: О признании объекта незавершенного строительства самовольной постройкой и его сносе.

Обстоятельства: Муниципалитет указал на то, что объект выходит за границы предоставленного участка, используется как продуктовый магазин, что не соответствует правилам землепользования и застройки, а также проектной документации, при его возведении нарушены минимальные отступы от границ смежного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возведение объекта недвижимости началось предыдущим собственником на основании законно выданного разрешения, строительство произведено на отведенном для этих целей участке, который предоставлен предпринимателю на основании договора аренды.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость принадлежащих истцу строительных материалов и их доставки.

Обстоятельства: Истец принял обязательства подрядчика выполнить строительные работы. К ответчику в порядке уступки перешли права и обязанности застройщика. Долг по оплате работ взыскан судом с предыдущего застройщика. В дальнейшем работы выполнялись ответчиком. Истец полагает, что в связи с прекращением подрядных отношений материалы им не были использованы и остались на площадке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик имущественных прав на возведенный объект не приобрел, оплату за использованные материалы, в составе которых могли быть материалы истца, не получал.

Требование: О взыскании долга за услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Ответчик на праве оперативного управления владеет муниципальным имуществом. Истец, выступая управляющей компанией дома, в котором расположено спорное помещение, полагает, что ответчик уклоняется от оплаты расходов на содержание и ремонт общего имущества данного дома.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания суммы, которая сторонами не оспаривалась, в остальной части требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании убытков - в виде наложения ареста на принадлежащее на праве собственности ответчику имущество (квартиры), а также запрета регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия, включая регистрацию обременений, перехода прав собственности в отношении квартир, ответчику осуществлять любые действия, направленные на перерегистрацию, отчуждение и обременение прав в отношении движимого имущества, включая транспортные средства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании должника банкротом и включении требования кредитора в соответствующий реестр.

Обстоятельства: Заявитель сослался на признание вступившим в законную силу судебным актом долга по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность не погашена.

Дополнительно: Дела о банкротстве рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника.

Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа о привлечении плательщика к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

Обстоятельства: Пенсионный орган предложил уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в связи с невключением в базу для начисления взносов суммы выплат за питание работникам, осуществляющим вахтовый метод работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаты, произведенные в качестве компенсации затрат работников, связанных с выполнением трудовых обязанностей и не являющихся оплатой труда в повышенном размере, обложению страховыми взносами не подлежат.

Требование: О признании недействительным платежа, совершенного за счет средств должника после принятия заявления о признании его банкротом с оказанием предпочтения одному из кредиторов, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили обстоятельства, входящие в предмет доказывания, судами не дана оценка доводам конкурсного управляющего и налогового органа о совершении сделки с предпочтением и наличии оснований для признания ее недействительной по ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование: О включении требования, основанного на договоре купли-продажи недвижимости, в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявитель передал должнику нежилые помещения, оплата за которые не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано полное исполнение должником обязательств по договору купли-продажи недвижимых объектов, из условий которого явствует воля сторон на зачет в счет оплаты по настоящему договору аванса, полученного заявителем-продавцом по договору аренды.

Требование: О признании незаконным отказа в передаче участка из федеральной в муниципальную собственность; обязании направить решение об утверждении схемы участка; прекращении права постоянного (бессрочного) пользования участком; безвозмездной передаче участка муниципалитету.

Обстоятельства: Отказ мотивирован нахождением участка в постоянном (бессрочном) пользовании третьего лица и расположением на нем объектов недвижимого имущества, закрепленных на праве хозяйственного ведения и оперативного управления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок по целевому назначению (для сельскохозяйственного производства) не используется более трех лет и занят сооружениями гаражных кооперативов.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ за несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров, совершенное повторно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом, осуществившим вывоз товара с территории Российской Федерации, статистическая форма подана на следующий день после окончания срока, доказательств невозможности соблюдения требований таможенного законодательства не представлено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф, полагая, что налогоплательщиком не подтверждены затраты по приобретению товаров у контрагентов и необоснованно применены вычеты по НДС, так как первичные документы содержали недостоверную информацию, реальность сделок не подтверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены недостоверные документы, содержание которых не подтверждает реальных хозяйственных операций в силу отсутствия у контрагентов ресурсов, управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов, а также лицензии на выполнение работ.

Требование: Об оспаривании действий и решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заказчик сослался на неподписание контракта, составил протокол о признании победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта и направил данную информацию в антимонопольный орган. По результатам проверки вынесено решение о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в регламентированный срок победитель аукциона не разместил на электронной площадке подписанный проект контракта, им не проявлена осмотрительность, которая требовалась при участии в аукционе.

Требование: О взыскании убытков в связи с ненадлежащим выполнением работ по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: После приемки и оплаты работ произошла деформация скважины, которая не позволила заказчику использовать объект работ по назначению в производственном процессе. Заказчик посчитал, что подрядчиком должна быть возвращена уплаченная за выполнение работ сумма, имеются основания для взыскания неустойки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы не соответствуют условиям договора, техническому заданию и обязательным нормам и правилам, недостатки являются существенными и не позволяют использовать скважину по назначению, отсутствуют доказательства вины заказчика.