Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал пени и недоимки по налогам, в том числе по НДС, полагая, что налогоплательщик занизил данный налог, поскольку при реализации мебели физическим лицам в цену не включал НДС, при этом предъявлял вычеты по используемым в производстве мебели материалам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация мебели физическим лицам является объектом обложения НДС и налогоплательщик обязан предъявлять к оплате покупателю соответствующую сумму налога.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков и обязании муниципалитета принять решение о предоставлении участков в собственность.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что участки сформированы без учета фактического землепользования, заявителем не подтверждена необходимость использования испрашиваемых участков для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие на спорных участках объектов капитального строительства, составляющих единый имущественный комплекс с объектами и участками, ранее приобретенными в собственность заявителем, площадь испрашиваемых участков обоснована.

Требование: Об обязании освободить участок путем сноса самовольной постройки.

Обстоятельства: В рамках договора о совместной деятельности стороны на предоставленном в аренду участке возвели гостиницу. В дальнейшем по соглашению ответчик оформил на себя право собственности на здание, истец приобрел право постоянного пользования участком, на котором здание расположено. Истец указал, что ответчик самовольно возвел на участке здание, сооружение барбекю, эллинг, произвел реконструкцию гостиницы без разрешения на строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют признаки для признания гостиницы самовольной постройкой, размещение объектов не противоречит целям разрешенного использования участка.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с тем, что она подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении долга в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, задолженность не погашена.

Дополнительно: Требования кредитора должны определяться на дату подачи в суд заявления, а не на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Требование: О включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника требования о передаче квартиры, признании обоснованным требования к должнику в размере неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств исполнения заявителем обязательства по перечислению денежных средств, а также заключения основного договора участия в долевом строительстве.

Требование: О взыскании долга по договорам оказания услуг.

Обстоятельства: Учредители истца и ответчика являются аффилированными по отношению друг к другу лицами. Оказанные истцом услуги приняты ответчиком без замечаний, задолженность подтверждена актом сверки взаимных расчетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ подтвержден, доводы ответчика о мнимости договоров не обоснованы, подписание актов неуполномоченными лицами или во исполнение иных договоров не доказано.

Требование: О признании решения антимонопольного органа недействительным.

Обстоятельства: Жалоба общества на несоответствие законодательству места оказания услуги, определенного документацией при проведении аукциона на оказание услуг по транспортированию и обезвреживанию медицинских отходов, признана необоснованной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при определении места оказания услуг учтены возможность их предоставления специализированными организациями с использованием отвечающих установленным требованиям различных мест обезвреживания отходов, и отсутствие у заказчика информации о таких местах.

Требование: О признании незаконным решения органа кадастрового учета об исправлении технической ошибки в свидетельстве о государственной регистрации права.

Обстоятельства: Основанием для вынесения оспариваемого решения и изменения площади кафе послужил тот факт, что регистратором не был замечен штамп БТИ об отсутствии документов на реконструкцию, проставленный на техническом паспорте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку записи, вносимые в ЕГРП, должны соответствовать правоустанавливающим и иным документам, представляемым на государственную регистрацию.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Встречное требование: О взыскании убытков, возникших в результате пользования участником общества принадлежащим последнему транспортным средством после прекращения трудовых отношений.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждены ненадлежащее исполнение обществом своих обязательств и невыплата в полном объеме стоимости доли вышедшему участнику; 2) Встречное требование частично удовлетворено.

Требование: О признании недействительной сделкой заключенного должником договора займа, применении последствий его недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен мнимый характер правоотношений аффилированных друг по отношению к другу сторон, денежные средства по договору перечислены за счет средств должника, договор заключен с целью влияния на процедуру банкротства, частичный возврат должником денежных средств направлен на вывод его активов, совершен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств, равных размеру неправомерно совершенных перечислений.

Требование: О взыскании с субъекта РФ в порядке суброгации страхового возмещения.

Обстоятельства: На прямом участке вводного кабеля в связи с повреждением изоляции произошло возгорание, в результате которого пострадало застрахованное имущество. Страховщик, выплатив страхователю сумму возмещения, сослался на то, что ответственность за причиненный в результате пожара ущерб несет субъект РФ, в чьей собственности находятся кабельные линии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина собственника линий электропередачи в их ненадлежащем состоянии, что привело к возникновению пожара, доказана.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства и жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами и понуждению предприятий исполнить обязанности, а также в неизменении предмета иска, поскольку в действиях указанного лица отсутствуют признаки недобросовестности и неразумности, им направлялись требования в адрес предприятий, а изменение предмета иска является правом конкурсного управляющего, а не обязанностью.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, поскольку причины пропуска срока признаны неуважительными.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, указав на создание обществом фиктивного документооборота в отсутствие реальных сделок с контрагентами.

Решение: Требование в части налога на прибыль (пеней, штрафа) удовлетворено, поскольку факт несения обществом расходов, связанных с выполнением работ и приобретением товарно-материальных ценностей, подтвержден, цены соответствуют рыночным. В части НДС (пеней, штрафа) в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты не имели реальной возможности выполнять спорные работы и осуществлять поставку товара, документы содержат недостоверные сведения.