Товары / Подбор по параметрам

Поставка исполнителем некачественного оборудования и неполное выполнение пуско-наладочных работ, вследствие чего заказчик не мог использовать названное имущество по назначению, являются основанием для взыскания с истца денежной суммы, уплаченной ответчико

В случае отсутствия у должника средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и погашение судебных расходов данная денежная сумма в части, не погашенной за счет имущества общества-банкрота, подлежит взысканию с налогового органа как с заявите

Согласно п. 1 ст. 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование временного управляющего общества по оспариванию сделки купли-продажи, совершенной должником, подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Выполнение исполнителем по государственному контракту землеустроительных работ не в полном объеме влечет взыскание в пользу заказчика суммы убытков, исчисленной исходя из стоимости невыполненных работ в соответствии со сметой.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2021 N Ф04-4697/2021 по делу N А70-19227/2020

Требование: Об обязании изъять из оперативного управления учреждения и принять в казну РФ объекты недвижимого имущества федеральной формы собственности (нежилое здание и земельный участок).

Обстоятельства: Учреждение заявило об отказе от права оперативного управления, так как объекты недвижимости не используются по назначению, указало на бездействие уполномоченного органа по управлению государственным имуществом в отношении принятия имущества в казну РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие у учреждения права на отказ от закрепленного за ним имущества, охранное обязательство не препятствует принятию объекта в казну РФ ввиду отказа от прав на него.

Общество как участник совместной деятельности, на которого выставляются документы по затратам и счета-фактуры, вправе принимать указанный в них НДС к вычету.

Незаключенность договора о совместной деятельности по строительству здания ввиду того, что из указанного договора, в частности, невозможно определить его предмет, размер и порядок внесения вкладов участниками, свидетельствует о неосновательном обогащении

Дело по иску о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует дать оценку доводам сторон относительно прекращения указанного договора, выяснить основания его

Ликвидация одной из сторон, подтвержденная выпиской из ЕГРЮЛ, влечет невозможность рассмотрения спора, следовательно, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Отсутствие у должника денежных средств в размере, необходимом для исполнения судебного решения, не является обстоятельством, затрудняющим его исполнение, и поскольку нарушает права и законные интересы взыскателя, то отсрочка в исполнении судебного акта не

Выполнение истцом работ по договору строительного подряда, подтвержденное актами о приемке, подписанными сторонами без замечаний, составление акта выявленных недоделок без участия истца, несоблюдение ответчиком досудебного порядка урегулирования спора сви

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик, получив от истца товар на спорную сумму, что подтверждается материалами дела, оплату за него не произвел.

Расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в случае отсутствия у должника достаточного количества денежных средств возмещаются инициатором процедур банкротства.

При наличии доказательства фактического исполнения фирмами-аутсорсерами условий заключенных с заявителем договоров оказания услуг по предоставлению персонала отсутствуют основания для вывода о создании налогоплательщиком искусственной схемы ухода от налог

Внесение изменений на основании нормативного правового акта в сведения о кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего налогоплательщику, свидетельствует о правомерности доначисления налоговым органом авансовых платежей по земельному налогу.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2021 N Ф04-5627/2021 по делу N А70-18712/2018

Обстоятельства: Определением в восстановлении процессуального срока на обжалование отказано в связи с тем, что заявитель не является лицом, чьи права затрагивает судебный акт об утверждении порядка продажи имущества должника, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Наличие причинно-следственной связи между действиями уполномоченного органа по заключению договоров аренды земельных участков для индивидуального жилищного строительства, предоставленных им в нарушение закона из земель промышленности, и убытками, возникши

Представление обществом доказательств наличия задолженности по договору уступки права требования является основанием для включения денежного требования в реестр требований кредиторов должника.

Расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в случае отсутствия у должника достаточного количества денежных средств возмещаются инициатором процедур банкротства.

В удовлетворении кассационной жалобы о привлечении заявителя в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно ввиду отсутствия правовых оснований.

Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку третейским судом не исследован вопрос об отсутствии обременения продаваемых по договору акций правами третьих лиц и трете

Расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в случае отсутствия у должника достаточного количества денежных средств возмещаются инициатором процедур банкротства.

В удовлетворении требований прокурора о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности отказано в связи с пропуском по неуважительной причине установленного ч.

Эксплуатация торгового центра без разрешения на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности в виде административного приостановления указанной деятельности.

Оплата заказчиком оказанных в соответствии с договором транспортных услуг не в полном объеме является основанием для взыскания в пользу исполнителя суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа