Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба кредиторов на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, так как, не подготовив заключение о возможности передачи объекта незавершенного строительства вновь создаваемому жилищно-строительному кооперативу, не созвав собрание участников строительства по данному вопросу, нарушив сроки уведомления о необходимости трансформации натуральных требований в денежные, управляющий внес неопределенность в вопрос исчисления сроков для участников строительства, чем нарушил их права; конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей ввиду его неспособности к надлежащему ведению конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Предприниматель использовал земельный участок, расположенный под принадлежащим ему на праве собственности нежилым зданием, без правоустанавливающих документов и без оплаты.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт пользования предпринимателем в спорный период земельным участком без правоустанавливающих документов и без внесения платы подтвержден, размер неосновательного обогащения рассчитан исходя из размера арендной платы, взимаемой обычно за аренду аналогичных земельных участков при сравнимых обстоятельствах.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей в размере, сокращенном до разумных пределов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал на неисполнение заказчиком требований претензии об оплате выполненных работ. Заказчик сослался на то, что подрядчик не компенсировал стоимость невозвращенных давальческих материалов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит установить обязательства заказчика перед подрядчиком с учетом полученного заказчиком результата работ в стоимостном выражении, произведенного авансирования, передачи материалов подрядчику.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Обстоятельства: При отсутствии в ряде домов общедомовых приборов учета водоснабжающая организация произвела расчет водопотребления (водоотведения) по нормативам потребления, подлежащую уплате цену увеличила на сумму НДС. Управляющая компания, ссылаясь на неверное определение объемов коммунального ресурса, обязательства по оплате водоснабжения и водоотведения жилых домов надлежащим образом не исполнила.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, расчет водоснабжающей организации соответствует законодательству.

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация сослалась на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате поставленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, основания для проведения зачета встречных требований отсутствуют, так как в отношении теплоснабжающей организации введено конкурсное производство.

Требование: О возврате в натуре неосновательно приобретенного имущества.

Обстоятельства: Истцом в качестве вклада в уставный капитал ответчика был передана недвижимость. По договорам купли-продажи истец передал третьему лицу принадлежащую ему долю в уставном капитале. Ответчик отказался передать спорное имущество истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств принадлежности спорного имущества истцу, наличия имущества в натуре и его нахождения у ответчика в незаконном владении не представлено.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик направил продавцу уведомление, в котором предложил изменить цену на молоко. Продавец выразил несогласие с изменением цены. Поставщик указал на неправомерный отказ покупателя от принятия молока.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам надлежит исследовать вопрос о порядке получения товара, основаниях и периоде прекращения обязательств покупателя по его получению; 2) Производство по делу в части встречного требования прекращено, поскольку принят отказ от встречного иска.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: В спорный период для отопления помещения поставлена тепловая энергия, выставлены счета-фактуры, содержащие сведения о количестве, цене и стоимости потребленной энергии, однако обязанность по оплате ресурса не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное помещение, на нужды которого поставлялась тепловая энергия, находится в собственности Российской Федерации, выступающей в данных правоотношениях в лице ответчика, у которого возникла обязанность оплатить принятый ресурс.