Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неполной оплаты услуг.

Обстоятельства: По мнению исполнителя, им был выполнен дополнительный объем работ, результаты которых использовались заказчиком при отсутствии оплаты.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства согласования объема услуг по поверке средств измерений, не определено, какие именно средства измерения, в каком количестве подлежат ремонту, юстировке, наладке, подготовке к поверке и сдаче в госповерку.

Требование: О привлечении бывшего руководителя и единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью (ООО) к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего и взыскании непогашенного долга за поставленное оборудование в судебном порядке.

Обстоятельства: Публичное акционерное общество (ПАО) сослалось на то, что ему причинены убытки в результате неразумных и недобросовестных действий бывшего руководителя ООО.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена совокупность обстоятельств для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО, ликвидированного в административном порядке, доказана его вина в непогашении задолженности перед ПАО.

Требование: О признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительной (притворной) сделкой в части, применении последствий ее недействительности, взыскании долга.

Обстоятельства: Продавец указал, что договор в части условия о цене сделки является притворным, так как стороны намеревались совершить сделку по отчуждению доли на иных условиях о цене, согласованных в другом договоре, который подписан, но сторонами нотариально не удостоверен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор содержит все существенные условия, притворный характер сделки не подтвержден, намерение обеих сторон на совершение сделки по отчуждению доли на иных условиях о цене не доказано.

Требование: Об отмене решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал предоставить налоговый вычет по НДС, предъявленный по счету-фактуре при продаже тепличного комплекса, в связи с пропуском трехлетнего срока с момента регистрации недвижимого имущества в государственном реестре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено прекращение у предпринимателя права собственности на спорные объекты, которое впоследствии было за ним зарегистрировано на основании судебного акта.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве - в виде наложения запрета на совершение конкурсным управляющим действий, которые могут причинить убытки лицам, участвующим в деле, на участие и голосование на собраниях кредиторов до момента завершения или прекращения дела о банкротстве, в виде наложения запрета учитывать голоса.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в суд. Вновь открывшимся обстоятельством по делу о взыскании аванса по договору строительного подряда и пеней заявитель считал отмену постановления о признании потерпевшей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением процессуального срока на обжалование, подателю жалобы предложено представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не устранены.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств, заключенного должником.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период заключения спорной сделки должник не отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, контрагент не знал и не должен был знать об ущемлении интересов кредиторов должника, который вел хозяйственную деятельность.

Требование: Об отмене решения в части выводов о непроведении временным управляющим анализа действий контролирующих должника лиц и совершенных сделок, краткосрочных обязательств, оценки документов, подтверждающих дебиторскую задолженность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указание суда на то, что временный управляющий являлся единственным исполнительным органом должника, носит ошибочный характер, данная ошибка не влечет наступление каких-либо негативных последствий, выражает лишь суждение суда о необходимости добросовестного исполнения обязанностей и предотвращения возможности привлечения его к ответственности.

Требование: О признании недействительным договора аренды, применении последствий недействительности сделки в виде возврата предоставленного во временное владение имущества.

Обстоятельства: Акционер общества (арендодателя) указал на то, что договор заключен в отношении имущества, стоимость которого составляет больше половины балансовой стоимости активов общества, без соблюдения порядка одобрения сделок с заинтересованностью, действия сторон по заключению договора являлись согласованными и совершены со злоупотреблением правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заключение договора не повлекло за собой возникновение неблагоприятных последствий для общества и его акционеров.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация (ЭСО) посчитала, что абонент обязательства по оплате тепловой энергии исполнил не в полном объеме. Разногласия сторон заключались в определении потребленного абонентом объема энергии при отсутствии приборов учета в жилом доме, где расположено нежилое помещение абонента.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку ЭСО не доказала, что в спорный период действовал норматив, учитывающий потребление тепловой энергии в нежилых помещениях, количество энергии определено исходя из тепловой нагрузки, согласованной сторонами в договоре.

Обстоятельства: Определением конкурсное производство в отношении должника завершено, правила об освобождении его от исполнения обязательств перед кредиторами судом не применены в связи с тем, что по итогам финансового анализа деятельности выявлено наличие признаков преднамеренного банкротства должника, который в преддверии банкротства предпринимал действия по отчуждению ликвидного имущества по явно заниженной цене, что расценено судом как злоупотребление должником своими правами в ущерб интересам кредиторов, требования которых включены в реестр.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Постановлением апелляционного суда отменено определение суда первой инстанции о приостановлении производства по делу о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов по договору оказания услуг до вступления в законную силу судебного акта по делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с временным размещением вагонов на путях необщего пользования ввиду отсутствия объективных препятствий для установления обстоятельств в рамках рассматриваемого спора, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании реального ущерба, причиненного в результате возврата автозаправочной станции из аренды в ненадлежащем состоянии.

Обстоятельства: Стороны договорились о расторжении договора аренды. После возврата имущества истец обнаружил недостатки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт приема-передачи и документы о ремонтных работах в отсутствие надлежащим образом зафиксированного перечня недостатков на дату возврата имущества из аренды не являются доказательством факта причиненного ущерба, его объема и вины ответчика (арендатора).