Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: Об обязании ответчика восстановить в принадлежащих истцу нежилых помещениях систему централизованного отопления и горячего водоснабжения, обеспечить доступ к помещениям с целью разработки технических условий подключения отопления и горячего водоснабжения.

Обстоятельства: До раздела здания на отдельные помещения в нем существовала единая система отопления и водоснабжения. Ответчик отключил помещения истца от названной системы, отрезав трубы и заварив на своей части здания входные отверстия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не вправе препятствовать перетоку энергоресурса для снабжения тепловой энергией помещений истца.

Требование: О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало, что спорное помещение расположено в подвале жилого дома и, следовательно, должно принадлежать собственникам квартир в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно техническому паспорту жилого дома и инвентаризационному делу подвальное помещение отражено как самостоятельное помещение, доказательств использования помещения исключительно как технического и вспомогательного не представлено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере необоснованно полученных денежных средств.

Обстоятельства: Директор истца произвел оплату по договору на уборку территории. Запрос истца о предоставлении документов и информации по указанному договору оставлен без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение истца в суд основано на предположении о совершении платежей без правовых оснований в отсутствие доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения ответчика.

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости утраченного при перевозке товара.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор транспортной экспедиции на перевозку грузов в сборных вагонах. При приемке груза обнаружена недостача четырех мешков, что отражено в транспортно-экспедиционной накладной. Клиент указал на нарушение экспедитором принятых обязательств по оказанию услуг, связанных с перевозкой груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего оказания, оснований для освобождения экспедитора от материальной ответственности за утрату груза не выявлено.

Требование: О включении процентов за пользование суммами займов в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, в реестр требований кредиторов включена задолженность по процентам за предъявленный кредитором период (по дату возбуждения дела о банкротстве), поскольку суды не вправе выходить за пределы заявленных требований путем самостоятельного увеличения периода начисления процентов до даты введения первой процедуры банкротства.

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Уполномоченный орган доначислил страховые взносы в связи с необоснованным применением учреждением пониженного тарифа страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении выплат всем работникам.

Решение: В удовлетворении требований частично отказано, поскольку муниципальные учреждения исключены из числа некоммерческих организаций, обладающих правом применять льготный тариф, при этом довод учреждения относительно доли доходов от основного вида экономической деятельности не имеет значения для цели установления обоснованности применения соответствующего тарифа.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Двусторонне подписанный договор между сторонами отсутствует, договор подписан только исполнителем, стороны согласовали стоимость оказываемых услуг, акты принятия услуг подписаны заказчиком без разногласий и возражений, но оказанные услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг в отсутствие доказательств оплаты подтвержден.

Требование: Истец-1) О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на помещения; истец-2) О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на помещения.

Обстоятельства: Истцы сослались на неправомерную регистрацию ответчиком права собственности на помещения общего пользования.

Решение: В удовлетворении требований истца-1 и истца-2 отказано, поскольку спорные помещения по своим характеристикам не относятся к общему имуществу здания, сформированы и используются в составе самостоятельных объектов недвижимости в целях, не связанных с обслуживанием всего здания; кроме того, пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге транспортным средством.

Обстоятельства: В результате взвешивания транспортного средства выявлено превышение установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось, претензия с требованием об оплате причиненного вреда оставлена собственником транспортного средства без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у уполномоченного органа субъекта РФ отсутствуют полномочия по взиманию платы в счет оплаты вреда, причиненного участкам автомобильной дороги транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза по маршруту, проходящему по территориям двух субъектов РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неотработанного аванса по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик сослался на невыполнение подрядчиком согласованных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт выполнения работ на спорную сумму, возникновение на стороне подрядчика неосновательного обогащения не доказано.

Требование: О взыскании убытков, связанных с рассмотрением уполномоченным по правам потребителей обращения о взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Общество, получившее по договору цессии право требования со страховой компании возмещения убытков, возникших в результате ДТП, указало на отказ последней в выплате страхового возмещения, невозмещение убытков, понесенных обществом в связи с вынужденным обращением к уполномоченному по правам потребителей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждены правомерность заключения договора цессии и возникновение убытков у общества по вине компании, сумма убытков определена пропорционально требованиям, удовлетворенным уполномоченным по правам потребителей.

Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Оплата абонентом принятой по договору энергии произведена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки коммунального ресурса в отсутствие оплаты в полном объеме.

Требование: О взыскании стоимости неосновательного обогащения, составляющего стоимость электромонтажных работ.

Обстоятельства: Истец указал на уклонение ответчика от оплаты выполненных им работ на объекте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано возникновение неосновательного обогащения, договор на выполнение электротехнических работ сторонами не заключался, техническое задание с указанием видов, объемов и стоимости работ истцу не выдавалось.

Требование: О признании отсутствующим права собственности РФ на объект и признании недействительным распоряжения в части включения спорного объекта в реестр федерального имущества.

Обстоятельства: На принадлежащем обществу земельном участке находился металлический склад, принадлежащий на праве собственности РФ. Общество сочло, что спорное имущество объектом недвижимости не является, ссылалось на договор купли-продажи металлоконструкций, полученных от разбора металлического сооружения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что был продан именно тот склад, право собственности на который оспаривается. Кроме того, срок для подачи заявления об оспаривании распоряжения пропущен.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по агентскому договору и договорам аренды оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана реальность оказания услуг как по агентскому договору, так и по договорам аренды оборудования.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель сослался на наличие у арендатора задолженности по арендной плате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку плата за пользование имуществом арендатором не вносилась, доказательств уплаты задолженности не представлено.

Обстоятельства: Постановлением производство по жалобе на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника, которое выразилось в нарушении порядка расчетов с кредиторами, прекращено в связи с отсутствием у заявителя права на обжалование действий конкурсного управляющего.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения уполномоченного органа по государственному регулированию цен и тарифов, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Обстоятельства: Общество сослалось на отказ уполномоченного органа установить цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоответствия общества критериям территориальной сетевой организации подтвержден, правовые основания для установления тарифа для оказания услуг по передаче ресурса отсутствуют.