Товары / Подбор по параметрам

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2021 N Ф04-1053/2020 по делу N А03-21611/2018

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора об оценке федерального имущества и изменении арендной платы. Арендатор направил отчет об оценке и заявление об осуществлении расчета арендной платы исходя из рыночной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку учтен пропуск срока исковой давности, установлены отсутствие задолженности за часть спорного периода, наличие у арендатора обязанности по оплате аренды исходя из рыночной стоимости участка, определенной отчетом об оценке, а также заключением судебной экспертизы, за часть спорного периода оплата аренды не произведена.

В случае досрочного расторжения договора аренды недвижимого имущества по инициативе арендатора он обязан предупредить об этом арендодателя за три месяца.

Обязательным условием легализации самовольной постройки является наличие у лица, обратившегося в суд с требованием о признании права собственности, вещного права на земельный участок, где осуществлена постройка.

Факт нахождения объекта недвижимости в незаконном владении предпринимателя, который самовольно занимает спорное помещение и использует его в хозяйственной деятельности, влечет истребование здания из чужого незаконного владения.

Неисполнение обязательств по возврату принятого на хранение имущества является основанием для обязания ответчика возвратить имущество истцу.

Указание в представленных при таможенном оформлении документах производителя информации, что предметом контракта является центрифуга, а также иные доказательства, подтверждающие данное назначение ввозимого оборудования, свидетельствуют о правильности прис

Исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворено правомерно, поскольку истцом документально подтверждена стоимость восстановительного ремонта автомобиля и выплачено страховое возмещение в размере предъявленной суммы.

Принятие налоговым органом решения о проведении выездной налоговой проверки общества согласно нормам налогового законодательства в соответствии с планом выездных налоговых проверок свидетельствует о правомерности выставления налогоплательщику требования о

Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, с учетом непринятия заявителем мер по выполнению своих обязанностей является основанием для привлечения общества к административной ответственности

Статья 39 ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" не содержит оснований для начисления платы за пользование вагонами, не принадлежащими обществу, за время нахождения на путях общего пользования в ожидании их приема владельцами пути нео

Непредставление налоговым органом доказательств невозможности взыскания задолженности по налогам и пени за счет денежных средств налогоплательщика свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания суммы долга за счет имущества общества.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2021 N Ф04-1001/2021 по делу N А03-21386/2019

Требование: О признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника долга и пеней по договору аренды муниципального имущества.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, оно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку пропущен срок, установленный для предъявления требований кредиторов.

Заявление о признании недействительным ненормативного правового акта уполномоченного органа удовлетворено правомерно, поскольку обществом обеспечиваются надлежащие условия сохранности и безопасности хранения оружия и патронов, исключается доступ к ним пос

Непредставление налоговым органом доказательств невозможности взыскания задолженности по налогам и пени за счет денежных средств налогоплательщика свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания суммы долга за счет имущества общества.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства согласно договору аренды по внесению арендной платы земельного участка, размер которой был увеличен нормативным актом уполномоченного органа государственной власти субъекта, является основанием для взыскани

Дело по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует проверить соблюдение управлением закона при проведении проверки в отношении предпринимателя, дать оценку доводам л

Отсутствие договорных отношений между обществом и предпринимателем, а также иных обстоятельств, подтверждающих обоснованность перечисления ответчику денежных средств, свидетельствует о правомерности взыскания суммы неосновательного обогащения.

Юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы, обязаны определить классы опасности данных отходов и согласовать их с соответствующим учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль. Нарушение указанн

Признание договора на создание (передачу) научно-технической продукции незаключенным не является безусловным основанием для освобождения заказчика от оплаты выполненных исполнителем работ и взыскания денежных средств, перечисленных истцом в качестве оплат

Отказ истца от иска принимается судом, если он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Неустранение апеллянтом обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок с учетом надлежащего извещения общества о вынесении судом данного определения свидетельствует о правомерности возврата жал

Расположение юридического лица и обособленного подразделения на территории разных муниципальных образований с учетом численности работников на объекте в спорный период свидетельствует о правомерности доначисления налоговым органом земельного налога исходя

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.2022 N Ф04-3402/2022 по делу N А75-13347/2021

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства.

Обстоятельства: Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, страхователь обратился в суд, которым назначена экспертиза, определившая стоимость восстановительного ремонта в меньшем размере, чем выплаченная страховщиком сумма.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недобросовестность действий страхователя при обращении за выплатой не доказана, страховщик ссылается на размер среднерыночной стоимости, установленной экспертизой, хотя такой порядок определения стоимости не предусмотрен условиями договора страхования.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2021 N Ф04-2725/2016 по делу N А03-20084/2015

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре в части судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о банкротстве должника заявители считали судебные акты, которыми, по их мнению, суду первой инстанции предписано отозвать ранее выданные исполнительные листы по каждому из определений о привлечении к субсидиарной ответственности, отменить определения, а также определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2020 N 1341-О, которое не позволяет признать одного из заявителей фактическим руководителем должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

При непредставлении доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства основания для снижения размера подлежащей взысканию неустойки отсутствуют.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа