Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением исковое заявление возвращено в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении общества как производителя и рекламораспространителя к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за размещение рекламной конструкции на магистральном трубопроводе наружных тепловых сетей без соответствующего разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения установлен, процессуальные нарушения не выявлены.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, обоснованного неисполнением должником принятых на себя заемных обязательств.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, требование признано подлежащим удовлетворению после требований кредиторов, включенных в реестр, в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты, поскольку наличие и размер задолженности должника перед правопреемником заимодавца подтверждены, при этом установлен компенсационный характер спорного финансирования.

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи, соглашения о передаче заложенного имущества, применении последствий недействительности сделок в виде возврата недвижимого имущества.

Обстоятельства: Акционер общества посчитал, что строения и земельный участок отчуждены по заниженной цене, стороны сделок действовали с намерением причинить ущерб обществу и злоупотребляли правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация имущества, в том числе заложенного, произошла после признания торгов несостоявшимися ввиду отсутствия заявок участников, не доказана возможность реализации объектов общества по более высокой цене, недобросовестное поведение сторон сделок не установлено.

Требование: О взыскании солидарно долга по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания поставок.

Обстоятельства: Во исполнение договора факторинга фактор передал клиенту денежные средства за уступленные денежные требования. Третье лицо, заключившее с клиентом договор поставки, не перечислило фактору спорную сумму.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оплаты долга за полученный товар не доказан, следовательно, клиент и третье лицо признаны солидарными должниками, которые обязаны выплатить спорную сумму фактору.

Требование: О включении суммы накопленного купонного дохода за десятый купонный период в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент предъявления требования установлен факт погашения облигаций, обязательство по выплате купонного дохода у должника отсутствовало. Заявитель имел право на включение в реестр требований кредиторов должника суммы купонных доходов по купонным периодам, которые истекли до момента принятия решения о взыскании номинальной стоимости облигаций.

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Ответчиком в рамках договоров застрахована ответственность арбитражного управляющего. Вступившим в законную силу решением суда в пользу истца взысканы убытки, причиненные арбитражным управляющим при исполнении обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Обращение истца за выплатой страхового возмещения оставлено ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, повлекшее причинение истцу убытков, установлено вступившим в законную силу судебным актом, убытки причинены в период действия договоров страхования.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды.

Обстоятельства: Арендодателем в адрес арендатора направлен договор аренды имущества для заключения на новый срок, где указана новая цена аренды. Арендатор подписал договор с протоколом разногласий, оставив прежний размер арендной платы.

Решение: В договоре аренды право арендодателя в одностороннем порядке более одного раза в год изменять арендную плату за пользование имуществом не предусмотрено; соглашение между сторонами о передаче разногласий по договору аренды на разрешение арбитражного суда отсутствует; арендодатель не доказал, что исполнение договора без изменения его условий нарушит соотношение имущественных интересов сторон.

Требование: О признании недействительным заключенного должником договора поставки молодняка сельскохозяйственных животных.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка признана мнимой, так как после ее совершения крупный рогатый скот фактически находился во владении и пользовании должника, договор заключен при наличии у должника признаков неплатежеспособности, с целью вывода его активов и причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Требование: О признании недействительными сделками гражданина-банкрота исполнения по договорам дарения земельных участков с объектами недвижимости в виде регистрации перехода права собственности, применении последствий недействительности сделок путем восстановления прав должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактическое отчуждение имущества произошло после признания должника банкротом, без согласия финансового управляющего, указание на договорах иной даты (не подпадающей под период подозрительности) не является признаком реальности правоотношений и добросовестности сторон.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС (пени, штрафы), указав на невключение обществом в состав внереализационных доходов кредиторской задолженности, завышение налоговых вычетов в результате отражения сумм налога, выделенных в счетах-фактурах, выставленных контрагентом, у которого отсутствуют персонал, имущество, транспортные и основные средства. По мнению общества, налоговый орган должен был скорректировать его налоговые обязательства с учетом убытка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество суммы убытков прошлых лет в уменьшение налоговой базы не заявило, реальность сделок с контрагентом не доказало.

Требование: Об оспаривании требований и решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров и выставил требования об уплате соответствующих платежей, поскольку представленные сведения не подтверждены и могут являться недостоверными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полученные таможенным органом в рамках международного сотрудничества документы имеют официальный статус, являются допустимыми доказательствами, подтверждающими факт недостоверного отражения обществом сведений о цене товара, таможенная стоимость определена на основе документов, имеющих непосредственное отношение к ввозимым товарам.

Требование: О признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено наличие условий для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, выявлен источник дохода, достаточный для сохранения нормальных социальных условий существования.

Требование: О применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров аренды земельных участков, взыскании с муниципалитета в пользу общества полученного по сделкам, убытков в виде имущественных потерь.

Обстоятельства: Судом при вынесении решения применены последствия недействительности ничтожных сделок только в отношении общества, которое суд обязал возвратить муниципалитету земельные участки, в отношении общества последствия недействительности не применены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество осуществляло фактическое пользование участками и должно возмещать стоимость такого пользования, пропущен срок исковой давности, основания для возмещения убытков отсутствуют.