Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции изменено определение суда первой инстанции и удовлетворено частично заявление кредитора с жалобой на незаконные действия (бездействия) конкурсного управляющего должником, выразившиеся в непринятии мер по оспариванию договоров аренды, несвоевременном предъявлении исполнительных листов, поскольку доказано необоснованное уклонение конкурсного управляющего от оспаривания сделок по аренде транспортных средств, ранее проданных арендодателю, в результате чего в конкурсную массу не поступили значительные денежные средства.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба оставлена без движения в связи с непредставлением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Решение: Жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда о возврате заявления о признании должника банкротом.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку постановление суда апелляционной инстанции по данной категории дел является окончательным.

Требование: Об урегулировании разногласий при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: При заключении договора между гарантирующей организацией и абонентом возникли вопросы относительно разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности сторон по канализационным и водопроводным сетям и сооружениям на них.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо учесть императивные положения, касающиеся определения границ эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям, когда таковые не находятся на балансе абонента - по первому смотровому колодцу.

Требование: О признании незаконным приказа об установлении надбавки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 10 процентов.

Обстоятельства: Основанием для установления надбавки к указанному тарифу послужили сведения о групповом несчастном случае со смертельным исходом в структурном подразделении общества. Последний сослался на то, что несчастный случай произошел не по вине третьих лиц.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств вины работников общества в данном несчастном случае не представлено.