Обстоятельства: Определением установлен размер процентов по вознаграждению временного управляющего с учетом данных бухгалтерского баланса и действительной стоимости активов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по содержанию коммуникационных систем дома.
Обстоятельства: Общество, владеющее на праве собственности нежилым помещением (магазином), расположенным в многоквартирном доме, ссылалось на то, что в результате ненадлежащего исполнения управляющей компанией своих обязанностей произошло затопление канализационными стоками принадлежащих обществу подвальных помещений, в результате чего имуществу причинен ущерб.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинно-следственная связь между действиями (бездействием) управляющей компании и возникновением у общества убытков не доказана, размер убытков не подтвержден.
Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании с поручителя задолженности по кредитному договору прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить, кому принадлежит и на каком праве недвижимое имущество, которое включено в мировое соглашение, имеются ли обременения на него, включено ли оно в конкурсную массу должника.
Требование: Об исключении ответчика из числа участников ООО.
Обстоятельства: Стороны обладают равными долями в уставном капитале ООО. По мнению истца, ответчик уклонялся от участия в общих собраниях общества, блокируя принятие решения по вопросам, которые не могли быть рассмотрены без его участия.
Встречное требование: Об обязании ООО созвать общее собрание.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано, каким образом неявка ответчика на собрания ООО затрудняет его деятельность; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку право участника требовать проведения собрания на основании судебного акта при отказе исполнительного органа отсутствует.
Требование: О признании недействительной сделкой заключенного должником договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, применении последствий ее недействительности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано совершение оспариваемой сделки в пользу заинтересованного лица при неравноценном встречном предоставлении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки.
Обстоятельства: Муниципалитет указал на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по внесению арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения обществом обязательств по уплате арендных платежей в спорный период подтвержден, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Обстоятельства: Постановлением конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей. В части утверждения нового управляющего производство по апелляционной жалобе прекращено со ссылкой на то, что после отстранения заявитель перестал быть лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Решение: Постановление отменено, в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано, поскольку причинение убытков кредиторам не доказано, ходатайство об отстранении основано на решении, которое признано нелегитимным. В части утверждения нового управляющего дело передано на новое рассмотрение, поскольку отстранение конкурсного управляющего (заявителя) не препятствует ему обжаловать судебный акт.
Требование: О взыскании убытков в виде расходов, необходимых для ремонта нежилого помещения.
Обстоятельства: Стороны заключили договор, в соответствии с которым ответчик обязуется построить объект, а также несет полную ответственность за его качество. Истец оплатил расходы третьего лица, чье помещение было затоплено, и сослался на обязанность ответчика, чья вина в установке радиатора отопления ненадлежащего качества установлена, возместить ему убытки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку недостатки обнаружены в период гарантийного срока, доказано непринятие мер ответчиком для устранения известных ему недостатков на этапе строительства.
Требование: О взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг для многодетных семей.
Обстоятельства: Льготы предоставлены энергоснабжающей организацией на основании заявлений граждан по утвержденному регулирующим органом тарифу, понесенные расходы из бюджета субъекта РФ не компенсированы.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление мер социальной поддержки многодетных семей относится к расходным обязательствам субъекта РФ, отсутствие закрепленного краевым законом механизма предоставления льгот и их компенсации не может быть основанием для неисполнения обязательства.
Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Обстоятельства: Стороны расторгли договор подряда в связи с существенным нарушением подрядчиком его условий, подрядчиком переданы строительные материалы, при этом по актам сверки взаимных расчетов за подрядчиком числилась задолженность.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подрядчика установлен; срок исковой давности не пропущен в связи с его перерывом в момент, когда подрядчиком подписан акт сверки.
Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об обязании ответчика заключить договор аренды нежилого помещения сроком не менее трех лет, запрете расторжения договора по основаниям, не соответствующим закону, - в виде обязания продлить действие договора аренды до принятия решения по делу, выдать комплекты ключей на замки, вновь установленные ответчиком на входные двери арендуемых истцом помещений, восстановить проход между помещениями, принадлежащими сторонам.
Решение: Определение оставлено без изменения.
