Товары / Подбор по параметрам

Наличие у участника долевого строительства (инвестора) статуса субъекта, который вправе претендовать на вычет сумм НДС по осуществленным подрядными организациями строительным работам, не освобождает его от соблюдения условий реализации указанного права, п

Предъявление банком требования о страховании жизни и трудоспособности заемщика, а также включение в кредитный договор условия о взыскании с заемщика при досрочном погашении кредита комиссии не соответствуют закону и нарушают права потребителя, следователь

В объем оказанных услуг для расчетов между сетевыми организациями не должны включаться объемы электрической энергии, переданной за границами балансовой принадлежности электрических сетей и энергопринимающих устройств.

Согласно заключенному договору уступки прав и перевода долга у ответчика отсутствует обязанность по исполнению обязательства по оплате задолженности за субподрядные работы, в связи с чем иск заявлен к ненадлежащему лицу.

То обстоятельство, что условие о неустойке не соответствует муниципальному контракту и не влечет возникновение неблагоприятных последствий для поручителя, не дает оснований полагать, что возникшее поручительство муниципального заказчика за исполнение поку

Решение уполномоченного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды признается незаконным при отсутствии доказательства вины заявителя, у кото

При наличии информации о формировании судебной практики и до размещения на сайте соответствующего акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации производство по кассационной жалобе по конкретному делу может быть приостановлено.

Денежные средства, получаемые налогоплательщиком от участника долевого строительства в качестве целевого финансирования, являются инвестиционным взносом, следовательно, не подлежат включению в налоговую базу по НДС.

В заявлении о признании незаконными действий конкурсного управляющего по выплате вексельного долга по простым векселям отказано правомерно, поскольку должник не оспаривал факт предъявления векселедержателем векселей к платежу и произвел их оплату.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021 N Ф04-3878/2021 по делу N А70-13899/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных сотрудником органа внутренних дел.

Обстоятельства: Транспортное средство задержано со ссылкой на перевозку груза с нарушением законодательства, автопоезд поставлен на спецстоянку, водитель проживал в гостинице и нес расходы, за просрочку доставки груза выплачена неустойка. Впоследствии производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя прекращено ввиду отсутствия состава правонарушения. По договорам цессии общество получило право требования убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт прекращения производства по делу об административном правонарушении не свидетельствует о незаконности действий сотрудников органов внутренних дел.

В заявлении о признании незаконными действий конкурсного управляющего по выплате вексельного долга по простым векселям отказано правомерно, поскольку должник не оспаривал факт предъявления векселедержателем векселей к платежу и произвел их оплату.

Нецелевое использование медицинским учреждением денежных средств, направленных на обязательное медицинское страхование, влечет обязание учреждения восстановить неправомерно израсходованную сумму за счет средств, полученных из иных источников финансировани

Заявление о включении денежного требования в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку у должника, выступившего поручителем в обеспечение договора купли-продажи акций, возникло обязательство по оплате указанных акций.

Требование о внесении изменений в мотивировочную часть постановления арбитражного апелляционного суда удовлетворено, поскольку доводы о незаключенности контракта сторонами не приводились, в судебном заседании не рассматривались и суд апелляционной инстанц

По смыслу ст.ст. 3 и 5 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент обязан оплатить дополнительные расходы экспедитора, если они не связаны с действиями последнего. Невозможность установить, действовал ли ответчик разумно и не связано ли несение

Дело по первоначальному иску о взыскании аванса по договору подряда и встречному иску о взыскании задолженности за выполненные работы и неустойки передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о заключенности договора подряда

Иск о взыскании задолженности за поставленные товары удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученных по актам приема-передачи товаров.

Иск о расторжении договора финансовой аренды (лизинга), истребовании предмета договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговы

Ненадлежащее исполнение договора перевозки грузов как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя, влечет взыскание в пользу перевозчика суммы не возмещенной после зачета взаимных требований задолженности.

В заявлении о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку подтверждающие документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2022 N Ф04-3263/2022 по делу N А81-2536/2021

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта необщего пользования.

Обстоятельства: Владелец пути ссылался на осуществление транзита вагонов контрагентом через его путь в отсутствие оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нахождение вагонов на пути необщего пользования подтверждено данными учета грузоперевозок, отказ от подписания акта оказанных услуг признан немотивированным, законность сделки подтверждена вступившим в силу решением суда, дополнительные соглашения, изменяющие размер платы за оказанные услуги, не представлены.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021 N Ф04-4741/2021 по делу N А67-9254/2019

Требование: О взыскании долга по внесению платы за содержание, техническое обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (МКД), включая плату за коммунальные ресурсы, потребленные на содержание общего имущества, неустойки.

Встречное требование: О взыскании убытков, причиненных подтоплением помещений вследствие неисправности коммуникаций.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку собственником помещений не погашены расходы на содержание и ремонт общего имущества МКД; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку доказано ненадлежащее исполнение управляющей компанией своих обязанностей, из суммы убытков ввиду недоказанности исключена стоимость проведения ремонта.

Эксплуатация водозаборных сооружений без применения рыбозащитного устройства, что может повлечь массовую гибель рыбы или других водных животных, является основанием для привлечения общества к административной ответственности.

В заявлении о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, отказано правомерно, поскольку представленная заявителем в таможенный орган форма отчет

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа