Товары / Подбор по параметрам

В иске о признании недействительными решений общего собрания акционеров отказано правомерно, так как истец не представил суду доказательства своего статуса акционера.

Перераспределение полномочий между государственными органами, в результате которого в компетенцию вновь созданного органа вошли вопросы регулирования производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, является основанием для осуществ

Из смысла ст. 263 АПК РФ следует, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления необходимых документов или информации в суд апелляционной инстанции.

Финансирование строительства помещений в неполном объеме влечет лишь частичное взыскание убытков, возникших в результате неисполнения обязательства по передаче инвестору нежилого помещения.

Встречный иск, предъявленный ответчиком после вынесения арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, возвращается заявителю. Лицо вправе повторно обратиться за судебной защитой и рассмотрением иск

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021 N Ф04-3940/2021 по делу N А70-9504/2019

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения и неустойки.

Обстоятельства: Предприниматель не исполнил обязательство по оплате принятой электроэнергии. В связи с его смертью судом произведена замена ответчика на правопреемника - муниципалитет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объекты недвижимого имущества принадлежат третьему лицу, выморочное имущество, перешедшее после смерти предпринимателя в собственность муниципалитета, отсутствует, последний не может отвечать перед обществом за неоплату ресурса.

Право первоначального кредитора на неуплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В случае невозможности рассмотрения арбитражным судом дела о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка до вступления в законную силу судебного акта в отношении спорного земельного участка производство по данному делу подлежит приоста

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ удовлетворено, поскольку инспекцией не представлено бесспорных доказательств вы

Об исправлении опечатки, не затрагивающей содержания дела, арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Заявление о признании недействительным решения о доначислении НДС, НДФЛ и ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку произведенные налогоплательщиком расходы связаны с предпринимательской деятельностью, подтверждены документально и экономически обоснованы, а

Передача оборудования, не соответствующего условиям о предмете лизинга, не является надлежащим исполнением обязанности лизингодателя предоставить предмет лизинга в аренду и является основанием для расторжения договора лизинга и взыскания в пользу лизингоп

Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта в части уменьшения НДС к возмещению удовлетворено, поскольку указанные меры непосредственно свя

Лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если этот акт принят об их правах и обязанностях.

Неуказание уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Факт реализации алкогольной продукции без необходимых товаросопроводительных документов, подтвержденный актом проверки, протоколом ареста алкогольной продукции, постановлением о возбуждении производства, является основанием для привлечения юридического ли

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021 N Ф04-3109/2021 по делу N А70-7115/2020

Требование: О признании незаконным отключения от сетей инженерно-технического обеспечения многоквартирного дома (МКД) сетей нежилого строения, обязании восстановить подключение.

Обстоятельства: При проведении капитального ремонта МКД инженерные сети магазина отключены.

Решение: Требование удовлетворено в отношении признания отключения незаконным и обязания управляющей МКД организации восстановить подключение, поскольку строение при вводе в эксплуатацию было подключено к сетям МКД, о чем собственники и управляющая организация уведомлены, законность отключения строения от инженерных систем не установлена. В удовлетворении требований к остальным ответчикам отказано ввиду отсутствия у них полномочий относительно подключения сетей.

При отсутствии прямого указания на порядок исчисления установленного предписанием срока административный орган в рамках контроля за деятельностью субъектов финансовых рынков должен отражать конкретный срок для исполнения предписания.

Арендодатель земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, имеет право на одностороннее изменение арендных платежей на основании решений органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

АПК РФ не предусматривает возможность обжалования в апелляционном порядке определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Представление новых доказательств не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В иске об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку факт нахождения в непосредственной близости на смежном земельном участке объекта недвижимости не нарушает права истца как собственника и не создает пр

Дело о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, при котором следует рассмотреть вопрос о проведении независимой экспертизы для определения действительной рыночной стоимости выкупаемых акций.

Использование предпринимателем всей площади земельного участка при отсутствии правовых оснований привело к возникновению неосновательного обогащения в виде сбереженной в рассматриваемый период арендной платы.

Арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа