Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Обстоятельства: Отказ регистрирующего органа мотивирован отсутствием документов, являющихся основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество, так как представленные судебные акты по делу о признании права собственности на спорный объект в силу приобретательной давности не свидетельствуют об установлении права собственности общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в резолютивных частях судебных актов отсутствовали выводы о признании права собственности на спорный объект недвижимости за обществом.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: По мнению ответчика, вывод о продлении договора аренды ошибочный, спор не подлежит рассмотрению в суде, так как участок предоставлен ему как физическому лицу, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендная плата вносилась с нарушением установленных сроков, а земельный участок после расторжения договора не возвращен, доводы ответчика признаны несостоятельными.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере денежных средств, перечисленных за непоставленный товар.

Обстоятельства: Истец уплатил ответчику спорную сумму в качестве предоплаты за товар, посчитал, что поставка товара в действительности не состоялась.

Встречное требование: О взыскании задолженности за переданный товар.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку факт поставки и передачи оплаченного истцом товара подтвержден, установлены наличие непогашенного долга и просрочка внесения платы по разовым сделкам купли-продажи.

Требование: О взыскании задолженности в виде стоимости выполненных дополнительных работ.

Обстоятельства: Цессионарий сослался на право требования вознаграждения, возникшего по договору в ходе производства работ по строительству временного перехода участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные работы не являются дополнительными, в силу договора носят временный характер, их оплата не предусмотрена условиями контракта, основные работы приняты и оплачены в полном объеме, получен мотивированный отказ от подписания актов о приемке работ.

Требование: О взыскании убытков по договору подряда, в том числе упущенной выгоды, стоимости выполненных работ, гарантийного удержания.

Обстоятельства: Подрядчик на основании переписки сторон полагал, что заказчик устранит замечания к состоянию стройплощадки, после чего подрядчик выполнит работы с переносом срока их окончания. Заказчик препятствия не устранил, после истечения срока выполнения работ отказался от договора, понесенные подрядчиком расходы не возместил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено наличие оснований для взыскания убытков, связанных с простоем, сумма гарантии была удержана безосновательно, так как работы не признаны выполненными во исполнение договора.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил недоимку по НДС, НДФЛ, взыскал пени и штраф в связи с занижением обществом налога, подлежащего уплате в бюджет, неправомерным применением налоговых вычетов по НДС по договорам поставки бетона с контрагентами, чей основной вид деятельности - "оптовая торговля фруктами, овощами и картофелем", адреса регистрации контрагентов признаны "массовыми", у них отсутствовали ресурсы для достижения заявленного результата.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций не доказана.

Требование: Об оспаривании бездействия по исполнению исполнительного листа и обязании исполнить обязательства.

Обстоятельства: Взыскатель указал, что должник не исполнил исполнительный документ о взыскании долга и пеней в течение трех месяцев, исполнение решения суда не должно ставиться в зависимость от бюджетного дефицита.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение за счет средств бюджета муниципального образования выданного судом исполнительного документа осуществляется в пределах предусмотренных ассигнований на текущий финансовый год, подтверждено, что производятся частичные выплаты по мере финансовой возможности.

Требование: О признании недействительным решения органа социального страхования о привлечении к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части установления штрафа.

Обстоятельства: Банк ссылается на наличие неучтенных смягчающих обстоятельств, а именно совершение правонарушения впервые, отсутствие умысла и незначительность негативных последствий для бюджета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт занижения банком облагаемой базы для начисления страховых взносов, указанные банком обстоятельства смягчающими не признаны.

Требование: О признании недействительным в части решения Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

Обстоятельства: Решением начислены недоимка по страховым взносам, пени и штраф в связи с выводом о неправомерном включении обществом как правопреемником реорганизованной организации в базу для начисления страховых взносов выплат, начисленных присоединяемой организацией в пользу работников до реорганизации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность работодателя по начислению взносов после реорганизации сохраняется, а не возникает вновь, так как трудовые отношения длятся в процессе реорганизации и после ее завершения.

Требование: О признании недействительной сделки по выдаче банком-должником наличных денежных средств по вкладу физическому лицу, применении последствий недействительности сделки в виде возврата спорной суммы в конкурсную массу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый платеж совершен в ходе обычной хозяйственной деятельности банка-должника, в отсутствие доказательств преимущественного удовлетворения требований одного кредитора перед иными кредиторами должника.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с обесточиванием принадлежащего истцу торгового объекта.

Обстоятельства: Повреждение кабельных линий произошло в результате проведения ответчиком земляных работ по договору подряда. Истец ссылался на самостоятельное восстановление кабеля и вынужденную аренду генератора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы выполнялись на основании проектной документации, были согласованы с собственниками сетей, выполнение работ контролировалось заказчиком, истец как лицо, эксплуатирующее кабельные линии, должен был внести сведения о подземных электротехнических коммуникациях в генеральный план города с указанием места и глубины залегания.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует о его недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.