Товары / Подбор по параметрам

В иске о взыскании убытков отказано, так как истцом не доказан факт причинения убытков вследствие действий ответчика, кроме того, бездействие самого истца способствовало возникновению у него убытков.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2021 N Ф04-19/2021 по делу N А27-302/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору залога имущества как требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имущество, являющееся предметом залога, реализовано в рамках проведения процедуры конкурсного производства и отсутствует в конкурсной массе должника, залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику по истечении двухмесячного срока после даты открытия реестра, у должника имеются неисполненные обязательства перед кредиторами третьей очереди.

Представление новых доказательств, не исследованных при вынесении судебного акта, основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам не является.

В иске о признании недействительным договора уступки права требования отказано, так как, ссылаясь на притворность сделки, истец не представил арбитражному суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии признаков притворности в оспариваемой сде

В иске о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка и о расторжении указанного договора отказано правомерно, поскольку арендодатель передал арендатору в аренду имущество, которое не могло использоваться в соответствии с целе

Возможность заключения договоров или соглашений, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, без проведения процедуры торгов не предусмотрена.

Заявление о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за заключение хозяйствующим субъектом соглашения, ограничивающего конкуренцию, удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольный орган не доказал факт

Истечение установленного ст. 4.5 КоАП РФ годичного срока давности со дня совершения административного правонарушения является самостоятельным основанием для отказа в привлечении общества к административной ответственности.

Превышение субабонентом предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах дает поставщику право на применение повышенной платы за сверхнормативный сброс сточных вод по качеству.

Производство по делу прекращено, поскольку представленное сторонами на утверждение арбитражного суда мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изменение судом мотивировочной части без изменения резолютивной части судебного акта, которым заявителю отказано в удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, не влечет распределение судебных расхо

В удовлетворении кассационной жалобы отказано, поскольку заявитель не указал, на основании какого федерального закона арбитражный суд обязан был приостановить производство по настоящему делу.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2022 N Ф04-3838/2022 по делу N А75-16058/2021

Требование: О признании недействительным требования налогового органа о предоставлении информации.

Обстоятельства: Документы запрошены у налогоплательщика при проведении камеральной проверки уточненной налоговой декларации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком неоднократно производилась замена контрагентов и счетов-фактур в уточненных декларациях, перечень истребованных первичных документов соответствует положениям налогового законодательства, информация запрошена в целях подтверждения реальности сделки с контрагентом и права на заявленный налоговый вычет.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2021 N Ф04-4790/2021 по делу N А27-24640/2020

Требование: О привлечении директора общества, осуществляющего деятельность по возврату просроченной задолженности, к ответственности по ч. 3 ст. 14.57 КоАП РФ за то, что в течение трех лет, предшествующих назначению на должность, он допустил неисполнение вступивших в законную силу судебных актов о взыскании задолженности на срок более тридцати рабочих дней.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях привлекаемого к ответственности лица состава вменяемого правонарушения подтверждено.

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд прекратил производство по делу в отсутствие заявления истца об отказе от исковых требований и не рассмотрел поданное истцом ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью с

Иск о взыскании аванса по договору субподряда удовлетворен правомерно, поскольку субподрядчик не представил доказательств выполнения и сдачи работ генподрядчику или возврата ему денежных средств, при этом суд признал указанный договор незаключенным ввиду

Арбитражный суд, учитывая характер спорного правоотношения, степень сложности рассматриваемого дела, устанавливает разумный предел для взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Нормы НК РФ не предусматривают возможности изменения срока обращения Пенсионного фонда с заявлением в суд в случае несвоевременного направления требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

В иске о взыскании платы за оказанные услуги по хранению товара отказано правомерно, поскольку истец не представил первичные документы, подтверждающие факт передачи товара истцу на хранение, количество товара и сроки хранения.

В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган не доказал причинную связь между возникшими у него убытками и действиями конкурсного управляющего, наличие убытков в заявленном размере и необоснованность произведенных конкурс

Предъявление в 2009 году медицинским учреждением в Фонд социального страхования талонов родовых сертификатов за 2008 год не препятствует возврату суммы оплаченных услуг в части медицинской помощи, поскольку согласно правовым нормам остатки межбюджетных тр

В иске о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика по оплате полученного товара прекращено надлежащим исполнением, а истец не доказал факт уве

Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате указанного товара, при этом суд исходил из обоснованности начислен

Заявление о признании недействительным решения о доначислении налогов удовлетворено правомерно, поскольку расходы налогоплательщика по приобретению товаров у контрагента документально подтверждены, экономически оправданы и обоснованно учтены при исчислени

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.09.2021 N Ф04-906/2018 по делу N А27-19350/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней, штрафов заявители (контролирующие налогоплательщика лица) считали тот факт, что в названном деле они не участвовали, однако при привлечении их к субсидиарной ответственности (в рамках банкротства налогоплательщика) на основании оспариваемого судебного акта на заявителя возложена обязанность по уплате налогов по указанному решению налогового органа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа