Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости работ по устранению недостатков.

Обстоятельства: По договору подряда ответчик выполнил для истца работы по изготовлению, монтажу, огрунтовке металлоконструкций дробильно-сортировального комплекса. Истец указал, что в ходе авторского надзора выявлены недостатки, без устранения которых эксплуатация оборудования запрещена. Недостатки устранены третьим лицом.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлен факт несоответствия выполненных ответчиком на объекте работ действующим строительным нормам и правилам, условиям договора, размер убытков определен на основании экспертного расчета, недостатки выявлены в пределах гарантийного срока.

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении требования в реестр требований кредиторов должника заявитель считал постановление апелляционного суда, которым установлена аффилированность кредитора и группы компаний, в которую входит должник, приобретение лицами, входящими в группу компаний, через кредитора прав требований независимых кредиторов, осуществление в результате приобретения прав требований реструктуризации внешнего долга во внутренний; вопрос об обоснованности требования направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн в рамках договора поставки.

Обстоятельства: Контрагенты поставщика направили последнему претензии о возмещении штрафа, выставленного за несвоевременный возврат порожних вагонов-цистерн, в которых производилась поставка нефтепродуктов покупателю. Поставщик указал на причинение ему убытков в связи с неисполнением покупателем принятых по договору обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением покупателем договорных обязательств в части сроков оборота вагонов-цистерн и убытками поставщика в виде штрафа за их несвоевременный возврат.

Обстоятельства: Постановлением отменено определение, которым с кредиторов солидарно взысканы судебные расходы конкурсного управляющего при рассмотрении его заявления на судебный акт о взыскании расходов на оплату услуг представителя по жалобе кредиторов на действия конкурсного управляющего, производство по заявлению прекращено, так как распределение спорных издержек должно осуществляться одновременно с рассмотрением заявления о распределении судебных расходов, связанных с рассмотрением дела по существу.

Решение: Постановление отменено, поскольку у управляющего как у стороны, в пользу которой принят судебный акт, имеется право на возмещение понесенных судебных расходов, определение оставлено в силе.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования, полученного от банка по договорам уступки права требования исполнения от должника обязательства по кредитному договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие у заявителя финансовой возможности исполнения обязательства по уплате цены уступленного права требования, учтено несовершение каких-либо действий по реализации права требования к должнику, обеспеченного залогом его имущества, не раскрыт разумный экономический интерес по приобретению спорного права требования.

Обстоятельства: Определением производство по ходатайству финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника прекращено; разрешены разногласия между наследником умершего должника и управляющим относительно порядка, условий и сроков реализации имущества, во внесении дополнений в Положение о выплате супружеской доли наследнику умершего должника из денежных средств, полученных от продажи имущества последнего, отказано, так как порядок выплаты предусмотрен ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Положение о продаже не может предусматривать порядок распределения вырученных денежных средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в связи с недоказанностью несения указанных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене решения фонда социального страхования.

Обстоятельства: Уполномоченный орган не принял к зачету расходы общества по выплате средств страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом не доказан факт создания обществом искусственной схемы, направленной на неправомерное получение средств фонда, не установлено отсутствие реальных трудовых отношений между обществом и работником.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Требование: Об исключении из реестра части требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявитель указал на незаключенность договоров о задатке, так как кредитор не обладал имуществом, в обеспечение которого выдан задаток, на недействительность договоров купли-продажи ввиду нарушения порядка оплаты, сослался на создание кредитором и должником искусственной задолженности, что является злоупотреблением правом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вышеуказанные обстоятельства направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, которым была установлена обоснованность требования к должнику.

Требование: О взыскании пени за несвоевременную оплату услуг товарищества собственников жилья.

Обстоятельства: Муниципалитет как собственник незаселенных помещений нарушал сроки внесения платы за оказанные услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт правонарушения.

Требование: Об исключении требования о передаче жилых помещений из соответствующего реестра.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, внесение участником неполной стоимости доли по договору участия в долевом строительстве является основанием для исключения требования из реестра.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оно обоснованно включено в реестр на основании судебного акта, при этом из мотивировочной части исключен вывод об одностороннем отказе должника-застройщика от исполнения договора, так как уведомление направлено спустя три года после наступления срока оплаты, а также после фактического окончания строительства дома и введения его в эксплуатацию.

Требование: О включении требования о возврате арендных платежей в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявитель указал на то, что платежи по договору аренды недвижимого имущества осуществлялись им в счет исполнения обязательств по договорам поручительства, обеспечивающего исполнение должником обязательств по кредитным договорам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства вносились в счет исполнения обязательств по договору аренды недвижимого имущества с последующим выкупом, доказательств возврата арендованного имущества должнику не представлено.

Требование: О возмещении убытков, не покрытых неустойкой за нарушение сроков передачи помещений дольщикам.

Обстоятельства: Застройщик-инвестор выплатил дольщикам неустойку и штраф за неисполнение требований в добровольном порядке, компенсировал моральный вред. Генподрядчик отказался возместить застройщику заявленную сумму.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку генподрядчик не завершил своевременно строительные работы, что повлекло нарушение обязательств застройщика перед дольщиками.