Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании недоимки по страховым взносам, истребовании уточненных расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, корректирующих индивидуальных (персонифицированных) сведений.

Обстоятельства: Пенсионный орган ссылается на неподтверждение целевого использования ежемесячной компенсации, выплаченной педагогическим работникам в целях обеспечения их книгоиздательской продукцией, и предоставление недостоверных сведений о стаже работы ряда работников.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, поскольку в мотивировочной части судебных актов отсутствуют выводы судов относительно правомерности и обоснованности требования о предоставлении сведений.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное заявление участника общества (должника) в связи с тем, что оно не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника, а также ввиду отсутствия у участника статуса кредитора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделок в виде действий главного бухгалтера по получению денежных средств от должника, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Спорные средства были выданы должником по договору аренды крупного рогатого скота с последующей его передачей в собственность должника. Заявитель ссылался на отсутствие встречного предоставления на выданную сумму.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества; платежи осуществлялись для оплаты переданного должнику крупного рогатого скота; сделка являлась возмездной.

Требование: О признании недействительным договора уступки прав требования.

Обстоятельства: После введения процедуры наблюдения должник переуступил свое право требования по договору на выполнение строительно-монтажных работ обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный договор повлек преимущественное удовлетворение требований общества перед другими кредиторами должника.

Требование: О взыскании задолженности и пени по договорам холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Водоканал указывал на неисполнение управляющей компанией как потребителем коммунальных услуг, поставляемых в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, обязательств по оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению доказан, наличие задолженности в спорном периоде подтверждено, расчет неустойки признан верным.

Требование: О взыскании убытков, возникших вследствие неполучения вычета по НДС.

Обстоятельства: В соответствии с условиями агентского договора агент заключил договоры организации работ автотранспорта с третьими лицами. Принципал, которому было отказано налоговым органом в возмещении из бюджета НДС, полагает, что вследствие неправомерных действий агента им утрачено право на налоговый вычет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что агент не проявил должную степень осмотрительности при выборе контрагентов по оказанию транспортных услуг, что послужило основанием для последующего отказа налогового органа принципалу в возмещении НДС.

Требование: О взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

Обстоятельства: Подрядчик, исключив из цены договора стоимость работ по проведению экспертизы, направил акт о приемке выполненных работ, счет-фактуру, документы получены заказчиком, но не подписаны и не оплачены. В ответ на претензию заказчик указал на отсутствие оснований для оплаты работ, так как не получено положительное заключение по результатам проведения государственной экспертизы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт выполнения работ по договору и принятие работ заказчиком, обязанность по оплате не поставлена в зависимость от наличия положительного заключения на выполненную проектную документацию.

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг транспортными средствами.

Обстоятельства: Оказанные услуги заказчик оплатил с учетом скидки. В связи с непривлечением заказчиком исполнителя к выполнению подрядных работ по капитальному ремонту скважин последний указал на то, что в соответствии с условиями договора денежные средства в виде предоставленной скидки подлежат возврату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не предлагал заказчику выполнение спорных работ ввиду отсутствия необходимых условий и средств, обязанность заказчика привлечь исполнителя к выполнению работ не возникла, что исключает применение положений договора о возврате суммы скидки на стоимость услуг.

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено заявление об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего с учетом вырученной суммы от реализации имущества должника.

Решение: Постановление отменено, поскольку размер процентов определен от суммы удовлетворенных требований залогового кредитора за вычетом расходов на реализацию предмета залога.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, содержащееся в тексте апелляционной жалобы, судом не рассматривалось.

Требование: О признании недействительными распоряжения, акта проверки и предписания надзорного органа.

Обстоятельства: По результатам внеплановой проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено частично, распоряжение признано недействительным в части указания мероприятий по контролю, не относящихся к предмету внеплановой проверки, предписание признано недействительным в части необходимости устранить нарушение, связанное с неорганизацией и непроведением проверки работоспособности внутреннего противопожарного водопровода. Производство по делу в части оспаривания акта проверки прекращено, поскольку акт не является ненормативным правовым актом.

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами.

Обстоятельства: Перевозчик ссылается на неисполнение ветвевладельцем обязательства по своевременному приему вагонов, поступивших в адрес грузополучателя и простаивавших на путях общего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено наличие у перевозчика права собственности на спорные вагоны, договором не предусмотрено взимание платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге, размер такой платы не определен, не представлено доказательств нарушения сроков доставки вагонов по причинам, зависящим от ветвевладельца.

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик поставил в обслуживаемые покупателем (управляющей компанией) многоквартирные дома электроэнергию на общедомовые нужды (ОДН). Долг не погашен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса в отсутствие оплаты установлен, оснований для уменьшения размера обязательств управляющей компании на отрицательные величины ОДН, образовавшиеся до 01.01.2017, не имеется, так как расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребленных на ОДН до указанной даты, подлежали оплате самими потребителями ресурса.

Требование: О взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду и пени.

Обстоятельства: Общество представило декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду, но долг не погасило.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлены основания для взыскания долга, размер пени скорректирован с учетом различных ставок Банка России, действовавших в период просрочки платежа.

Требование: О взыскании стоимости винтовой маслозаполненной компрессорной установки.

Обстоятельства: В ходе эксплуатации поставленный по договору компрессор вышел из строя, товар направлен поставщику для выполнения гарантийного ремонта. В связи с длительностью ремонта (более трех месяцев) покупатель заявил об отказе от договора, потребовал возвратить уплаченную стоимость товара, от получения отремонтированного компрессора отказался.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт существенного нарушения требований к качеству товара, доказательств своевременного проведения ремонта не представлено.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя исходя из характера спора, степени сложности дела и продолжительности его рассмотрения, объема оказанных услуг, чрезмерность заявленных истцом расходов не доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.