Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере взысканной в судебном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Обстоятельства: Действующая управляющая компания (истец) полагала, что взысканная в пользу управляющей компании - предшественника (ответчика) сумма не израсходована на нужды собственников помещений многоквартирного дома (МКД) в связи с фактическим отсутствием исполнения последним обязательств по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невыполнение в период управления МКД работ по содержанию и ремонту общего имущества не доказано, на момент прекращения договора неизрасходованных денежных средств на содержание и текущий ремонт у ответчика не имелось.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате повышения ставки арендной платы.

Обстоятельства: Получив от арендодателя уведомление о перерасчете арендной платы со ссылкой на нормативный акт, арендатор производил оплату с учетом названного уведомления. Документ, обосновывающий повышение арендной ставки, представлен не был.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку основания для перерасчета арендной платы отсутствовали. В части взыскания денежных средств за спорный период в удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Пенсионный орган указал на представление страхователем по форме "СЗВ-Стаж" "уточняющая" сведений о нескольких застрахованных работниках, данные о которых отсутствовали в исходной форме, неисполнение в добровольном порядке требования об уплате штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхователь самостоятельно выявил ошибку в отчетности, представил достоверные сведения до ее выявления пенсионным органом, срок взыскания штрафа в судебном порядке пропущен.

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля супругой должника в пользу сына на основании соглашения об отступном, применении последствий ее недействительности в виде обязания вернуть в конкурсную массу должника спорный автомобиль.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение заключено между заинтересованными лицами, с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, которое составляет конкурсную массу, о чем получатель имущества не мог не знать, что свидетельствует о его недобросовестном поведении.

Требование: О взыскании с отстраненного от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником убытков в размере невзысканной дебиторской задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о наступлении вреда в результате бездействия арбитражного управляющего, вероятность взыскания спорной задолженности отсутствовала в связи с возбуждением в отношении дебиторов процедур банкротства.

Требование: О взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного лесам вследствие самовольного уничтожения почвы.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за самовольное занятие лесных участков вследствие схода отвала горных пород на территории лесничества, вынесено представление об устранении причин, способствовавших совершению правонарушения. Уполномоченным органом в сфере лесного хозяйства определен размер причиненного лесам вреда, ущерб не возмещен.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вред окружающей среде подлежит возмещению в соответствии с утвержденными таксами и методиками, в размере вреда учтены расходы, понесенные обществом при устранении последствий схода отвала пород.

Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена взыскателя задолженности и процентов по договору комиссии в связи с тем, что в результате заключения договора уступки права требования произошло правопреемство в материальном правоотношении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением взыскано вознаграждение арбитражного управляющего с уполномоченного органа как с инициатора процедур банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей на основании кредитных договоров.

Обстоятельства: Судебными актами с должника в пользу банка взысканы основной долг, проценты, пени по кредитным договорам. На основании договоров цессии банк уступил заявителю право требования спорной задолженности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в связи с признанием должника банкротом и введением процедуры банкротства (реструктуризации долгов гражданина) исполнительный лист не мог быть предъявлен в службу судебных приставов, кроме того, срок принудительного исполнения исполнительного листа истекал после обращения заявителя с настоящим заявлением.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за действия общества по участию в открытом аукционе, которые привели к минимальному снижению начальной цены контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения антимонопольного законодательства установлен, размер штрафа рассчитан в пределах санкции, определенной названной статьей.

Требование: О признании недействительными уведомлений о расторжении договоров оказания услуг по осуществлению строительного контроля за выполнением работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, взыскании расходов и упущенной выгоды по договорам.

Обстоятельства: Основанием для отказа от договоров заказчик указал тот факт, что работы по замене лифтового оборудования не приняты в связи с направлением исполнителем для приемки представителя, не обладающего соответствующей квалификацией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку мотивы отказа заказчика от исполнения договоров обоснованы, отсутствует совокупность условий для взыскания убытков, причиненных вследствие отказа от договоров.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства в восстановлении этого срока.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку она была подана заявителем в электронном виде в установленный срок.

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству.

Обстоятельства: В связи с неисполнением должником требования, содержащегося в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав вынес оспариваемое постановление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства и неисполнения содержащегося в исполнительном листе требования в установленный судебным приставом срок.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование муниципальным нежилым помещением.

Обстоятельства: Муниципалитет указал на пользование обществом арендуемым имуществом после прекращения договора аренды без оплаты и правового основания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неосновательного обогащения установлен, обязательство общества оплачивать пользование имуществом исходя из рыночной стоимости арендной платы после прекращения договора аренды возникло в силу ФЗ "О защите конкуренции".

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору о целевом финансировании строительства кооперативного дома.

Обстоятельства: Кооператив (инвестор) указал, что по условиям спорного договора общество (застройщик) обязалось передать в собственность кооператива все жилые квартиры, расположенные в доме, однако в нарушение договора восемь квартир было отчуждено третьим лицам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для взыскания убытков не установлено, факт оплаты кооперативом спорных квартир не подтвержден, стороны пришли к соглашению о количестве подлежащих передаче квартир.

Требование: О взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагона.

Обстоятельства: В адрес ответчика (грузополучателя) на железнодорожную станцию прибыл груженый вагон-цистерна, находящийся в собственности истца (оператора подвижного состава). В связи с допущенной ответчиком задержкой вагона на путях необщего пользования истцом начислен штраф, претензия об уплате которого оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие договорных отношений между сторонами не является основанием для освобождения ответчика, допустившего просрочку возврата спорного вагона, от уплаты штрафа.

Требование: О признании права собственности на квартиру и прекращении залога.

Обстоятельства: Участник долевого строительства сослался на исполнение условий предварительного договора по оплате стоимости квартиры, фактическое владение ей и регистрацию права собственности за должником.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку застройщик и участник-должник принадлежат к одной группе юридических лиц, реализовали незаконную схему привлечения средств граждан для строительства дома, должник не передал банку денежные средства, полученные в оплату стоимости квартиры, участник-гражданин признан добросовестным приобретателем, на него не могут быть возложены негативные последствия недобросовестного поведения иных лиц.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик сослался на неоплату товара покупателем.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отклонение апелляционным судом ходатайства покупателя о приобщении дополнительных доказательств, подтверждающих, по мнению последнего, оплату товара и отсутствие долга, признано преждевременным, установлен факт ненадлежащего исполнения поставщиком своей процессуальной обязанности о надлежащем направлении иска покупателю и раскрытии перед ним своих доказательств по делу до судебного разбирательства.