Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением отменено решение третейского суда, поскольку речь идет о корпоративном споре, компетенция арбитража ограничена, соответственно, спор может быть рассмотрен только третейским судом, администрируемым постоянно действующим арбитражным учреждением.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в виде неполученных от продажи имущества денежных средств.

Обстоятельства: Не являясь законно избранным единоличным органом управления, ответчик продал АЗС и транспортные средства, принадлежащие обществу, денежные средства на счета которого не поступили. Кроме того, общество не получило тех ценностей и услуг, на покупку которых ответчиком были списаны средства с его счета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Требование: О признании должника банкротом и включении в реестр требований кредиторов суммы долга по обязательным платежам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность на момент рассмотрения требования подтверждена доказательствами и должником не погашена.

Требование: О взыскании долга по арендным платежам, пени, расторжении договора аренды и обязании ответчика возвратить нежилое помещение.

Обстоятельства: Арендодатель сдал нежилое помещение на лестничной площадке для размещения головной станции кабельного телевидения. Арендатор, по мнению арендодателя, не оплачивал аренду надлежащим образом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор признан незаключенным в связи с несогласованностью условия об объекте аренды, не представлены доказательства того, что арендодатель являлся единоличным собственником жилого дома и сдаваемой в аренду лестничной площадки.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за организацию и проведение азартных игр без лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что используемое оборудование являлось лотерейным, а не игровыми автоматами.

Требование: Об обязании выдать восстановленные технические условия и акт о технологическом присоединении к системе газоснабжения.

Обстоятельства: Общество возобновило хозяйственную деятельность третьего лица по хранению и переработке зерна. Компания выставила условие о том, что дополнительные объемы расхода газа будут предоставлены только с мая по сентябрь каждого года, так как судебными актами установлена невозможность увеличения максимального расхода газа для общества в зимний период.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку нужно установить изначальные условия технологического присоединения зерносушилок, соотношение их мощности с пропускной способностью сетей газораспределения, размер платы.