Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О взыскании расходов по договору об осуществлении технологического присоединения к электросетям.

Обстоятельства: У заказчика истек срок действия договора аренды участка, на котором планировалось создание объекта. Сетевая организация направила соглашение о расторжении договора с обязанием возместить расходы.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме, уплаченной за технологическое присоединение объекта к сетям.

Решение: Основное требование частично удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказано несение сетевой организацией расходов, связанных с реализацией мероприятий по технологическому присоединению к энергопринимающим устройствам объекта заказчика.

Требование: О признании ничтожным договора купли-продажи векселя.

Обстоятельства: По мнению заявителя, сделка совершена с целью причинения вреда кредиторам путем создания искусственной задолженности, в целях получения денежных средств из конкурсной массы должника в ущерб реальным кредиторам, оказания существенного влияния на решения, принимаемые собранием кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты передачи векселя покупателю и его оплаты, не представлены доказательства злоупотребления правом сторонами сделки.

Требование: О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета юридического лица, открытого в банке-должнике, в счет погашения задолженности по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны предпочтительное удовлетворение требований юридического лица перед требованиями иных кредиторов, уменьшение конкурсной массы должника, превышение пределов обычной хозяйственной деятельности.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Услуги оказаны в необходимом количестве и объеме. Исполнитель не согласен с размером выплаченной суммы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при определении стоимости услуги исполнитель исходил из установленной регулирующим органом экономически обоснованной цены.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги приостановлено до окончания проведения экспертизы судебной бухгалтерской экспертизы, так как для решения спора о качестве и объеме оказанных услуг требуются специальные знания.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, указав на завышение обществом налоговых вычетов по НДС, исчисленных с сумм оплаты, частичной оплаты до наступления даты реализации товаров (работ, услуг).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило документы, обосновывающие правомерность отражения спорных сумм НДС, не предоставило пояснения по факту принятия к вычету суммы налога, исчисленной с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащей вычету с даты отгрузки товаров, в размере, превышающем сумму налога, исчисленного с реализации.

Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей с учетом сложности дела, объема работ и пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании расходов на страховое обеспечение по выданным с нарушением порядка листкам нетрудоспособности.

Обстоятельства: Фонд социального страхования РФ ссылался на то, что выданные лечебным учреждением листки нетрудоспособности в качестве периода нетрудоспособности включали период, предшествовавший их выдаче, указывал на отсутствие протоколов врачебной комиссии и записей в журналах заседания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия лечебного учреждения не находятся в причинно-следственной связи с фактом расходования средств социального страхования, характер нарушений не свидетельствует об отсутствии оснований для выплат пособий по временной нетрудоспособности.

Требование: О признании незаконными торгов по продаже имущества должника и права требования, недействительными договоров купли-продажи и уступки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что в результате проведения торгов объекты недвижимости отчуждены отдельным лотом от земельных участков, на которых они расположены, проведение торгов не повлекло создание препятствий к участию в них потенциальных покупателей и нарушению прав и законных интересов кредиторов и должника.

Требование: О разъяснении определения о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать любые действия, связанные с отчуждением, передачей прав владения, пользования и распоряжения недвижимым комплексом.

Обстоятельства: По мнению заявителя, данное судом разъяснение не содержит уточняющие характеристики объекта, а фактически заменяет его.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при исполнении судебного акта у судебного пристава-исполнителя возникли препятствия в связи с неопределенностью его резолютивной части.

Требование: О взыскании долга и пеней по договору аренды земли.

Обстоятельства: Учреждение произвело расчет арендной платы с применением удельного показателя кадастровой стоимости участка, утвержденного нормативным актом, направило обществу претензию об уплате долга и пеней, которая последним не исполнена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку актуальными сведениями о кадастровой стоимости участка являются сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости на основании судебного акта, при расчете арендной платы за спорный период с применением указанной кадастровой стоимости у общества задолженность отсутствует.

Требование: О признании незаконными действий муниципалитета при отборе ходатайства о реализации масштабного инвестиционного проекта (МИП), отмене протокола, возврате на стадию рассмотрения ходатайств.

Обстоятельства: Общество, которому отказано в удовлетворении ходатайства, посчитало, что ходатайство третьего лица удовлетворено незаконно, так как указанные в нем сведения о площади участка для реализации проекта противоречат схеме расположения участка и эскизному плану, в декларации указаны два критерия, а в ходатайстве один, участок расположен в границах трех разных зон.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемые действия соответствуют закону и не нарушают права общества.

Обстоятельства: Определением арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества в связи с наличием оснований для отстранения, утверждена другая кандидатура.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на выполнение работ по проектированию строительства и реконструкции объектов.

Обстоятельства: Заказчик сослался на то, что положительное заключение государственной экспертизы проектно-сметной документации получено со значительным нарушением сроков, заключение о достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства не получено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ подтвержден, вина заказчика в просрочке исполнения подрядчиком обязательств не доказана.