Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что подана в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, что нарушает установленный законом порядок ее подачи.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Требование: О взыскании долга по договору на транспортирование твердых коммунальных отходов и пени.
Обстоятельства: Истец был привлечен в качестве субподрядчика третьим лицом (региональным оператором) для оказания названных услуг. Претензии истца об оплате оказанных услуг оставлены ответчиком без исполнения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания услуг в отсутствие оплаты в полном объеме, не опровергнуты сведения об объеме и стоимости услуг.
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях образовательного учреждения отсутствует вина, им приняты все зависящие от него меры по устранению выявленных нарушений, директор учреждения неоднократно обращался с просьбой выделить денежные средства на устранение выявленных нарушений.
Требование: О признании незаконным требования об уплате суммы по банковской гарантии.
Обстоятельства: Сторонами заключен контракт на оказание услуг по организации лечебного питания. Учреждение указало на то, что предприниматель не внес плату по договору аренды имущества, не приступил к доставке горячего питания, не обеспечил полдник и задержал ужин, в связи с чем ему начислены штрафы. Банк уведомил предпринимателя о поступлении требования о выплате по гарантии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку условиями контракта не предусмотрены и банковской гарантией не обеспечиваются обязательство предпринимателя по внесению арендных платежей, доставка горячего питания до буфетов учреждения, нарушения не доказаны.
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчик считал определение суда общей юрисдикции, которым признано частично недействующим распоряжение органа по тарифной и ценовой политике об установлении нормативов накопления отходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О включении требования о передаче трехкомнатной квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений должника.
Обстоятельства: На основании договора цессии к заявителю перешло право требования по договору об инвестиционной деятельности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств недействительности сделки зачета взаимных обязательств между должником и инвестором не представлено, факт внесения инвестором инвестиционного взноса по договору подтвержден.
Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС (пени, штраф) в связи с непринятием первичных документов общества, представленных в обоснование налоговых вычетов по финансово-хозяйственным операциям с контрагентами, указав на создание фиктивного документооборота с использованием номинального субподрядчика, не принимавшего реального участия в работах и не имеющего условий для оказания услуг.
Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку непредставление оригиналов счетов-фактур является самостоятельным основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС, реальность сделок между обществом и контрагентами не подтверждена.
Требование: О взыскании штрафа по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту дворовых территорий многоквартирных домов.
Обстоятельства: Заказчик сослался на нарушение подрядчиком условий контракта в части качества работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик на момент приемки работ не мог не знать о результатах исследования, установившего, что проба асфальтобетона превышает требования нормативных документов по водонасыщению, при этом принял работы и произвел их оплату, что свидетельствует о потребительской ценности результата работ.
Требование: Об оспаривании решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, санкции в связи с
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку
Требование: О признании обоснованным и включении требования о передаче квартиры в реестр требований о передаче жилых помещений должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт внесения участником долевого строительства должнику-застройщику денежных средств в счет исполнения договора участия в долевом строительстве.
Требование: Об обязании освободить земельный участок, предоставленный под временную постройку, в случае неисполнения решения предоставить право освободить участок собственными силами с последующим возмещением расходов за счет арендатора.
Обстоятельства: В связи с истечением срока действия договора арендатору направлено уведомление о необходимости освободить занимаемый участок, на котором располагалось временное сооружение.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует соглашение о продлении договора, не согласовано условие о пролонгации договора, не представлены доказательства освобождения участка.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штрафы, предложил уменьшить убытки по налогу на прибыль, отказал в учете убытков прошлых лет.
Решение: Требование в части доначисления НДС по эпизоду изъятия имущества в порядке приватизации удовлетворено, поскольку при передаче основных средств от правопредшественника правопреемнику принятый ранее к вычетам НДС восстановлению не подлежит. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам следует установить источники финансирования приобретения имущества и право общества на учет амортизационных отчислений, правильность расчета подлежащих уплате сумм.
Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: После расторжения государственного контракта на выполнение подрядных работ установлен долг, который взыскан с государственного заказчика в судебном порядке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы оплачены несвоевременно, контрактом установлена обязанность заказчика выплатить неустойку.
Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: По мнению взыскателя, до окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не принимались меры для своевременного и полного исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ранее принятым решением суда часть убытков взыскана, при этом доказана причинно-следственная связь между непринятием мер по полному и своевременному исполнению исполнительных документов и наступившими неблагоприятными последствиями.
Требование: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, сделок по передаче имущества должника залоговым кредиторам путем оставления за собой, применении последствий недействительности торгов и сделок в виде возврата имущества в конкурсную массу должника, возложении обязанности на организатора торгов заключить договор купли-продажи имущества должника по спорным лотам с заявителем.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правила проведения торгов не нарушены, незаконность действий организатора торгов и конкурсного управляющего должника не подтверждена, заявитель не является кредитором должника, его права не нарушены.
Обстоятельства: Определением отказано в передаче дела о расторжении государственного контракта и взыскании долга по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда, поскольку сторонами в контракте была установлена договорная подсудность.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие излишней оплаты аренды объектов теплоснабжения.
Обстоятельства: В ходе обследования и инвентаризации, подготовки перечней муниципального имущества в целях заключения концессионного соглашения выявлено, что спорное имущество на момент заключения договора аренды являлось собственностью самого арендатора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорная тепловая сеть не принадлежит арендодателю, доказано возникновение неосновательного обогащения в размере излишне уплаченной арендной платы.
Требование: Об оспаривании банковских операций по списанию с расчетного счета в счет погашения задолженности денежных средств по кредитным договорам и применении последствий недействительности сделок.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствует преимущественное удовлетворение требования кредитора, кредитные обязательства погашены за счет списания денежных средств с банковского счета, которые в тот же день внесены наличными средствами через кассу банка-должника, исполнение обязательств по ранее заключенным кредитным договорам не причинило ущерба конкурсной массе должника и не привело к нарушению имущественных прав кредиторов.
Требование: О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.
Обстоятельства: Стороны при заключении договора поставки предусмотрели применение к правоотношениям положений о коммерческом кредите. Товар оплачен несвоевременно.
Встречное требование: О признании недействительным договора поставки в связи с заключением его неуполномоченным лицом.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факты поставки и получения товара, а также одобрения договора установлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как покупатель подлинник договора не представил, расхождения в копиях договора по их содержанию, печатям и подписям не установлены.
